Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Прямая демократия. Да или нет?

  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
17:30 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на post:
> Считаю что люди не полезут в обсуждения закона в котором не понимаю.
quoted1

Почему? Здесь же обсуждают вещи, в которых не разбираются от слова «совсем».
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17183
17:31 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз вопрос о компетенции голосующего. Вот тот же пресловутый закон о повышении возраста выхода на пенсию. Ясно что абсолютное большинство проголосует против. Но будет ли это взвешенное и компетентное решение?
quoted2
>Почему ястно? Это вовсе не очевидно. Считаете человек не может проголосовать себе во вред? Мне кажется это вопрос аргументации, будет достаточной проголосуют.
quoted1
О какой аргументации может идти речь в случае «прямой демократии». Вот Путин выступил, проаргументировал. Результат? Рейтинг Путина сократился в 2 раза. Далее это лишь один вопрос. А их многие сотни. Змучаешься вникать в аргументацию. Ещё раз пишу. Не забывайте про такую мелочь как время. Привожу тот же пример. Вы способны досчитать до 10 000 непрерываясь?
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17183
17:36 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конкретные критерии «сознательности» граждан?
>> Кто обладает правом законодательной инициативы?
quoted2
>Любой человек.
quoted1
150миллионов инициатив. Как вам это. Не надо говорить, что это мало вероятно. Но ведь вероятно. Ну, а миллион каждый день, к гадалке не ходи. Миллион это меньше процента от «любого человека»
>> Кто и как учитывает взаимосвязь принимаемых законов, и последствия их принятия?
> Любой человек может вносить на обсуждения поправки.
quoted1
Речь не об этом. Поправка в одном законе возможно требует поправки в другом и так далее. Кто это отслеживает?
>> Достаточен ли уровень компетенции «сознательных» граждан для принятия законов?
> Считаю что люди не полезут в обсуждения закона в котором не понимаю. Я в рыболовство точно не ногой))
quoted1
Тогда вопрос о рыболовстве никогда не будет решен, как и многие другие. Не соберут голосов
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17183
17:40 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так в том и дело, что не в пустыне живёте. Тогда начните с Конституции и формирования кодексов Трудового, Земельного,
>>> Зачем эти выкидывать?
quoted3
>>
>> Если не выкинуть придется их изучить все
quoted2
>
> Дело даже не в этом….
> Легче написать новые, чем исправлять изначально кривую поделку. ИМХО
quoted1
Думаете это меньший объем работы? ЛОЛ.
Я перечислил кодексы почти полностью. Вы можете сами полюбопытствовать, и прочесть хотя бы один из них полностью А еще хоть одну законодательную инициативу внесенную в ГД РФ рассмотреть.
Link Complain Quote  
  Kudryavyy
32914


Messages: 75
17:41 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
>>
> Я ждал этого ответа. Теперь представьте количество инициатив. от 100 миллионов человек. Спорим что вы до 10 тысяч не сможете досчитать без перерыва. А тут речь о миллионах инициатив. Их разобрать и разложить по полочкам не возможно. То есть к реальности ваш ответ отношения не имеет.
quoted1
Дай бог кождый тысячный что-то напишет. Сколько из них будет повторений? Процентов 90? Разбирать их обязан один человек или всё-таки это могут делать 100 млн человек? Ничего не мешает сразу создавать инициативы по категориям.
Вы не назвали существенных препятствий.
Link Complain Quote  
  Kudryavyy
32914


Messages: 75
17:46 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
>
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому что я хочу, чтобы граждане принимали законы
quoted2
>
> А граждане не хотят.
quoted1

Всегда найдется кто захочет. Их и сейчас не мало, не смотря на бесполезность все пытаются. https://m.vk.com/rosiniciativa
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17183
17:47 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> Я ждал этого ответа. Теперь представьте количество инициатив. от 100 миллионов человек. Спорим что вы до 10 тысяч не сможете досчитать без перерыва. А тут речь о миллионах инициатив. Их разобрать и разложить по полочкам не возможно. То есть к реальности ваш ответ отношения не имеет.
quoted2
> Дай бог кождый тысячный что-то напишет. Сколько из них будет повторений? Процентов 90? Разбирать их обязан один человек или всё-таки это могут делать 100 млн человек? Ничего не мешает сразу создавать инициативы по категориям.
> Вы не назвали существенных препятствий.
quoted1
Вот видите, вы большинство определяете изначально безмолвным быдлом. Второе каждый тысячный от 100 млн — это 100 тысяч. Сколько нужно времени на голосование по этим
По категориям какой смысл, каждая инициатива равноправны и должна быть вынесена на всеобщее рассмотрение. Иначе о чем речь. Причем повторение здесь не важно, кто будет разбираться вповторяемости? И сколько времени это займет? Или нетак?
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
17:49 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на post:
> Всегда найдется кто захочет. Их и сейчас не мало, не смотря на бесполезность все пытаются. https://m.vk.com/rosiniciativa
quoted1

Интересно, спасибо.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17183
17:58 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на post:
>
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> потому что я хочу, чтобы граждане принимали законы
quoted3
>>
>> А граждане не хотят.
quoted2
>
> Всегда найдется кто захочет. Их и сейчас не мало, не смотря на бесполезность все пытаются. https://m.vk.com/rosiniciati...
quoted1

Все же о лесном хозяйстве сколько человек хочет принимать законы.
Link Complain Quote  
  Kudryavyy
32914


Messages: 75
18:25 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Возможность делегирования голоса — это неотьемлемая часть демократии,
quoted1
Какие плюсы в делегировании?
Link Complain Quote  
  Kudryavyy
32914


Messages: 75
18:28 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
>
> Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так в том и дело, что не в пустыне живёте. Тогда начните с Конституции и формирования кодексов Трудового, Земельного,
quoted3
>>Зачем эти выкидывать?
quoted2
>
> Если не выкинуть придется их изучить все
quoted1

А что вы хотите сделать с теми кто их уже знает?
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15316
18:28 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на post:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможность делегирования голоса — это неотьемлемая часть демократии,
quoted2
>Какие плюсы в делегировании?
quoted1

Такие-же какие сегодня у избрания депутатов…
Возможность временно доверить распоряжение своим голосом доверенному лицу, с возможностью немедленного отзыва этой доверености.
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15316
18:30 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на post:
> А что вы хотите сделать с теми кто их уже знает?
quoted1

Расстрелять !

Шутка.
Они примут активное участие в создании новых.
Их знания и опыт не пропадут.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17183
18:31 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так в том и дело, что не в пустыне живёте. Тогда начните с Конституции и формирования кодексов Трудового, Земельного,
>>> Зачем эти выкидывать?
quoted3
>>
>> Если не выкинуть придется их изучить все
quoted2
>
> А что вы хотите сделать с теми кто их уже знает?
quoted1

Смысл вопроса мне не понятен. Второе, а с кем что-то предложено делать. Основания для этого вопроса?
Link Complain Quote  
  maykl
22948


Messages: 2359
18:32 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на post:
> Всегда найдется кто захочет. Их и сейчас не мало, не смотря на бесполезность все пытаются.
quoted1

Ну таких, «кто захочет» и «их сейчас не мало» в достаточном количестве. Многие не довольны Путиным, олигархами, Единой Россией и хотят вернуть свободу и демократию.

Но ведь это же уже было в конце 80х и в 90е и привело к тому, что есть сейчас. И выборы руководителей трудовых коллективов были и критику сверху вводили: «Критикуй всё, что только можно». Демократия, гласность… Даже не знали что с этим делать, перед совещаниями и планёрками договаривались: «Давай я за то-то тебя покритикую, а ты меня», и суверинета предлагали брать сколько сможете…

Так в чем дело, демократии было мало или дело в чем-то еще?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Прямая демократия. Да или нет?. Почему? Здесь же обсуждают вещи, в которых не разбираются от слова «совсем».
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version