> в том-то и дело, что именно сейчас, есть возможности, которые дают шанс созданию принципиально иного мира
> > качественные изменения > другая структура quoted1
Что-то я пока не вижу таких возможностей.
Телефон, интернет дали людям возможность общаться чаще и интенсивнее. Но изменилось ли качество общения? Имхо, даже ухудшилось: в письмах было заложено больше смысле, потому что по пустякам не писали. :)
От того, что стали больше болтать, интеллекта в мире не прибавилось, разве нет?
для одних возможность скрыть рассчеты и уйти от налогов
для корпораций внедрить сложные стандарты защиты инофрмации которые по факту закроют возможность оперативной проверки их документооборота — от акционеров, от гос. органов
при этом блокчейн очень энерго-машинно емкий процесс, но не дает в реале ничего кроме как спекуляции курсом акций этих блокчейнов и малого навара за счет ускоренных расчетов для тебя лично
например несколько судов в США показали что все счета-расчеты легко открываются по требованию власти
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- На это я отвечал уже два года назад. Это связанно с устройством человеческого мозга. У которого, как вам известно, есть два больших полушария. Их значение в обработке информации не однозначны. quoted1
Причем здесь полушарность устройства мозга и биполярное или трехполюсное устройство мира?
> Телефон, интернет дали людям возможность общаться чаще и интенсивнее. Но изменилось ли качество общения? Имхо, даже ухудшилось: в письмах было заложено больше смысле, потому что по пустякам не писали. :) > > От того, что стали больше болтать, интеллекта в мире не прибавилось, разве нет? quoted1
мне лично интернет очень многое в плане развития и раскрытия способностей
да и я говорила о самой возможности общения вот могли бы мы с вами обсуждать в реальности темы демократии или философии? очень мало вероятно
возможность есть а использовать ее или не использовать и каким образом использовать решает каждый сам для себя
…- Об особенностей больших полушарий головного мозга человека можно прочитать в моих постах на психологическом форуме, или из доступной вам литературы по физиологии головного мозга человека.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- Об особенностей больших полушарий головного мозга человека можно прочитать в моих постах на психологическом форуме, или из доступной вам литературы по физиологии головного мозга человека. quoted1
Регулярно читаю статьи и слушаю лекции. Но здесь речь шла не об устройстве мозга, а о мир-системном подходе, о центрах влияния в мире.
> равные права в чем? > и как они связаны с экзаменом на гражданство? >
> сейчас мы никаких экзаменов не сдаем > но являемся гражданами, имеющими право и голосовать, и занимать выборные должности. > это же равные права? quoted1
Во всем. Согласно международным пактам ООН и Конституции.
Экзамен на гражданство это проверка гражданина на равенство. Если он дибил или не хочет быть нормальным гражданином, то гражданские права ограничиваются.
Гражданство это не только права, но и ответственность.
Здесь надо предварительно уравновесить баланс прав и обязанностей. Например, пенсионная повинность должна быть заменена свободой выбора человека куда он вкладывает СВОИ пенсионные вклады и свободой не накапливать пенсионную часть. В гос. секторе это нельзя. В корпоративном секторе свои пенсионные фонды. В остальных сферах свобода. При этом добавляются меры поддержки нищих — разумные спарведливые меры. Скажем бесплатное питание для нуждающихся и бесплатное жилье в дешевых общежитиях наряду с наказанием за коммунальные долги, вплоть до временной передачи жилья под управление государства. То есть там целый комплекс вопросов, которые систематически решаются в развитых странах. Можно опереться на их опыт.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Власть действующая решила отлучить вас от сети, учится ее блокировать, да и подсчёт голосов может организовать в свою пользу. Сетевые инструменты контролирует она… quoted1
Вы идеологически и технологически отстали, извините.
1. Она и сейчас не может отлучить, а радиоэфир выключить тем более (но сейчас люди полагаются на сетевых операторов, а я давно всем говорю, что мы платим за воздух, и переделать технологии на сетевые не гиперсложно).
2. Не сможет, если народ будет контролировать.
Лень объяснять все и сразу.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно нет. > Идея не овладела массами. Да и есть ли она-идея. quoted1
> Полушария мозга как два параллельных мира 30.08.2014 > > Источник:http://paranormal-news.ru/news/ polusharija_mozga_kak_dva_parallelnykh_m ira/2014−08−30−9648 quoted1
Исследователи паранормальных явлений не сомневаются, что такие таинственные события, как внезапные исчезновения людей, автомобилей, самолетов, кораблей, так и появления НЛО, загадочных видений, духов и призраков — все это связано с переходом из нашего мира в другой, параллельный (или в параллельную Вселенную). Они считают, что именно с этим переходом и связана тайна большого числа «паранормальных» загадок.
…- Это можно не читать. Я к этому отношусь «нейтрально». Вы начало читайте. Оно не противоречит современным наукам. Есть замечательная статья А. Черняховского "Один мозг - два видения мира" опубликованная в журнале «Здоровье» (СССР) № 8,9 за 1988 год. http://forum-ukraina.net/threads/osnovnoj-vopro...
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> посмотрите действующие блокчейны и убедитесь сами quoted1
Вы о такой неэффективности и дороговизне говорите или о чем-то другом?
Если вы не вникали в принципы работы блокчейна, а только слышали отзывы об этой технологии, у вас могло сложилось впечатление, что блокчейн — это некий распределенный компьютер, выполняющий, соответственно, распределенные вычисления. Мол, узлы по всему миру собирают по крупицам нечто большее.
Такое представление в корне ошибочно. В действительности, все узлы, обслуживающие блокчейн, делают ровно одно и то же.
Миллионы компьютеров: — Проверяют одни и те же транзакции по одним и тем же правилам. Производят идентичную работу. — Записывают в блокчейн (если повезло и дали возможность записать) одно и то же. — Хранят всю историю за все время, одинаковую, одну на всех. — Никакого распараллеливания, никакой синергии, никакой взаимопомощи. Только дублирование, причем сразу миллионократное. О том, зачем это нужно, мы поговорим ниже, но эффективности, как видите, никакой. Скорее наоборот Касперский