> И это тоже. Но главным образом, хотелось бы в принципе протестировать возможность нормального занятого человека заниматься этой так называемой прямой демократией. Возможность рассматривать в день по десятку объемных законопроектов и выносить свои решения.
это ваша цель, а я не уверена (как уже говорила), что вопросы, которые рассматривает дума, реально стоят того, чтобы заниматься ими ну и цель другая
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Чтобы пришла новая система, актуальная система должна вкатиться в общий кризис и разрушиться. >> А что касается прямой демократии, то ее не так сложно и осуществить с помощью блокчейнов. Технологии есть и позволяют голосовать по инициативам, получать одобрение любых инициатив. Но это не нужно экономически господствующему классу и он это не допустит, пока силён и способен подавить любое сопротивление силой своего государства.
> > Технологии есть, о том я и говорю. > Именно сейчас, с развитием интернета и появлением блокчейна. >
> Если неорганизованное большинство научится объединяться против организованного меньшинства, сопротивление этого меньшинства ничего решать не будет. > > А для этого нужна параллельная и работающая система.
Объединение без идеологии невозможно. Прежде идея демократии =социализма должна овладеть массами.
20:12 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> рассматривать в день по десятку объемных законопроектов и выносить свои решения.
…- Это называется «ударник капиталистического труда».
20:15 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> это ваша цель, а я не уверена (как уже говорила), что вопросы, которые рассматривает дума, реально стоят того, чтобы заниматься ими > ну и цель другая
А кто будет решать, какими вопросами нужно заниматься?
Если не секрет, как вы вообще представляете себе процесс законотворчества, начиная с инициативы по разработке законопроекта?
20:15 03.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Для этого прежде идея демократии =социализма должна овладеть массами.
нет. для этого нужны понимающие и поддерживающие идею представители масс. если идея практически заработает будет что наглядно продемонстрировать массам, привлекая все больше тех, кто способен проявлять социальную ответственность.
20:15 03.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Это называется «ударник капиталистического труда».
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это ваша цель, а я не уверена (как уже говорила), что вопросы, которые рассматривает дума, реально стоят того, чтобы заниматься ими >> ну и цель другая
>
> А кто будет решать, какими вопросами нужно заниматься? > > Если не секрет, как вы вообще представляете себе процесс законотворчества, начиная с инициативы по разработке законопроекта?
А для этого существует политическая элита- носитель демократической=социалистической идеи.
20:17 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> А кто будет решать, какими вопросами нужно заниматься?
вот это один из первых вопросов, которые нужно решить гораздо важнее перерешивания за госдумой.
20:17 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> если идея практически заработает будет что наглядно продемонстрировать массам, привлекая все больше тех, кто способен проявлять социальную ответственность.
Чтобы идея заработала, надо представить, как конкретно будет выглядеть ее реализация. Пока то, что предложено, выглядит феерической утопией.
20:18 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Чтобы идея заработала, надо представить, как конкретно будет выглядеть ее реализация. Пока то, что предложено, выглядит феерической утопией.
а для этого нужна группа единомышленников
20:18 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для этого прежде идея демократии =социализма должна овладеть массами.
> > нет. для этого нужны понимающие и поддерживающие идею представители масс. > если идея практически заработает будет что наглядно продемонстрировать массам, привлекая все больше тех, кто способен проявлять социальную ответственность.
Опыт СССР показал, что если идея не завладела массами, то получается не демократия, а диктатура политической элиты, потом контрреволюция и реставрация капитализма...народ или одобряет или безмолвствует ...
20:19 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> вот это один из первых вопросов, которые нужно решить > гораздо важнее перерешивания за госдумой.
Хорошо, перефразирую вопрос. Кто сейчас готовит законопроекты и зачем?
20:20 03.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Опыт СССР показал, что если идея не завладела массами, то получается не демократия, диктатура политической элиты.
думаю, что идея завладеет массами
20:20 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> а для этого нужна группа единомышленников
Чтобы появились единомышленники, надо изложить идею так, чтобы она не выглядела бредом.
20:21 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Ударнику не хватит 24-х часов в сутках >
…- Это как «плохому танцору». Нормальному ударнику должно хватать и с избытком.
