> К сожалению, прямая демократия будет системой без тормозов. Популизм и оппортунизм, столь милый народным сердцам, очень быстро вгонит государство кризис. > Прямая демократия теоретически возможна при самоорганизации общества на уровне локальных сообществ, где чувство ответственности друг перед другом достаточно высоко. Но на уровне макроструктур, вроде общества и государства, ответственность и сознательность граждан не настолько высока. quoted1
Ты ошибаешься. Стоит только начать вести прозрачную бугалтерию бюджета, сколько и откуда пришло и на что ушло, что бы каждый гражданин включив компьютер мог ознакомится и рельно все проверить. Каждый гражданини может быть Сенатором (Knight of Light (c)).
_Марго_ приятно что ты все-таки мою идею взяла. Наверно никто ничего более стящего не смог предложить.
Каждый гражданин, налогоплательщик имеет права голоса. Система выбощиков (как сейчас, депутатов) привела такую нечестную страну как Россия в тупик мрака и воровства. Никто не знает кто сидит в Совете Федерации. А там сидят люди от крупного капитала России. Представителя олигархов, у которых в руках миллиарды. И интересы этих богатых людей не совпадают с интересами простого народа с доходом 300 $. Из-за этого в России произошло классовое неравенство. Это когда доходы одних в сотни и тысячи раз отличаются от доходов других.
Давайте поставим социальный эксперимент на территории России.
Наберем 100 учатников добровольцев, 50 мущин и 50 женщин, выделим им землю потеплее, Краснодарский край или Ставрополье.
Дадим им статус автономной области и полное самоуправление. Пусть сами принимают у себя законы и решают. Интересно будет за ними понаблюдать куда это приведет через 10 лет.
За законы будут голосовать все 100 человек через компьютеры. Выставлять на голосование будут вопросы, набравшие наибольшую актуальность. 30 мин в день после работы законотворческая деятельность.
> Право голоса должны иметь люди заслуженные. Гражданство это будет или еще что, но тот кто сам живет как свинья или больной на голову, алкаш, нарк, проститутка, сидевшие на зоне не должны голосовать.
> Ну и малолетки лет до 30-ти. > Короче думать надо. > А это не дело. То Валуева выберут клоуны, то Сихуралидзе. quoted1
Ты не прав. Можно пойти от обратного. Отнимать право голоса у людей, совершивших уголовное преступление. И востанавливать их в праве голоса только спустя 5 лет нормальной жизни после отсидки.
Все граждане страны, до тех пор пока не совершили преступление считаются адекватными и имеющими права голоса. Полное совершенолетие и право голоса в 24 года.
К сожалению, прямая демократия будет системой без тормозов. Популизм и оппортунизм, столь милый народным сердцам, очень быстро вгонит государство кризис. > Прямая демократия теоретически возможна при самоорганизации общества на уровне локальных сообществ, где чувство ответственности друг перед другом достаточно высоко. Но на уровне макроструктур, вроде общества и государства, ответственность и сознательность граждан не настолько высока.
> Право на управление государством — гражданство — должен иметь только человек готовый защищать интересы государства и доказавший свою лояльность. > То есть: > 1. служивший в армии/полиции (готовый защищать государство) > 2. без судимостей (уважающий Законы государства). >
> Все остальные имеют статус постоянного жителя страны. > Платят налоги и взамен получают все базовые гос. услуги: > Здравоохранение, образование и защиту гражданских прав. quoted1
И вы уже урезаете в правах одних и даете права другим. То есть и строите не справедливое, феодальное общество. Так вы придете к сегодняшней системе депутатов, выборщиков, которые не представляют интересов своих групп, которая их якобы выбрала депутатами.
Что такое депутат — это когда люди выбирают своего делегата, то есть представителя, который будет в парламенте представлять этих людей и их интересы. Какие группы населения сейчас представляют депутаты в Думе? Никакие. Они себя полностью дискрилитировали в глазах отществености. Только деньги у них в глазах. За деньги они готовы проголосовать за любой закон, который будет делать труднее жизнь граждан.
Поэтому я считаю думскую систему принятия законом полностью себя дискридитирующей в России и больше не заслуживающей доверия.
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты ошибаешься. Стоит только начать вести прозрачную бугалтерию бюджета, сколько и откуда пришло и на что ушло, что бы каждый гражданин включив компьютер мог ознакомится и рельно все проверить. Каждый гражданини может быть Сенатором (Knight of Light (c)). quoted1
Какой же вы оптимист!
Люди в семейном бюджете разобраться не могут, а тут — р-раз! — и разберутся в сложнейшем бюджетном хозяйстве государства.
А бухгалтерия бюджета и сейчас открыта. Прочитайте все материалы, предоставляемые в парламент для принятия бюджета на очередной год, и ознакомитесь. Видела, но не могу фотографию найти всех толстенных томов, в которые собраны документы. Но уверяю, их несколько десятков.
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ошибаешься. Стоит только начать вести прозрачную бугалтерию бюджета, сколько и откуда пришло и на что ушло, что бы каждый гражданин включив компьютер мог ознакомится и рельно все проверить. Каждый гражданини может быть Сенатором (Knight of Light (c)). quoted2
>
> Какой же вы оптимист! > > Люди в семейном бюджете разобраться не могут, а тут — р-раз! — и разберутся в сложнейшем бюджетном хозяйстве государства. quoted1
Не только разбирутся, но и сами будут решать путем голосования сколько процентов со своего дохода удерживать в бюджет и на что тратить эти деньги.
В России есть одна очень большая ошибка. Все других почему то считают за дебилов. Но это ни есть так. Люди очень разумны и выборны, когда дело касается например денег.
Все почему-то говорят, что в России нельзя легализовывать оружие, все друг друга перестреляют. Но это не так. В США легализовано оружие и никто никого не перестрелял. Люди охраняют свои жилища от преступников с помощью него и в основном даже не выносят на улицу.
В древних трактатах написано, что, когда глава государства сам является Просветленным либо имеет Просветленного советника, государство процветает независимо от формы правления.
> Давайте поставим социальный эксперимент на территории России. > > Наберем 100 учатников добровольцев, 50 мущин и 50 женщин, выделим им землю потеплее, Краснодарский край или Ставрополье. > > Дадим им статус автономной области и полное самоуправление. Пусть сами принимают у себя законы и решают. Интересно будет за ними понаблюдать куда это приведет через 10 лет.
> > За законы будут голосовать все 100 человек через компьютеры. > Выставлять на голосование будут вопросы, набравшие наиболее актуальность. 30 мин в день после работы законотворческая деятельность. quoted1
Зачем нужно тратить десять лет на вопрос, который можно решить умозрительно за десять минут?!
Посчитаем разницу во времени и определим степень эффективности предложенного эксперимента.
365×24×60 = 525600?! Даже не верится, что мозг человека может работать настолько неэффективно?! На самом деле, потребуются ещё огромные материальные расходы на то, чтобы понять элементарные вещи.
И при этом субъекты могут испытывать совершенное удовлетворение производительностью своего интеллекта!
Неравенство, существующее в современном мире, создано осознанно и преднамеренно. По мнению преподавателя Лондонского университета антрополога Джейсона Хикела, улучшить ситуацию можно, лишь полностью поменяв глобальную экономическую систему, которая была построена таким образом, чтобы выкачивать ресурсы из развивающихся стран. И Запад всеми силами стремится сохранить статус-кво.
Господа, все социальные проблемы скрыты в экономических отношениях и имеют классовую природу.)))
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неравенство, существующее в современном мире, создано осознанно и преднамеренно. По мнению преподавателя Лондонского университета антрополога Джейсона Хикела, улучшить ситуацию можно, лишь полностью поменяв глобальную экономическую систему, которая была построена таким образом, чтобы выкачивать ресурсы из развивающихся стран. И Запад всеми силами стремится сохранить статус-кво. > > Господа, все социальные проблемы скрыты в экономических отношениях и имеют классовую природу.))) quoted1
В современном обществе все неравенство должно быть строго ограниченым и оговоренным законами. Разница доходов максимум в 4 раза.
Предлагаю ввести 4 степени зарплат. 1 начинающая степерь — простой работник. 2 стень бригадира в 1,5 раза больше первой. Человек 5 лет проработавший работником и зарекомендовавший себя в перевод на 1 ступень выше. 3 степерь — аппарат чиновников — в 2 разы выше ставки 1 степени. Человек проработавший 5 лет бригадиром, ни опорочил себя ни воровством, не был замечан в перегибах. Такие люди рекомндуются на перевод через 5 лет работы в чиновники. 4 степень — главы чиновников. Министры. Люди проработавште 5 лет в должности чиновника честно, не были поймани и не уличины в воровстве, рекомендуются на пост глав чиновников после 5 лет достойной службы. Ставка в 3 раза больше ставки 1 степени.
Всё. Лишь честным трудом люди должны доказывать свои честные намерения.
Граждане, уличенные в преступлениях, воровстве, перегибах, сговоре переводятя в работников 1 степени и решаются возможности больше подниматься по карьерной лестнице.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неравенство, существующее в современном мире, создано осознанно и преднамеренно. По мнению преподавателя Лондонского университета антрополога Джейсона Хикела, улучшить ситуацию можно, лишь полностью поменяв глобальную экономическую систему, которая была построена таким образом, чтобы выкачивать ресурсы из развивающихся стран. И Запад всеми силами стремится сохранить статус-кво.
>> >> Господа, все социальные проблемы скрыты в экономических отношениях и имеют классовую природу.))) quoted2
> > В современном обществе все неравенство должно быть строго ограниченым и оговоренным законами. Разница доходов максимум в 4 раза. quoted1
> Предлагаю ввести 4 степени зарплат. > 1 начинающая степерь — простой работник. > 2 стень бригадира в 1,5 раза больше первой. Человек 5 лет проработавший работником и зарекомендовавший себя в перевод на 1 ступень выше.
> 3 степерь — аппарат чиновников — в 2 разы выше ставки 1 степени. > Человек проработавший 5 лет бригадиром, ни опорочил себя ни воровством, не был замечан в перегибах. Такие люди рекомндуются на перевод через 5 лет работы в чиновники. > 4 степень — главы чиновников. Президент, министры. Люди проработавште 5 лет в должности чиновника честно, не были поймани и не уличины в воровстве, рекомендуются на пост глав чиновников после 5 лет достойной службы. Ставка в 3 раза больше ставки 1 степени. quoted1
Предложение принято. Завтра никто не вспомнит о нем.
> Всё. Лишь честным трудом люди должны доказывать свои честные намерения. quoted1
Абзац для романтического рассказа даже очень хорош.
> Граждане, уличенные в преступлениях, воровстве, перегибах, сговоре переводятя в работников 1 степени и ЛИшаются возможности больше подниматься по карьерной лестнице. quoted1
Нельзя людей лишать надежды и права на исправление. С возрастом люди сильно меняются.
Лирика завершена и главный вопрос: как реализовать ваши желания? Идеей не назову, поскольку они на статус идеи не тянут.
Но для журнальной рубрики:» Если бы я стал президентом,то...» вполне годятся.
Только вот в чем загвоздка: президент -человек тех, кто силой денег и оружия установил и законсервировал вышеназванное неравенство и заменить его вами с помощью слов и пожеланий просто нереально.)))