Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  Кудрявыйъ
32914


Сообщений: 75
23:36 07.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оценка наше все))
quoted2
>Не пролезает ваша прямая демократия… без надлежащей предварительной подготовки граждан.
quoted1

Обычная демократия пролезает? Отличие прямой только в количестве человек принимающих решения, миллионы вместо десятков.
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
03:29 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оценка наше все))
quoted3
>>Не пролезает ваша прямая демократия… без надлежащей предварительной подготовки граждан.
quoted2
>
> Обычная демократия пролезает? Отличие прямой только в количестве человек принимающих решения, миллионы вместо десятков.
quoted1

Обычная уже пролезла по факту из-за общей некомпетентности и безответственности… и мы наблюдаем ускоренное нарастание самых общих свойств среды.

Это — успех тоталитаризма мышления… строящего демократию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 895
06:45 08.01.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> К сожалению, прямая демократия будет системой без тормозов. Популизм и оппортунизм, столь милый народным сердцам, очень быстро вгонит государство кризис.
> Прямая демократия теоретически возможна при самоорганизации общества на уровне локальных сообществ, где чувство ответственности друг перед другом достаточно высоко. Но на уровне макроструктур, вроде общества и государства, ответственность и сознательность граждан не настолько высока.
quoted1

Ты ошибаешься. Стоит только начать вести прозрачную бугалтерию бюджета, сколько и откуда пришло и на что ушло, что бы каждый гражданин включив компьютер мог ознакомится и рельно все проверить. Каждый гражданини может быть Сенатором (Knight of Light (c)).

_Марго_ приятно что ты все-таки мою идею взяла. Наверно никто ничего более стящего не смог предложить.

Каждый гражданин, налогоплательщик имеет права голоса. Система выбощиков (как сейчас, депутатов) привела такую нечестную страну как Россия в тупик мрака и воровства. Никто не знает кто сидит в Совете Федерации. А там сидят люди от крупного капитала России. Представителя олигархов, у которых в руках миллиарды. И интересы этих богатых людей не совпадают с интересами простого народа с доходом 300 $. Из-за этого в России произошло классовое неравенство. Это когда доходы одних в сотни и тысячи раз отличаются от доходов других.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 895
06:53 08.01.2019
Давайте поставим социальный эксперимент на территории России.

Наберем 100 учатников добровольцев, 50 мущин и 50 женщин, выделим им землю потеплее, Краснодарский край или Ставрополье.

Дадим им статус автономной области и полное самоуправление. Пусть сами принимают у себя законы и решают. Интересно будет за ними понаблюдать куда это приведет через 10 лет.

За законы будут голосовать все 100 человек через компьютеры.
Выставлять на голосование будут вопросы, набравшие наибольшую актуальность. 30 мин в день после работы законотворческая деятельность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 895
06:59 08.01.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Ну и малолетки лет до 30-ти.
> Короче думать надо.
> А это не дело. То Валуева выберут клоуны, то Сихуралидзе.
quoted1

Ты не прав. Можно пойти от обратного. Отнимать право голоса у людей, совершивших уголовное преступление. И востанавливать их в праве голоса только спустя 5 лет нормальной жизни после отсидки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 895
07:01 08.01.2019
Все граждане страны, до тех пор пока не совершили преступление считаются адекватными и имеющими права голоса. Полное совершенолетие и право голоса в 24 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:02 08.01.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>
К сожалению, прямая демократия будет системой без тормозов. Популизм и оппортунизм, столь милый народным сердцам, очень быстро вгонит государство кризис.
> Прямая демократия теоретически возможна при самоорганизации общества на уровне локальных сообществ, где чувство ответственности друг перед другом достаточно высоко. Но на уровне макроструктур, вроде общества и государства, ответственность и сознательность граждан не настолько высока.

quoted1

Здравый комментарий, может служить примером того, как надо обосновывать мнения!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 895
07:08 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Все остальные имеют статус постоянного жителя страны.
> Платят налоги и взамен получают все базовые гос. услуги:
> Здравоохранение, образование и защиту гражданских прав.
quoted1

И вы уже урезаете в правах одних и даете права другим. То есть и строите не справедливое, феодальное общество. Так вы придете к сегодняшней системе депутатов, выборщиков, которые не представляют интересов своих групп, которая их якобы выбрала депутатами.

Что такое депутат — это когда люди выбирают своего делегата, то есть представителя, который будет в парламенте представлять этих людей и их интересы. Какие группы населения сейчас представляют депутаты в Думе? Никакие. Они себя полностью дискрилитировали в глазах отществености. Только деньги у них в глазах. За деньги они готовы проголосовать за любой закон, который будет делать труднее жизнь граждан.

Поэтому я считаю думскую систему принятия законом полностью себя дискридитирующей в России и больше не заслуживающей доверия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2597
07:09 08.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты ошибаешься. Стоит только начать вести прозрачную бугалтерию бюджета, сколько и откуда пришло и на что ушло, что бы каждый гражданин включив компьютер мог ознакомится и рельно все проверить. Каждый гражданини может быть Сенатором (Knight of Light (c)).
quoted1

Какой же вы оптимист!

Люди в семейном бюджете разобраться не могут, а тут — р-раз! — и разберутся в сложнейшем бюджетном хозяйстве государства.

А бухгалтерия бюджета и сейчас открыта. Прочитайте все материалы, предоставляемые в парламент для принятия бюджета на очередной год, и ознакомитесь. Видела, но не могу фотографию найти всех толстенных томов, в которые собраны документы. Но уверяю, их несколько десятков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 895
07:12 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Какой же вы оптимист!
>
> Люди в семейном бюджете разобраться не могут, а тут — р-раз! — и разберутся в сложнейшем бюджетном хозяйстве государства.
quoted1

Не только разбирутся, но и сами будут решать путем голосования сколько процентов со своего дохода удерживать в бюджет и на что тратить эти деньги.

В России есть одна очень большая ошибка. Все других почему то считают за дебилов. Но это ни есть так. Люди очень разумны и выборны, когда дело касается например денег.

Все почему-то говорят, что в России нельзя легализовывать оружие, все друг друга перестреляют. Но это не так. В США легализовано оружие и никто никого не перестрелял. Люди охраняют свои жилища от преступников с помощью него и в основном даже не выносят на улицу.
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  namovedi
namovedi


Сообщений: 18
07:18 08.01.2019
В древних трактатах написано, что, когда глава государства сам является Просветленным либо имеет Просветленного советника, государство процветает независимо от формы правления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:22 08.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> За законы будут голосовать все 100 человек через компьютеры.
> Выставлять на голосование будут вопросы, набравшие наиболее актуальность. 30 мин в день после работы законотворческая деятельность.
quoted1

Зачем нужно тратить десять лет на вопрос, который можно решить умозрительно за десять минут?!

Посчитаем разницу во времени и определим степень эффективности предложенного эксперимента.

365×24×60 = 525600?!
Даже не верится, что мозг человека может работать настолько неэффективно?!
На самом деле, потребуются ещё огромные материальные расходы на то, чтобы понять элементарные вещи.

И при этом субъекты могут испытывать совершенное удовлетворение производительностью своего интеллекта!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 19603
07:36 08.01.2019
Неравенство, существующее в современном мире, создано осознанно и преднамеренно. По мнению преподавателя Лондонского университета антрополога Джейсона Хикела, улучшить ситуацию можно, лишь полностью поменяв глобальную экономическую систему, которая была построена таким образом, чтобы выкачивать ресурсы из развивающихся стран. И Запад всеми силами стремится сохранить статус-кво.

Господа, все социальные проблемы скрыты в экономических отношениях и имеют классовую природу.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 895
07:46 08.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неравенство, существующее в современном мире, создано осознанно и преднамеренно. По мнению преподавателя Лондонского университета антрополога Джейсона Хикела, улучшить ситуацию можно, лишь полностью поменяв глобальную экономическую систему, которая была построена таким образом, чтобы выкачивать ресурсы из развивающихся стран. И Запад всеми силами стремится сохранить статус-кво.
>
> Господа, все социальные проблемы скрыты в экономических отношениях и имеют классовую природу.)))
quoted1

В современном обществе все неравенство должно быть строго ограниченым и оговоренным законами. Разница доходов максимум в 4 раза.

Предлагаю ввести 4 степени зарплат.
1 начинающая степерь — простой работник.
2 стень бригадира в 1,5 раза больше первой. Человек 5 лет проработавший работником и зарекомендовавший себя в перевод на 1 ступень выше.
3 степерь — аппарат чиновников — в 2 разы выше ставки 1 степени.
Человек проработавший 5 лет бригадиром, ни опорочил себя ни воровством, не был замечан в перегибах. Такие люди рекомндуются на перевод через 5 лет работы в чиновники.
4 степень — главы чиновников. Министры. Люди проработавште 5 лет в должности чиновника честно, не были поймани и не уличины в воровстве, рекомендуются на пост глав чиновников после 5 лет достойной службы. Ставка в 3 раза больше ставки 1 степени.

Всё. Лишь честным трудом люди должны доказывать свои честные намерения.

Граждане, уличенные в преступлениях, воровстве, перегибах, сговоре переводятя в работников 1 степени и решаются возможности больше подниматься по карьерной лестнице.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 19603
08:00 08.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неравенство, существующее в современном мире, создано осознанно и преднамеренно. По мнению преподавателя Лондонского университета антрополога Джейсона Хикела, улучшить ситуацию можно, лишь полностью поменяв глобальную экономическую систему, которая была построена таким образом, чтобы выкачивать ресурсы из развивающихся стран. И Запад всеми силами стремится сохранить статус-кво.
>>
>> Господа, все социальные проблемы скрыты в экономических отношениях и имеют классовую природу.)))
quoted2
>
> В современном обществе все неравенство должно быть строго ограниченым и оговоренным законами. Разница доходов максимум в 4 раза.
quoted1

Согласен. Превратите «должно» в реальность.
Развернуть начало сообщения

> 3 степерь — аппарат чиновников — в 2 разы выше ставки 1 степени.
> Человек проработавший 5 лет бригадиром, ни опорочил себя ни воровством, не был замечан в перегибах. Такие люди рекомндуются на перевод через 5 лет работы в чиновники.
> 4 степень — главы чиновников. Президент, министры. Люди проработавште 5 лет в должности чиновника честно, не были поймани и не уличины в воровстве, рекомендуются на пост глав чиновников после 5 лет достойной службы. Ставка в 3 раза больше ставки 1 степени.
quoted1

Предложение принято. Завтра никто не вспомнит о нем.
> Всё. Лишь честным трудом люди должны доказывать свои честные намерения.
quoted1

Абзац для романтического рассказа даже очень хорош.
> Граждане, уличенные в преступлениях, воровстве, перегибах, сговоре переводятя в работников 1 степени и ЛИшаются возможности больше подниматься по карьерной лестнице.
quoted1

Нельзя людей лишать надежды и права на исправление. С возрастом люди сильно меняются.


Лирика завершена и главный вопрос: как реализовать ваши желания?
Идеей не назову, поскольку они на статус идеи не тянут.

Но для журнальной рубрики:» Если бы я стал президентом,то...»
вполне годятся.

Только вот в чем загвоздка: президент -человек тех, кто силой денег и оружия установил и законсервировал вышеназванное неравенство и заменить его вами с помощью слов и пожеланий просто нереально.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Обычная демократия пролезает? Отличие прямой только в количестве человек принимающих решения, ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия