>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как можно приписывать такие подвиги этой партии, которая финансируется властью и не стремиться к политической власти? >>> >>> Теневое правительство может создать любая партия, было бы желание.
>>
>
>> Может, конечно, создать любая партия, но с какой целью? Мы же хотим близкую к абсолютной демократию, а это социализм и ничто иное. >> Такую задачу нам не помогут решить буржуазно-консервативные или буржуазно-либеральные партии, партии промышленников и финансистов, партия любителей пива или пенсионеров… >> Только партия марксистского типа способна решить главную задачу демократии- избавление общества от доминирования частной собственности на средства производства и без решения этой главной задачи всякий раз, когда вы будете решать частные, вы будете упираться как в непроходимую стену в эту не решённую вами главную. Любые попытки ваши по изменению системы реформой права будут подавлены буржуазным государством, если вы не передадите власть именно партии марксистского типа на избирательных участках или в результате борьбы.
>Чушь говорите, потому что не понимаете ни что такое — подлинная демократия, ни что такое — подлинный социализм.
> > И то, и другое — общественное устройство с наиболее разумными социальными отношениями. > Никаким партийцам не дано это понять.
Все, кто не понимает классовый характер общественных отношений, при обсуждении проблем демократии несут чушь. Можете не продолжать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А численность вспомогательного персонала депутата известна. Объемы информации которые перерабатываются этим персоналом, да и самим депутатом известны. Или для вас принять решение это галочку поставить? Примерно представляете объем кодексов РФ? Причем каждое слово в законе значимо, каждое слово должно быть оценено с различных точек зрения. Так понимаю это все в свободное от работы, с уменьшением рабочим днём, время.
>
> вы считаете такую систему нормальной? > содержание никчемных депутатов с их обширным штатом помощников? >
Как и содержание никчёмный врачей. Зачем они. Нужно ввести прямое народное лечение. Уважаемый, везде нужны специалисты. Депутат — это по сути организация, которая стоит за конкретным именем. Не все так просто как вам кажется. Если кажется просто попробуйте изучить допустим налоговый кодекс, ещё почитайте законодательные инициативы и оцените их в свете привязки ко всему законодательству, чтобы не было противоречий, коррупционную составляющую, то есть влияние субъективного фактора в исполнении принимаемого закона, влияние закона на исполнение бюджета, ну и так далее. А вы думали депутат это пальцем в носу ковырять?
> и тот ворох законов, который есть — он тоже неэффективен >
Это лишь ваше мнение, не более. И извините без обид, но оно ничтожно ибо голословно.
> у меня есть идея как решить вопрос по разработке законопроектов. > то же, что делают депутаты, в состоянии делать образованные сознательные граждане, и да, освободившегося от ненужной работы времени будет достаточно.
Образованные сознательные люди и являются депутатами, странно, что вам это не понятно. Причем принимать законы это их работа. Такой вопрос в ГД 450 депутатов, пожалуйста напишите кто и почему вас не устраивает. Всего 450 человек, полагаю вам не составит труда дать оценку каждому.
21:39 03.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как можно приписывать такие подвиги этой партии, которая финансируется властью и не стремиться к политической власти?
>>>> >>>> Теневое правительство может создать любая партия, было бы желание.
>>>
>>
>>> Может, конечно, создать любая партия, но с какой целью? Мы же хотим близкую к абсолютной демократию, а это социализм и ничто иное. >>> Такую задачу нам не помогут решить буржуазно-консервативные или буржуазно-либеральные партии, партии промышленников и финансистов, партия любителей пива или пенсионеров… >>> Только партия марксистского типа способна решить главную задачу демократии- избавление общества от доминирования частной собственности на средства производства и без решения этой главной задачи всякий раз, когда вы будете решать частные, вы будете упираться как в непроходимую стену в эту не решённую вами главную. Любые попытки ваши по изменению системы реформой права будут подавлены буржуазным государством, если вы не передадите власть именно партии марксистского типа на избирательных участках или в результате борьбы.
>>Чушь говорите, потому что не понимаете ни что такое — подлинная демократия, ни что такое — подлинный социализм.
>
>>
>> И то, и другое — общественное устройство с наиболее разумными социальными отношениями. >> Никаким партийцам не дано это понять.
> > Все, кто не понимает классовый характер общественных отношений, при обсуждении проблем демократии несут чушь. Можете не продолжать.
Ну и как ваш «классовый характер общественных отношений» влияет на потоки миллиардов электромагнитных импульсов в нейронных сетях мозгов законодателей при принятии ими решений?
Опишите картину процесса…
21:49 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> то же, что делают депутаты, в состоянии делать образованные сознательные граждане
будет как на передаче «Культурная революция» -- стороны примерно одного образования, а думают по-разному)) в финале как правило каждый остается при своих.
21:56 03.01.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
>
в финале как правило каждый остается при своих.
Эту проблему придётся всё-таки решить, как бы мы ни упирались теперь.
Надо научиться находить наиболее разумное решение во множестве предлагаемых вариантов.
22:19 03.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в финале как правило каждый остается при своих.
> >
> Эту проблему придётся всё-таки решить, как бы мы ни упирались теперь. > > Надо научиться находить наиболее разумное решение во множестве предлагаемых вариантов.
Как вы думаете, почему Явлинский так и не объединился ни с одной демократической партией?
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Васильев Владимир (w150064), >> Уже не интересно….твоя зашореность сводит всё на нет….
> > Чтобы не навешивать свои пороки на других, надо учить матчасть > > судно, не имеющее национальности > Судно, официально не зарегистрированное ни в одной стране и не имеющее право идти под флагом какого-либо государства, а также право на защиту каким-либо государством и подпадающее под юрисдикцию всех государств. > > В международных водах такое судно может быть досмотрено военным кораблем или иным уполномоченным государственным судном, и в отношении этого судна могут быть применены меры, принуждающие к соблюдению закона. > [Глоссарий Совета Россия-НАТО по борьбе с пиратством] > > Принуждающее к какому закону? > Ранее я написал с ссылкой на конвенцию, что судно ДОЛЖНО иметь флаг государства. > ДОЛЖНО-это императив, то есть обязательная к исполнению норма международного права. >
> В поисках абсолютной свободы в море лучше утопиться и не страдать. > > Но лучше избавиться от шаблонов заблуждений и заняться ликвидацией неграмотности.
Не должно…. иди гугль дальше….
03:01 04.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Taк вы предлагаете, по сути, систему перманентных референдумов по всем вопросам. И как принятые решения будут работать в таких условиях?
> > тут была тема, о том, что исполнительная власть может быть и автоматизирована…
Э, нет. Мы это уже слышали: «цЫфровая экономика». Не хватало ещё робота в царское кресло посадить.
>> >> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Васильев Владимир (w150064), >>> Уже не интересно….твоя зашореность сводит всё на нет….
>> >> Чтобы не навешивать свои пороки на других, надо учить матчасть >> >> судно, не имеющее национальности >> Судно, официально не зарегистрированное ни в одной стране и не имеющее право идти под флагом какого-либо государства, а также право на защиту каким-либо государством и подпадающее под юрисдикцию всех государств. >> >> В международных водах такое судно может быть досмотрено военным кораблем или иным уполномоченным государственным судном, и в отношении этого судна могут быть применены меры, принуждающие к соблюдению закона. >> [Глоссарий Совета Россия-НАТО по борьбе с пиратством] >> >> Принуждающее к какому закону?
>> Ранее я написал с ссылкой на конвенцию, что судно ДОЛЖНО иметь флаг государства. >> ДОЛЖНО-это императив, то есть обязательная к исполнению норма международного права. >>
>
>> В поисках абсолютной свободы в море лучше утопиться и не страдать.
>> >> Но лучше избавиться от шаблонов заблуждений и заняться ликвидацией неграмотности.
> > Не должно…. иди гугль дальше….
И это все? а где признание про морду в грязи и извинение за хамство?
06:29 04.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как можно приписывать такие подвиги этой партии, которая финансируется властью и не стремиться к политической власти? >>>>> >>>>> Теневое правительство может создать любая партия, было бы желание. >>>> >>> >>>> Может, конечно, создать любая партия, но с какой целью? Мы же хотим близкую к абсолютной демократию, а это социализм и ничто иное.
>>>> Такую задачу нам не помогут решить буржуазно-консервативные или буржуазно-либеральные партии, партии промышленников и финансистов, партия любителей пива или пенсионеров… >>>> Только партия марксистского типа способна решить главную задачу демократии- избавление общества от доминирования частной собственности на средства производства и без решения этой главной задачи всякий раз, когда вы будете решать частные, вы будете упираться как в непроходимую стену в эту не решённую вами главную. Любые попытки ваши по изменению системы реформой права будут подавлены буржуазным государством, если вы не передадите власть именно партии марксистского типа на избирательных участках или в результате борьбы. >>> Чушь говорите, потому что не понимаете ни что такое — подлинная демократия, ни что такое — подлинный социализм.
>>
>>>
>>> И то, и другое — общественное устройство с наиболее разумными социальными отношениями. >>> Никаким партийцам не дано это понять.
>> >> Все, кто не понимает классовый характер общественных отношений, при обсуждении проблем демократии несут чушь. Можете не продолжать.
>
> Ну и как ваш «классовый характер общественных отношений» влияет на потоки миллиардов электромагнитных импульсов в нейронных сетях мозгов законодателей при принятии ими решений? > > Опишите картину процесса…
Лучше с этим справится постоянный клиент психиатрического заведения. Вам туда.
06:30 04.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Taк вы предлагаете, по сути, систему перманентных референдумов по всем вопросам. И как принятые решения будут работать в таких условиях?
>> >> тут была тема, о том, что исполнительная власть может быть и автоматизирована…
> > Э, нет. Мы это уже слышали: «цЫфровая экономика». Не хватало ещё робота в царское кресло посадить.
Для того, чтобы осуществить демократию в мире индивидуальных представлений ДОСТАТОЧНО найти Общий принципиальный базис для понятий Народа, ввести этот понятийный фундамент в обращение на каком-то информационном канале в ознакомительных целях, сначала лучше на радио, и там коллективно рассматривать актуальную проблематику, делая каждый раз ОБЩИЕ заключения, показывая преимущества Общего языка в деле организации общественного сознания перед эклектикой существующих авторитаристских взглядов в области социально-политических отношений…
По мере продвижения в этом направлении определить стержневое понятие «Интересы Народа», и решать актуальные вопросы в социально-политической области, отдавая приоритет этому понятию, подводя народную аудиторию к мысли о необходимости введения в Право ПРИОРИТЕТНОЙ юридической категории «Интересы Народа», что позволит осуществить настоящую Демократию.
Но сначала можно попробовать осуществить демократизирующий ПРЕЦЕДЕНТ на ПФ, по сути являющимся форумом индивидуалов авторитарного толка, не признающих этого факта…
06:40 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как можно приписывать такие подвиги этой партии, которая финансируется властью и не стремиться к политической власти? >>>>>> >>>>>> Теневое правительство может создать любая партия, было бы желание. >>>>> >>>> >>>>> Может, конечно, создать любая партия, но с какой целью? Мы же хотим близкую к абсолютной демократию, а это социализм и ничто иное. >>>>> Такую задачу нам не помогут решить буржуазно-консервативные или буржуазно-либеральные партии, партии промышленников и финансистов, партия любителей пива или пенсионеров… >>>>> Только партия марксистского типа способна решить главную задачу демократии- избавление общества от доминирования частной собственности на средства производства и без решения этой главной задачи всякий раз, когда вы будете решать частные, вы будете упираться как в непроходимую стену в эту не решённую вами главную. Любые попытки ваши по изменению системы реформой права будут подавлены буржуазным государством, если вы не передадите власть именно партии марксистского типа на избирательных участках или в результате борьбы. >>>> Чушь говорите, потому что не понимаете ни что такое — подлинная демократия, ни что такое — подлинный социализм. >>> >>>> >>>> И то, и другое — общественное устройство с наиболее разумными социальными отношениями.
>>>> Никаким партийцам не дано это понять. >>> >>> Все, кто не понимает классовый характер общественных отношений, при обсуждении проблем демократии несут чушь. Можете не продолжать.
>>
>
>> Ну и как ваш «классовый характер общественных отношений» влияет на потоки миллиардов электромагнитных импульсов в нейронных сетях мозгов законодателей при принятии ими решений?
>> >> Опишите картину процесса…
> > Лучше с этим справится постоянный клиент психиатрического заведения. Вам туда.
Не туда, а СЮДА, ибо здесь присутствует в той или иной степени основной спектр умственных отклонений, исследуемых в клиниках такого рода.
Пора бы это признать… и стать на путь оздоровления сознания сначала данной аудитории, а потом и сознания всего населения нашей славной страны…
06:49 04.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Как можно приписывать такие подвиги этой партии, которая финансируется властью и не стремиться к политической власти? >>>>>>> >>>>>>> Теневое правительство может создать любая партия, было бы желание. >>>>>> >>>>> >>>>>> Может, конечно, создать любая партия, но с какой целью? Мы же хотим близкую к абсолютной демократию, а это социализм и ничто иное.
>>>>>> Такую задачу нам не помогут решить буржуазно-консервативные или буржуазно-либеральные партии, партии промышленников и финансистов, партия любителей пива или пенсионеров… >>>>>> Только партия марксистского типа способна решить главную задачу демократии- избавление общества от доминирования частной собственности на средства производства и без решения этой главной задачи всякий раз, когда вы будете решать частные, вы будете упираться как в непроходимую стену в эту не решённую вами главную. Любые попытки ваши по изменению системы реформой права будут подавлены буржуазным государством, если вы не передадите власть именно партии марксистского типа на избирательных участках или в результате борьбы. >>>>> Чушь говорите, потому что не понимаете ни что такое — подлинная демократия, ни что такое — подлинный социализм.
>>>>> >>>>> И то, и другое — общественное устройство с наиболее разумными социальными отношениями. >>>>> Никаким партийцам не дано это понять.
>>>> >>>> Все, кто не понимает классовый характер общественных отношений, при обсуждении проблем демократии несут чушь. Можете не продолжать. >>>
>>
>>> Ну и как ваш «классовый характер общественных отношений» влияет на потоки миллиардов электромагнитных импульсов в нейронных сетях мозгов законодателей при принятии ими решений?
>>> >>> Опишите картину процесса…
>> >> Лучше с этим справится постоянный клиент психиатрического заведения. Вам туда.
>
> Не туда, а СЮДА, ибо здесь присутствует в той или иной степени основной спектр умственных отклонений, исследуемых в клиниках такого рода. > > Пора бы это признать… и стать на путь оздоровления сознания сначала данной аудитории, а потом и сознания всего населения нашей славной страны…
Ваша склонность к диагностике и к исследованию импульсов нейронов заслуживает того, чтобы внести вас в список нечитаемых, дабы на ерунду с импульсами от классовых проблем не отвлекаться.
а где признание про морду в грязи и извинение за хамство?
