Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Прямая демократия. Да или нет?

  Navigator
knife


Messages: 16367
19:48 03.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на post:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начинайте с
quoted2
>…- «Капитала» К.Маркса. Его изучают во всех университетах мира.
quoted1

И что там?
Экономический анализ. Что владельцы производства получают больше, чем рабочие и так известно.
Вопросы морали и нравственности МарксЭнгельс считали буржуазными предрассудками. Голый материализм — ущербная доктрина.
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 3982
19:54 03.01.2019
Марксизм 5.0
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm#Ка...

Все просто. И совсем не так как выучили сталинисты. Классический марксизм сегодня безнадежно устарел.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20107
19:56 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> так я же не предлагаю менять одну систему другой, я предлагаю запараллелить и посмотреть получится ли что-то из моей системы
>
> если система работает как инвалид, надо пытаться построить здоровую систему
quoted1

То что вы не предлагаете изменить систему и есть причина утопичности ваших идей. При сохранении частной собственности демократия невозможна, никакая. Буржуазия никогда не уступит власть многочисленной части общества.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:57 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Какие люди вам нужны? Прямая демократия, то есть, каждый должен проголосовать за определенное решение. Что ж получается, что у каждого еще и люди будут какие-то? Так никаких людей не хватить. :)
>
> При прямой демократии каждый должен проголосовать. Вот и подайте пример, покажите, как это делается.
quoted1

как вы себе представляете демократию из меня одной?)

не мои люди, а просто люди, которые готовы тратить время и силы на разработку системы прямой демократии.

причем это должны быть люди серьезно относящиеся к проекту, условно прошедшие тестирование на социальную ответственность.
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 3982
19:57 03.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на post:
> И что там?
> Экономический анализ. Что владельцы производства получают больше, чем рабочие и так известно.
quoted1

Вы понятия не имеете что там. А там к примеру НУЛЬ конкретных примеров как именно капиталисты присваивают прибавочный труд, о котором ни один сталинист или кпрф-коммунист не способен сказать ничего конкретного. НУЛЬ.

Я сам был в шоке, когда это обнаружил.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:59 03.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
> То что вы не предлагаете изменить систему и есть причина утопичности ваших идей. При сохранении частной собственности демократия невозможна, никакая. Буржуазия никогда не уступит власть многочисленной части общества.
quoted1

сейчас не предлагаю.
но если система будет эффективна, придет её время заменить сегодняшнего «инвалида»
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
20:00 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> как вы себе представляете демократию из меня одной?)
quoted1

Вы сказали, что каждый должен принимать участие в вынесении решений. Вот и примите. Что тут сложного? Не надо пока ничего разрабатывать. Просто скажите свое решение по обсуждаемым вопросам. Этакий демо-тест.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
20:01 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Вы сказали, что каждый должен принимать участие в вынесении решений. Вот и примите. Что тут сложного? Не надо пока ничего разрабатывать. Просто скажите свое решение по обсуждаемым вопросам. Этакий демо-тест.
quoted1
>

демо-тест моих личных способностей и знаний?
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
20:02 03.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на post:
> и так известно.
quoted1
…- Потому что есть «Капитал» К.Маркса.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15165
20:05 03.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я не хочу плакать.
quoted3
>>
>> А придётся.
>> Это — плата за недопонимание.
quoted2
>
> Очевидно, что не моя плата…
quoted1

Расчёт производится по принципу —
кто больше недопонимает — тот и платит больше.
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 3982
20:05 03.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на post:
> …- Потому что есть «Капитал» К.Маркса.
quoted1

И что там полезного для дня сегодняшнего?
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20107
20:05 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что вы не предлагаете изменить систему и есть причина утопичности ваших идей. При сохранении частной собственности демократия невозможна, никакая. Буржуазия никогда не уступит власть многочисленной части общества.
quoted2
>
> сейчас не предлагаю.
> но если система будет эффективна, придет её время заменить сегодняшнего «инвалида»
quoted1

Чтобы пришла новая система, актуальная система должна вкатиться в общий кризис и разрушиться.
А что касается прямой демократии, то ее не так сложно и осуществить с помощью блокчейнов. Технологии есть и позволяют голосовать по инициативам, получать одобрение любых инициатив. Но это не нужно экономически господствующему классу и он это не допустит, пока силён и способен подавить любое сопротивление силой своего государства.
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
20:07 03.01.2019
…- Чувствуется, что «Капитал» ваша настольная книга.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
20:08 03.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
>
> Чтобы пришла новая система, актуальная система должна вкатиться в общий кризис и разрушиться.
> А что касается прямой демократии, то ее не так сложно и осуществить с помощью блокчейнов. Технологии есть и позволяют голосовать по инициативам, получать одобрение любых инициатив. Но это не нужно экономически господствующему классу и он это не допустит, пока силён и способен подавить любое сопротивление силой своего государства.
quoted1

Технологии есть, о том я и говорю.
Именно сейчас, с развитием интернета и появлением блокчейна.

Если неорганизованное большинство научится объединяться против организованного меньшинства, сопротивление этого меньшинства ничего решать не будет.

А для этого нужна параллельная и работающая система.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
20:08 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> демо-тест моих личных способностей и знаний?
quoted1

И это тоже. Но главным образом, хотелось бы в принципе протестировать возможность нормального занятого человека заниматься этой так называемой прямой демократией. Возможность рассматривать в день по десятку объемных законопроектов и выносить свои решения.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Прямая демократия. Да или нет?. И что там? Экономический анализ. Что владельцы производства получают больше, чем рабочие и так ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version