Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
07:34 04.01.2019
> По мере продвижения в этом направлении определить стержневое понятие «Интересы Народа», и решать актуальные вопросы в социально-политической области, отдавая приоритет этому понятию, подводя народную аудиторию к мысли о необходимости введения в Право ПРИОРИТЕТНОЙ юридической категории «Интересы Народа», что позволит осуществить настоящую Демократию.
quoted1

Никто не способен опровергнуть и обосновать следующее определение: право есть возведённая в закон воля экономически господствующего класса. Право способно защиту интересов народа сделать приоритетной задачей только в бесклассовом обществе, переход к которому возможен не ранее отмены частной собственности на средства производства. Различия отношений членов общества к средствам производства заложены в основе отличий в их бытие, которое, в свою очередь, формирует не только не одинаковое, а враждебное по отношению друг к другу сознание, примирить и обьединить или унифицировать которые невозможно.
Главная задача, которую необходимо решить обществу для осуществления настоящей демократии — ликвидация частной собственности на средства производства. Не решив эту главную задачу, всякий раз при решении частных, разделённое на непримиримые классы общество будет упираться в стену нерешённой главной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 3760
08:00 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главная задача, которую необходимо решить обществу для осуществления настоящей демократии — ликвидация частной собственности на средства производства. Не решив эту главную задачу, всякий раз при решении частных, разделённое на непримиримые классы общество будет упираться в стену нерешённой главной.
quoted1

А в предыдущем опыте решения этой задачи что было не так? Ведь была же уже ликвидация частной собственности в виде образования колхозов, когда всю скотину забирали с дворов, а потом за палочки, трудодни, работали на благо Родины.

Главным заработком, для выполнивших трудодни, было киллограмм 6−7 зерна, которые считали за счастье, потому, что дети не помрут от голода.

Единицы, но пока живы еще те люди, которые об этом могут свидетельствовать.
Нравится: ЭленЭлис, Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:21 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ваша склонность к диагностике и к исследованию импульсов нейронов заслуживает того, чтобы внести вас в список нечитаемых, дабы на ерунду с импульсами от классовых проблем не отвлекаться.
quoted1

Склонность к самодиагностике — залог здравомыслия
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
08:22 04.01.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Главным заработком, для выполнивших трудодни, было киллограмм 6−7 зерна, которые считали за счастье, потому, что дети не помрут от голода.
>
> Единицы, но пока живы еще те люди, которые об этом могут свидетельствовать.
quoted1

Что было не так? Преждевременность радикальных преобразований, неготовность к ним общества, идея не овладела массами.
И ещё, у нас на обсуждении тема о другом- о прямой демократии. Возможна ли она?
Мой ответ: при сохранении частной собственности возможна только власть буржуазии, которая не уступит добровольно власть народу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:25 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Никто не способен опровергнуть и обосновать следующее определение: право есть возведённая в закон воля экономически господствующего класса.

quoted1

А зачем нужно это высказывание опровергать?!
Его достаточно для здравомыслия правильно использовать (не так, как это делаете вы).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
08:31 04.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не способен опровергнуть и обосновать следующее определение: право есть возведённая в закон воля экономически господствующего класса.
quoted2
>
> А зачем нужно это высказывание опровергать?!
> Его достаточно для здравомыслия правильно использовать (не так, как это делаете вы).
quoted1

Обоснуйте ваше правильное использование. Кстати, а как вы его используете в своём здравомыслии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
08:34 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто не способен опровергнуть и обосновать следующее определение: право есть возведённая в закон воля экономически господствующего класса.
quoted1

Легко. Европейские революции 1918 года. С тех пор там правят не капиталисты, а партии. Обычно две ведущие партии — социал-демократы и народные демократы. Читаем их программы — про роль капиталистов там только прогрессивный налог и ориентация любого бизнеса на национальные интересы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 3760
08:34 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ещё, у нас на обсуждении тема о другом- о прямой демократии. Возможна ли она?
quoted1

Интересно получается, Вы пишите, что без «ликвидации частной собственности на средства производства» настоящяя демократия невозможна. Но когда речь заходит об этой ликвидации, к которой, по Вашим же словам, общество не готово, Вы пишите, что тема тут, вообще-то о другом.

Получается, что Вы сами ответили на свой вопрос — не возможна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:48 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Обоснуйте ваше правильное использование. Кстати, а как вы его используете в своём здравомыслии?
quoted1

Элементарно использую — задаю себе вопросы и ищу удовлетворительные ответы… используя подсказки подсознания.

Почему возник господствующий (экономически) класс?

Потому что человеков в этот класс объединили их ОБЩИЕ интересы, которых пока лишён народ.

Буржуев объединил Принцип — «ОБОГАЩАЙТЕСЬ!»

У народа нет такого рода объединительных принципов, поэтому он и подвергается немилосердной эксплуатации со стороны субъектов, напрочь лишённых чувства меры, пробуждающегося в сознании вместе с ростом рассудительности, обеспечивающей здравомыслие общества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
08:54 04.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не способен опровергнуть и обосновать следующее определение: право есть возведённая в закон воля экономически господствующего класса.
quoted2
>
> Легко. Европейские революции 1918 года. С тех пор там правят не капиталисты, а партии. Обычно две ведущие партии — социал-демократы и народные демократы. Читаем их программы — про роль капиталистов там только прогрессивный налог и ориентация любого бизнеса на национальные интересы.
quoted1

Да ладно так шутить. Их представительная демократия обслуживает интересы финансовых и промышленных корпораций, подчинена им, и финансируется ими. Конечно, время изменило многое после написания Манифеста КП в 1848 году, но суть не изменилась, и теперь эксплуатация мужика не так актуальна, поскольку глобальная экономика транс-национальных корпораций научилась эксплуатировать государства с помощью властей последних…
Вы уж слишком идеализируете реальность.
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
08:58 04.01.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Интересно получается, Вы пишите, что без «ликвидации частной собственности на средства производства» настоящяя демократия невозможна. Но когда речь заходит об этой ликвидации, к которой, по Вашим же словам, общество не готово, Вы пишите, что тема тут, вообще-то о другом.
>
> Получается, что Вы сами ответили на свой вопрос — не возможна.
quoted1

Вы про что? Что вам не ясно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
09:00 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ладно так шутить. Их представительная демократия обслуживает интересы финансовых и промышленных корпораций, подчинена им, и финансируется ими.
quoted1

Ну вот опять клевещете. Вам бы просветиться по поводу того, что такое демократия. И как именно финансируются партии и как это контролируется законом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
09:02 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы уж слишком идеализируете реальность.
quoted1

Ответы смотрите в программах ведущих европейских стран.

Установка «все врут — а я один знаю правду» — это признак кого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
09:02 04.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Буржуев объединил Принцип — «ОБОГАЩАЙТЕСЬ!»
>
> У народа нет такого рода объединительных принципов, поэтому он и подвергается немилосердной эксплуатации со стороны субъектов, напрочь лишённых чувства меры, пробуждающегося в сознании вместе с ростом рассудительности, обеспечивающей здравомыслие общества.
quoted1

Меня мало интересуют мотивации явлений и фактов. Вы же делаете акцент на них. Я исхожу из того, что умысел (мотивации) объективизирован в действии и разумнее больше уделять вниманию исследованию факта.
Так вот, классовое общество существует или не существует? Власть в буржуазном государстве принадлежит буржуазии или всему народу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
09:09 04.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно так шутить. Их представительная демократия обслуживает интересы финансовых и промышленных корпораций, подчинена им, и финансируется ими.
quoted2
>
> Ну вот опять клевещете. Вам бы просветиться по поводу того, что такое демократия. И как именно финансируются партии и как это контролируется законом.
quoted1

Демократия-это власть народа. Выучили и запомнили? Власть народа, народовластие. Сложно?
Власть народа может осуществляться непосредственно (прямая демократия) и через представителей (представительная демократия). Запомнили?
Теперь следующий вопрос: может власть принадлежать всему народу в обществе, расколотом неодинаковым отношением к средствам проиводства на антагонистические социальные классы?
Когда ответите себе на этот вопрос, заходите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Никто не способен опровергнуть и обосновать следующее определение: право есть возведённая в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия