Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 19649
16:04 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Идея в демократии.
> Которая и будет власть.
> Которая и определит вектор движения.
quoted1

то есть власть народа, исключительного большинства народа, общественное самоуправление, которому обременительно государство?
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:05 06.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это можно! Результат под вопросом
quoted1

Значится так.

Учреждаю Оргкомитет формирования общенародной (гражданской) программы и организации общенародных выборов (в ГД, Президенты и власти всех уровней).

Своим общим замом по оргкомитету назначаю Марго.

Для начала.

То есть доверяю ей пока все решения по деятельности оргкомитета.

Кроме цензуры. Мое решение — категорически против цензуры.

Остальное потом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2681
16:06 06.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет. Я привел скромные данные о развитии в мире кооперативного движения. И заметил, как в СССР могла бы быть решена проблема потребительского рынка, если бы не большевистский радикализм.
quoted1

Кооперативное движение может быть успешным только при частной собственности. В Союзе кооперативы были квази-частной собственностью за невозможностью полноценной частной собственности.

Да вы сами посмотрите на структуру кооперативов, которую тут дали. 33% это кредитные кооперативы, то есть, люди просто скидываются черной кассой, чтобы иметь возможность брать кредиты. А для чего они берут кредиты? Для ведения своего бизнеса.

Также посмотрите на сельскохозяйственные кооперативы. Есть несколько фермеров, которые кооперируются с целью сбыта молока. Они полноценные частники, у них есть земля, техника и прибыль от своего дела. Хотя с техникой они тоже могут скооперироваться, но частниками от этого быть не перестанут.
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
16:07 06.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть власть народа, исключительного большинства народа, общественное самоуправление, которому обременительно государство?
quoted1

что есть государство в данном контексте?

разве это не объединение народа?
меняется только форма управления
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 19649
16:09 06.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Кроме цензуры. Мое решение — категорически против цензуры.
>
> Остальное потом.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:11 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> разве это не объединение народа?
> меняется только форма управления
quoted1

О гусударстве, как оно есть сейчас — рано говорить. (то есть говорить-то можно, только толку с телевизором вести беседы)

Мы можем говорить только о наших решениях.

Вступить в партию самоорганизации формально означает назначить кого-то своими замами.

Нет замов — свободный чел. Есть — в «партии».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
16:12 06.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Вступить в пертию самоорганизации формально означает назначить кого-то своими замами.
>
> Нет замов — свободный чел. Есть — в «партии».
quoted1

ой, рано про замов говорить
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:13 06.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> исключительного большинства народа
quoted1

Никакого демцентрализма «партия самоорганизации» не предполагает.

Личные решения — собственные или через представителей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:15 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> ой, рано про замов говорить
quoted1

Тогда нет и партии. Нет связности в сети.

Ну и я пошел тогда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:16 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> ой, рано про замов говорить
quoted1

Более того скажу — никак иначе уже ни у кого организоваться во что-то не получится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 19649
16:17 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> что есть государство в данном контексте?
>
> разве это не объединение народа?
quoted1

Нет. Это подавление народа.
> меняется только форма управления
quoted1

Форма правления:
монархия (ограниченная, абсолютная),
республика.

Демократия-политический режим.

Форма управления-непонятно что.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 19649
16:19 06.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Никакого демцентрализма «партия самоорганизации» не предполагает.
>
> Личные решения — собственные или через представителей.
quoted1

Да вы, батенька, коммунистом стали, и незаметно заговорили о коммунизме…
Вот только про экономический базис бы немного поговорить осталось
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
16:23 06.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Демократия-политический режим.
>
> Форма управления-непонятно что.
quoted1

какие еще политические режимы вы можете назвать?
как связаны политические режимы с формой правления (управления)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
16:24 06.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет. Это подавление народа.
quoted1

альтернатива государству?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 19649
16:25 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>> монархия (ограниченная, абсолютная),
>> республика.
>>
quoted2
>
>> Демократия-политический режим.
>>
>> Форма управления-непонятно что.
quoted2
>
> какие еще политические режимы вы можете назвать?
> как связаны политические режимы с формой правления (управления)?
quoted1

Кто-то вчера таблицу копирастил из курса теории государства и права. Там все расписано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Незарегистрированных: 34
Пользователи:
Другие форумы
Прямая демократия. Да или нет?. то есть власть народа, исключительного большинства народа, общественное самоуправление, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия