Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
19:37 17.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> С 4го сезона пошел экшен в смысле уволили главного героя победного тренера местные толстосумы, которым продалась школа и команда, городок раскололся пополам, тренер ушел поднимать местное гетто и бедную часть городка. Пока я тут.
>
> Короче, рекомендую, местами познавательно и занятно.
quoted1

Дух амеронации лучше разглядеть в Озарке и Во Всех Тяжких, имхо. Реализм, ешкин кот… И гнильца…
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:42 17.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Дух амеронации лучше разглядеть в Озарке и Во Всех Тяжких, имхо. Реализм, ешкин кот… И гнильца…

quoted1

Вот хороший, весьма поучительный сериал — «Практика» 1997 — 2004 г.
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вводная
Вводная


Сообщений: 174
20:04 17.02.2019
kroser8 (kroser8) wrote in reply to сообщение:
> Дух амеронации лучше разглядеть в Озарке и Во Всех Тяжких, имхо. Реализм, ешкин кот… И гнильца…
quoted1

Во все тяжкие — смотрела когда-то давно. И 1й сезон Озарка.

В обоих — наигранный сюжет криминала, вокруг которого. В Озарке чувак сам такой путь выбрал, изначально влез, потому и расплата.

У обоих много общего с Огнями пятницы, но тут просто реализм, сговоры, лицемерие.

«Ясный взор. Полное сердце. Не проиграем» — лозунг футбольной команды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
20:32 17.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> У обоих много общего с Огнями пятницы, но тут просто реализм, сговоры, лицемерие.
>
> "Ясный взор. Полное сердце. Не проиграем" — лозунг футбольной команды.
quoted1

Главное — антураж, характер отношений… Второй сезон Озарка круче, там кстати прекрасно показана местная власть. Прямо депутатское зеркало российской глубинки.
Единственное отличие — засилье стукачей. Микрофон на кухне, от ФБР. микрофоны в новом офисе… и невозможность потратить миллионы в сумке под кроватью: мигом на крючок! Такого тут нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:08 18.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Такого тут нет.

quoted1

Скажу, чего ещё ТУТ нет, — нет оощущения, что все мы живём в сумасшедшем доме, а там эта проблема исследуется, пусть стихийно, как получится, но, тем не менее, ИССЛЕДУЕТСЯ.

Поэтому пока США — № 1 в мире.

Но там не могут решить проблему ПРАВИЛЬНОГО соотношения между ФОРМАЛЬНЫМ и НЕФОРМАЛЬНЫМ, между Духом Закона и его Буквой.


Не могут, потому что нет общего понятия «ПРАВИЛЬНОЕ», также как у нас, там нет критерия «БОЛЕЕ правильного», посредством которого можно устанавливать, какое из существующих мнений следует предпочесть, выбирая общее благополучие и безопасность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
07:41 18.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не могут, потому что нет общего понятия «ПРАВИЛЬНОЕ», также как у нас, там нет критерия «БОЛЕЕ правильного», посредством которого можно устанавливать, какое из существующих мнений следует предпочесть, выбирая общее благополучие и безопасность.
>
quoted1

Нас с середины 80-х учат, что этого никто не знает.)) Неоткуда ему (более или менее «правильному») взяться, ведь плюрализм и свобода слова! Вот это — правильно: то, что решило большинство. Формальный режим-демократия. Американская школа, американский Дух!



Ссылка Нарушение Цитировать  
08:56 18.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Нас с середины 80-х учат, что этого никто не знает.)) Неоткуда ему (более или менее «правильному») взяться, ведь плюрализм и свобода слова! Вот это — правильно: то, что решило большинство. Формальный режим-демократия. Американская школа, американский Дух!

quoted1

Вчера был у врача, хотя не верю в медицину… ортопеда, спина болит всё сильнее и сильнее.
Жена уговорила.
Оцениваю его как, скорее, хорошего врача.
Он сам недавно был за границей из-за проблем с собственным здоровьем и у него сложилось мнение, что там всё заформализовано, а у нас — иначе?!

Несколько раз за время приёма повторил тоном убеждённости: у каждого — СВОЁ «правильное" .

На Западе врачебная деятельность строго запротоколирована в целях её унификации… и никто не стремится нарушать принятые нормы поведения, а у нас кто как хочет, тот так и лечит… торгует, строит, учит, контролирует, управляет.

И НИКТО не понимает, как должно быть в здоровой социальной среде.


Сумасшедший дом на стадии самоорганизации?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
09:00 18.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сумасшедший дом на стадии самоорганизации?!
quoted1

Да.)) Почему-то всегда приводят «запад» вместо всего мира, в то время, как весь мир — бразилия.
Медицина там строго формализована, потому что пациенты ушлые, чуть что - к прокурору, имхо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:49 18.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сумасшедший дом на стадии самоорганизации?!
quoted2
>
>
Да.)) Почему-то всегда приводят «запад» вместо всего мира, в то время, как весь мир — бразилия.
> Медицина там строго формализована, потому что пациенты ушлые, чуть что — к прокурору, имхо.

quoted1

Приводят, видимо, потому, что бразилия хуже чем США.
ОБЪЕКТИВНО — хуже, она лишена американского достоинства — желания находить и исправлять совершённые ошибки!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
09:56 18.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сумасшедший дом на стадии самоорганизации?!
quoted3
>>
>> Да.)) Почему-то всегда приводят «запад» вместо всего мира, в то время, как весь мир — бразилия.
>> Медицина там строго формализована, потому что пациенты ушлые, чуть что — к прокурору, имхо.
quoted2
>
> Приводят, видимо, потому, что бразилия хуже чем США.
> ОБЪЕКТИВНО — хуже, она лишена американского достоинства — желания находить и исправлять совершённые ошибки!
quoted1

В случае с врачами — больший на порядок доход.)) Вот это объективный фактор! или таки — субъективный?
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:45 18.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> В случае с врачами — больший на порядок доход.)) Вот это объективный фактор! или таки — субъективный?
quoted1

Мне удалось выяснить, что больший доход недостаточно эффективен для решения социальных проблем, а точнее, — вовсе неэффективен,
Он, напротив, со временем может серьёзно усугублять проблематику общества… вплоть до гибели земной цивилизации.

Зависть при её избытке обращается из мотиватора полезной деятельности в источник бессмысленных решений, быстро перерастающих в безумные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
10:56 18.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Он, напротив, со временем может серьёзно усугублять проблематику общества… вплоть до гибели земной цивилизации.
>
> Зависть при её избытке обращается из мотиватора полезной деятельности в источник бессмысленных решений, быстро перерастающих в безумные.
quoted1

Забота обо всём этом — прерогатива истеблишмента, а наше обывательское дело — подстёгивать власть к снижению неравенства доходов. Ибо не величина доходов сама по себе определяет зависть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:53 18.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Забота обо всём этом — прерогатива истеблишмента, а наше обывательское дело — подстёгивать власть к снижению неравенства доходов. Ибо не величина доходов сама по себе определяет зависть.

quoted1

Ну, а

кто должен-то заботиться о качестве истеблишмента?!

Есть удовлетворительный ответ на этот вопрос?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
12:12 18.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> кто должен-то заботиться о качестве истеблишмента?!
> Есть удовлетворительный ответ на этот вопрос?
quoted1

Недовольные в заботах о себе, о хлебе и зрелищах. Если истеблишмент надеется продлить своё пребывание у кормила, то придётся соответствовать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:51 18.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Недовольные в заботах о себе, о хлебе и зрелищах. Если истеблишмент надеется продлить своё пребывание у кормила, то придётся соответствовать.

quoted1

То есть, всё-таки сам не способный удовлетворительно обеспечивать собственное качество истеблишмент станет этим заниматься под угрозой утраты всего достигнутого его непосильным трудом?!
Так?

Но разве страх может стимулировать ум к решению недоступных его пониманию задач?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Дух амеронации лучше разглядеть в Озарке и Во Всех Тяжких, имхо. Реализм, ешкин кот… И ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия