Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

14:53 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Я либо точно знаю-понимаю что-то. И тут не от чего и незачем отказываться.

quoted1

Речь идёт об области социальных отношений.
ТАМ вы НИЧЕГО не можете точно знать-понимать!

Повторяю, НИ-ЧЕ-ГО!
Очевидно, что убеждённость в собственной правоте у вас присутствует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:52 27.02.2019
Сейчас для человечества нет ничего хуже и опаснее, чем общая убеждённость в собственной правоте.

Никто не сможет опровергнуть этого утверждения, что любопытно.
Нравится: Нечаев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вводная
Вводная


Сообщений: 174
17:15 27.02.2019
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to сообщение:
>
> 16:52 27.02.2019
> Сейчас для человечества нет ничего хуже, чем общая убеждённость в собственной правоте.
quoted1

Вы так и не ответили, что это. Просто выдали мнение «нет ничего хуже».
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Повторяю, НИ-ЧЕ-ГО!
> Очевидно, что убеждённость в собственной правоте у вас присутствует.
quoted1

Какая?

Есть факты в области соцотношений, на них основаны гипотезы, предположения.

У каждого личный опыт и набор фактов, свои и чужие гипотезы.

Например, я сделала практическое предложение (которые Вы как обычно забалтываете). В нем указаны ряд предположений, на которых оно основано.

Где там Вы усмотрели убежденность?

То, что лично Вы ни в чем в реале не собираетесь участвовать?

Ну так это предложение и не Вам, а абстратной общественности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вводная
Вводная


Сообщений: 174
17:17 27.02.2019
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to сообщение:
> Никто не сможет опровергнуть этого утверждения, что любопытно.
quoted1

Это как тот неуловимый Джо, которого никто и не собирается ловить.

Вы говорите сам с собой, как фон, все привыкли.
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:02 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
Это как тот неуловимый Джо, которого никто и не собирается ловить.
>
> Вы говорите сам с собой, как фон, все привыкли.

quoted1

Жду поддержки со стороны общественного бессознательного, а пока убежденцы в собственной правоте могут отдыхать…
Штука суровая и тоталитарная, должен вам доложить.
Работает по площадям, точечные удары его не интересуют.
Принцип общественного бессознательного - Дёшево и Сердито!
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:42 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Вы так и не ответили, что это. Просто выдали мнение «нет ничего хуже».

quoted1

Показал на конкретном примере, что вы обладаете убеждённостью в своей правоте.
Об этой убеждённости можно говорить много, описывая её характеристики в разных аспектах.

Со стороны демократичности убеждённость в собственной правоте проявляет себя в требованиях лишней, бессмысленной свободы делать то, что хочется человеко-личностям.

Со стороны когнитивной психологии убеждённость в собственной правоте проявляет себя в неспособности осмысленно обобщать конкретику случаев, обнаруживаемых в практике общежития.
Обобщённые понятия используются как общие места, непригодные для употребления в процессе детализации этих понятий.

Со стороны функциональности представлений эта убеждённость характеризуется тем, что служит неполноценным заменителем способности познавать неопределённое.

Со стороны субъектной принадлежности эта убеждённость является свойством человеко-личностей.

Видимо, можно продолжать перечисление бесконечно…

Какой конкретно аспект вас интересует?
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:47 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Где там Вы усмотрели убежденность?

quoted1

Если вы утратили способность учиться, то у вас непременно есть суррогатная замена ей - убеждённость в собственной правоте.

Мышление предубежденца приспособилось искать необходимое, пренебрегая достаточным, что и привело, в конце концов, к общему сумасшествию.

Необходимое неисчерпаемо, оно делает рассматриваемые предметы содержательнее, а умения осваивать эту содержательность, выражаемую вербально, у человеко-личностей нет, потому что не умеют выделять суть высказываний, без чего невозможно найти достаточные средства для решения возникающих задач.

Неосваиваемая содержательность предметов влечёт за собой необходимость ускоряющейся специализации процесса познания… и утрату общего языка.

О какой демократии можно говорить в отсутствие взаимопонимания между людьми?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:08 28.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>
О какой демократии можно говорить в отсутствие взаимопонимания между людьми?!

quoted1

Видимо, стоит говорить об очевидной для всех, — об ускоряющейся демократии.

Материальные тела движутся всё быстрее и быстрее, и очень многим уже не хватает времени на то, чтобы сделать необходимое.

Это значит, что человеко-личностям не остаётся времени на то, чтобы поразмышлять о содеянном.

Недостаток размышлений пагубно сказывается на качестве личностных оценок и как следствие, — на качестве принимаемых личностями решений.
На передний план выходит вопрос энергетического обеспечения личностных масс.

Появляются пищевые добавки, напитки-энергетики, веселящие газы, наркотические средства искусственного происхождения оказываются «полезными» в разных отраслях человеческой деятельности.

Человечество начинает разогреваться, что повышает давление внутри общественного организма.
Неконтролирумый перегрев организма уже вполне реально грозит человечеству гибелью.

Этому способствуют: рост численности населения планеты, массовая концентрация в мегаполисах, ускорение информационного обмена, научно-технический прогресс, общая увлечённость новостями, массовое стремление к успеху.

Как можно контролировать энергетический нагрев цивилизации?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нечаев
КГБ


Сообщений: 3161
11:00 28.02.2019
Ну как Мастер — умнеет народ или хуже становиться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:53 28.02.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну как Мастер — умнеет народ или хуже становиться?
quoted1

Масса умнеет реально, потому что в ней принципы убежденчества в собственной правоте не лежат на поверхности, как у человеко-личностей.
А последние сами себе накинули удавку на шею, действие которой усиливается от энергичности совершаемых ими движений.

Близок конец человеко-личностей, который может перерасти и в общий финал, есть риск такого развития событий в сфере социальных отношений.
Нравится: Нечаев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нечаев
КГБ


Сообщений: 3161
11:57 28.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> А последние сами себе накинули удавку на шею, действие которой усиливается от энергичности совершаемых ими движений.
>
> Близок конец человеко-личностей, который может перерасти и в общий финал, есть риск такого развития событий в сфере социальных отношений.
quoted1
А давай те ка с вами обсудим относительность свободы выбора и убеждённость в чём либо — абсолютная — с физиологической стороны, мозг и рефлексы, и — эволюционный путь который проделало человечество — плюс данное состояние общества или обчества (кому как удобнее)
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:14 28.02.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
обсудим относительность свободы выбора и убеждённость в чём либо — абсолютная — с физиологической стороны, мозг и рефлексы, и — эволюционный путь который проделало человечество —

quoted1

Очевидно, что степень свободы выбора зависит от меры развитости интеллекта субъектов.

Более совершенный интеллект всегда отыщет больше возможностей для осуществления желаемого, чем менее развитый.

Если вам говорят, что демократия — несовершенное социальное устройство, то это значит, что источник звуков застрял где-то далеко в архаическом прошлом.

Никакая убеждённость не является абсолютной, но она может быть непоколебимой в конкретном субъекте, что мы можем встретить, практически, повсюду с точностью до локализации убеждённости, изменяющейся от субъекта к субъекту.

Эволюция сознания заключается в долгосрочных изменениях в соотношении и в качестве коммуникации между личностным блоком в субъекте и его внеличностной частью.
Нравится: Нечаев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  болевар
болевар


Сообщений: 21
21:51 28.02.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Полноправный гражданин сообщества с прямой демократии просто обязан быть ответственным и сознательным человеком, понимающим значимость и важность общественного благополучия.
>
> А что вы думаете об этом?
quoted1
А у думаков вообще нет обязанностей. Как же вы проморгали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:12 28.02.2019
болевар (болевар) писал (а) в ответ на сообщение:
>
А у думаков вообще нет обязанностей. Как же вы проморгали?

quoted1

Лучше поздно прозреть, чем никогда…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нечаев
КГБ


Сообщений: 3161
22:16 28.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Никакая убеждённость не является абсолютной, но она может быть непоколебимой в конкретном субъекте, что мы можем встретить, практически, повсюду с точностью до локализации убеждённости, изменяющейся от субъекта к субъекту.
>
> Эволюция сознания заключается в долгосрочных изменениях в соотношении и в качестве коммуникации между личностным блоком в субъекте и его внеличностной частью.
quoted1
А как ты считаешь следует ли человеку улучшать не только свои умственные способности, но и становиться прочнее, сильнее и долговечнее — т. е по сути полностью измениться — перестать быть таким каким мы себя сейчас знаем и ощущаем? Ведь придёт всё, несмотря накажущуюся бредовость всего этого, именно к этому.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • ton15
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Прямая демократия. Да или нет?. Речь идёт об области социальных отношений. ТАМ вы НИЧЕГО не можете точно ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия