Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  kroser8
kroser8


Сообщений: 93388
10:05 09.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не забывайте, что Троцкий жил за сто лет до нас, во времена, когда не было интернета!
>
> У него не было возможности изучать процессы принятия решений человеками…
quoted1

Да он сам был главкомом. Творцы победы революции знали людей лучше всех. Знали себя, и что за процессы у них там… при принятии решений — тоже знали.
Любой менагер знает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:16 09.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да он сам был главкомом. Творцы победы революции знали людей лучше всех. Знали себя, и что за процессы у них там… при принятии решений — тоже знали.
> Любой менагер знает.
quoted1

Знать не значит понимать.

Когда вы понимаете что-либо, тогда вы можете развивать свои знания, а не считать, что знания всегда и везде будут верны.

На могиле СССР стоило бы написать,

ЗНАНИЕ - СИЛА!
Нравится: Ильич
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
montel


Сообщений: 5736
10:19 09.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда вы понимаете что-либо, тогда вы можете развивать свои знания, а не считать, что знания всегда и везде будут верны
quoted1
Знать не значить-творить… . почитайте классиков жисть спираль все в одном…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93388
10:21 09.03.2019
Исходя целиком из марксовой теории диктатуры пролетариата, Ленин, ни в своем главном труде, посвященном этому вопросу («Государство и революция»), ни в программе партии, не успел, как уже сказано, сделать из экономической отсталости и изолированности страны все необходимые выводы в отношении характера государства. Объясняя рецидивы бюрократизма непривычкой масс к управлению и особыми затруднениями, порожденными войной, программа партии предписывает чисто политические меры для преодоления «бюрократических извращений» (выборность и сменяемость в любое время всех уполномоченных, упразднение материальных привилегий, активный контроль масс и пр.). Предполагалось, что на этом пути чиновник из начальника превратится в простого и притом временного технического агента, а государство постепенно и незаметно сойдет со сцены
.

Во, начинается самая суть в объяснении и прогнозе Троцкого судьбы СССР, имхо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93388
10:23 09.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На могиле СССР стоило бы написать,
>
> ЗНАНИЕ — СИЛА!
quoted1

Ну да, естестесно. Причём, это знал и понимал не только Троцкий, но и Сталин, имхо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93388
10:32 09.03.2019
Лишенная самостоятельной, т. е. золотой базы денежная система СССР, как и ряда капиталистических стран, имеет по необходимости замкнутый характер: для мирового рынка рубль не существует. Если СССР гораздо легче, чем Германия или Италия, может вынести отрицательные стороны такой системы, то лишь отчасти благодаря монополии внешней торговли, главным же образом благодаря естественным богатствам страны: только они и дают возможность не задохнуться в тисках автаркии. Историческая задача состоит, однако, не в том, чтобы не задохнуться, а в том, чтоб, лицом к лицу с высшими достижениями мирового рынка, создать мощное, насквозь рациональное хозяйство, обеспечивающее наибольшую экономию времени и следовательно наивысший расцвет культуры.


Тут не понимаю: СССР в силу объективной причины — наличия всего необходимого — не мог «задохнуться в тисках автаркии». Ну не понимаю я, каким образом можно задохнуться, когда есть ВСЁ, кроме кофе и бананов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:45 09.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Тут не понимаю: СССР в силу объективной причины — наличия всего необходимого — не мог «задохнуться в тисках автаркии». Ну не понимаю я, каким образом можно задохнуться, когда есть ВСЁ, кроме кофе и бананов.

quoted1

Значит, есть всё-таки то, что вы не понимаете?!
Это — значимое признание.

Из понятия «ВСЁ» у вас выпала стержневая часть.

СССР была НЕОБХОДИМА массовая способность и умение РАССУЖДАТЬ!


Тогда можно было бы обходиться и без природных богатств, значимость которых вы непомерно переоцениваете.

Нет такого умения и в РФ, что обрекает её на неминуемую гибель, сколько бы ни пыжилась некомпетентно-безответственная чиновная братия.
Так что, за зрелищами дело не станет…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93388
19:58 09.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит, есть всё-таки то, что вы не понимаете?!
> Это — значимое признание.
quoted1

Конечно, в разных областях.
Могу назвать точно чего не понимаю: квантовую теорию и теорию относительности.))
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> СССР была НЕОБХОДИМА массовая способность и умение РАССУЖДАТЬ!
quoted1

Несомненно. Но мозги советских людей оказались промытыми не хуже, чем мозги янки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:47 10.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Но мозги советских людей оказались промытыми не хуже, чем мозги янки.

quoted1

Так это и неплохо, — в очищенном объёме можно удобно расположить необходимое для здорового образа жизни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нечаев
КГБ


Сообщений: 7503
22:03 19.03.2019
Интересная тема получается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:28 20.03.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Интересная тема получается.

quoted1

Любая тема становится интересной, когда порождает вопросы, требующие удовлетворительных ответов.
Это — влиятельное свойство человеческого ума, в обиходе называемое любознательностью.

Любознательность может как расти, так и уменьшаться в зависимости от обстоятельств общественного бытия, причём, обе тенденции воздействуют на качество социального бытия с разными знаками (+,-).
Так в природе интеллекта осуществляется обратная связь, называемая в быту диалектикой.

Причиной роста и падения любознательности служит чувство времени как переменное свойство сознания человека.

Может показаться удивительным, но это переменное чувство времени выполняет функцию стабилизации социальных отношений?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нечаев
КГБ


Сообщений: 7503
20:22 06.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причиной роста и падения любознательности служит чувство времени как переменное свойство сознания человека.
quoted1
А какую оценку ты дашь сложившейся в России ситуации?
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:20 06.04.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причиной роста и падения любознательности служит чувство времени как переменное свойство сознания человека.
quoted2
>
А какую оценку ты дашь сложившейся в России ситуации?

quoted1

Ну какую оценку можно дать обстановке в стране, где никто не умеет рассуждать и потому вовсе не интересуется состоянием общественного сознания?!
- АТАС!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нечаев
КГБ


Сообщений: 7503
22:32 06.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну какую оценку можно дать обстановке в стране, где никто не умеет рассуждать и потому вовсе не интересуется состоянием общественного сознания?!
> - АТАС!
quoted1
Это тоже оценка. Шизофрения — к которой мы пришли она тоже нуждаетсяв исследование .В чём прична большой проглатываемости народа, почему режим в России существует? В чём его опора?
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:00 06.04.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это тоже оценка. Шизофрения — к которой мы пришли она тоже нуждаетсяв исследование .В чём прична большой проглатываемости народа, почему режим в России существует? В чём его опора?
quoted1

Режим не встречает достаточного сопротивления, а недостаточное противодействие лишь укрепляет и поддерживает его.
Такова реальность.

Большинству недовольных хочется, чтобы проблема режима решилась сама собой, то есть, им нужна халява.
НАСТОЯЩЕГО желания — НЕТ ни у кого.

Желания, поддержанного осознанием социальной проблематики.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Да он сам был главкомом. Творцы победы революции знали людей лучше всех. Знали себя, и что за ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия