Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Прямая демократия. Да или нет?

  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15298
16:03 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Сейчас вопрос не в том, кто что забрал или нет.
quoted1

Именно в этом.
У человека есть право решать свою судьбу.
Если его когда-то лишили этого права и стали решать её за него — это не значит, это то как должно быть.
Если ты хочешь придерживаться этой диктаторской политики — то говорить с тобой о демократии нет ни какого смысла.


ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Вопрос в том, чтобы выяснить реальное положение дел: готов ли кто заниматься той работой, которую вы собираетесь возложить на граждан?
quoted1
Только гражданин самостоятельно может решить заниматься ему этим или нет. Для этого у него есть возможность делегирования голоса.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17068
16:04 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я решительно против того, чтобы законопроекты принимались некомпетентными гражданами.
quoted2
>
> Сколько сегодня в Думе компетентных?
>
quoted1
А каков аппарат у одного депутата? Кто туда входит? Каких экспертов способен привлечь депутат? Каких экспертов способен привлечь простой гражданин? Видимо вы не имеете представления о том, что пишете
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё смешнее. То есть голосовать за инициативу дважды. Вы понимаете сами, что пишете.
quoted2
>Ты не уразумел вопрос делегирования своего голоса.
quoted1
Что мне пишут то и разумею.
На сегодня существует система делегирования своего голоса — депутату. Какая может быть иная система. Депутата назвать по другому? Или что.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
16:04 08.01.2019
вынуждена уйти пока, на вопросы ко мне отвечу позднее
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17068
16:06 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Потому что я не забираю у граждан их право, а ты забираешь.
> На основании чего?
> Свого предположения что им оно не надо?
quoted1

А ограничение по «сознательности»
Причем не понятно на каких условиях «сознательность» определяется.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
16:06 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Именно в этом.
> У человека есть право решать свою судьбу.
> Если его когда-то лишили этого права и стали решать её за него — это не значит, это то как должно быть.
quoted1

При прямой демократии граждане голосуют — 51% «за» и 49% «против». Получается, что первая половина решила за вторую половину и лишила права решать свою судьбу аж 49% граждан.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17068
16:07 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сколько сторонников если не секрет. И каково большинство
>> Вопросы более чем конкретны. Вам ещё раз повторить? Ответов ведь так и нет.
quoted2
>
> смотрите голосование — увидите количество сторонников прямой демократии
> да, вопросы повторите пожалуйста
quoted1

Голосование здесь в теме? Все смешнее и смешнее.
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15298
16:08 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Что вам тут непонятно?
quoted1

при отсутствии инвестиционной и (или) иной законной предпринимательской или иной деятельности

Является-ли написание мной гениальной книги которая принесёт мне миллионые прибыли (Гарри Поттер) инвестиционной или предпринимательской деятельностью?
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15298
16:09 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А сколько сторонников если не секрет. И каково большинство
>>> Вопросы более чем конкретны. Вам ещё раз повторить? Ответов ведь так и нет.
quoted3
>>
>> смотрите голосование — увидите количество сторонников прямой демократии
>> да, вопросы повторите пожалуйста
quoted2
>
> Голосование здесь в теме? Все смешнее и смешнее.
quoted1

Мозгов нет взять как образец?
До свидания…. тролить будешь Васю…
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15298
16:11 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> При прямой демократии граждане голосуют — 51% «за» и 49% «против». Получается, что первая половина решила за вторую половину и лишила права решать свою судьбу аж 49% граждан.
quoted1

Это касается вопросов затрагивающих общество, а не персоналии.
Ты лишаешь права каждого персонально.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
16:13 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> при отсутствии инвестиционной и (или) иной законной предпринимательской или иной деятельности
>
> Является-ли написание мной гениальной книги которая принесёт мне миллионые прибыли (Гарри Поттер) инвестиционной или предпринимательской деятельностью?
quoted1

1. Организация либо осуществление лицом деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц, при которой выплата дохода и (или) предоставление иной выгоды лицам, чьи денежные средства и (или) иное имущество привлечены ранее, осуществляются за счет привлеченных денежных средств и (или) иного имущества иных физических лиц и (или) юридических лиц при отсутствии инвестиционной и (или) иной законной предпринимательской или иной деятельности, связанной с использованием привлеченных денежных средств и (или) иного имущества, в объеме, сопоставимом с объемом привлеченных денежных средств и (или) иного имущества, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,


Цитировать надо полностью, а не по словам выстригать. Вы написали книгу, используя для этого привлеченные у граждан средства? В каком объеме вы использовали привлеченные средства? Привлекая средства, какую выгоду вы обещали гражданам?
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15298
16:15 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> На сегодня существует система делегирования своего голоса — депутату. Какая может быть иная система.
quoted1

Сегодня ты не пожешь отозвать свой голос в любой момент времени.
Сегоденя ты не можешь в любой момент времени передать свой голос другому депутату.
Сегодня ты не можешь проголосовать самостоятельно за тот или иной особо важный для тебя персонально законопроект в случае, если ты не уверен в правильности того как проголосует твой депутат.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17068
16:16 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
Expand message beginning

>>>
>>> смотрите голосование — увидите количество сторонников прямой демократии
>>> да, вопросы повторите пожалуйста
quoted3
>>
>> Голосование здесь в теме? Все смешнее и смешнее.
quoted2
>
> Мозгов нет взять как образец?
> До свидания…. тролить будешь Васю…
quoted1

Вот пример вашей прямой демократии. Вы как Сталин на самом деле. Кто не с нами тот враг. Троллить вас никто не пытался. Все вопросы строго по теме и без второго дна.
А голосование 15 против 13 это не о чем. Даже квалифицированного большинства нет. Можно попросить и результат будет обратным.
Кстати вопрос о критерии принятия решений. Допустим голосуют 50 миллионов, разница в 5 голосов. А на следующий день 10 человек передумали?
Как в такой ситуации?
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15298
16:20 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Вы написали книгу, используя для этого привлеченные у граждан средства? В каком объеме вы использовали привлеченные средства? Привлекая средства, какую выгоду вы обещали гражданам?
quoted1

Поверь, я всё прочитал.....

Я взял в займы 100000р. с обязательством выплаты кредитору по 10000р.+10% каждый месяц.
Брал их на питание и гуляние пока буду писать книгу.
Через 5 месяцев деньги закончились и на следующую выплату средств не осталось.
Я занял у другого человека ещё 100000р. на тех-же условиях.
Из этих денег я стал выплачивать и первому кредитору и второму.
Ещё через 2 месяца я закончил книгу, стал миллионером и расплатился со всеми.

Согласно выше приведёной статье - я преступник.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17068
16:23 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Сегодня ты не пожешь отозвать свой голос в любой момент времени.
> Сегоденя ты не можешь в любой момент времени передать свой голос другому депутату.
> Сегодня ты не можешь проголосовать самостоятельно за тот или иной особо важный для тебя персонально законопроект в случае, если ты не уверен в правильности того как проголосует твой депутат.
quoted1

Вот я как раз ниже об этом написал. Если 10 человек влияют на принятие решений, и меняют свое решение, то что?
А если это каждый день так?
Есть такой критерий нужно логически довести гипотезу до абсурда, если при этом в ней остаётся какой либо смысл, то можно над ней работать дальше. Ваша гипотеза теряет всякий смысл при такой проверке. То есть в критических случаях полностью теряется работоспособность предлагаемой системы.
Link Complain Quote  
  Kudryavyy
32914


Messages: 75
16:25 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>
> ⍟ Кудрявыйъ (32914), давайте рассмотрим ваши предложения?)
quoted1

Давайте.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Прямая демократия. Да или нет?. Именно в этом.У человека есть право решать свою судьбу.Если его когда-то лишили этого права и ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version