Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
17:00 09.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Мне понравилось предложение Рыцаря про голосование через интерент для всех граждан и что оно должно быть открытым.
quoted1

Сноуден поделился с вами информацией о доступности интернета любому злодею, а голосование в такой форме может сопроводиться вмешательством Трампа во внутренние дела России)))
> Он очень локанично и доступно написал. У остальных столько текста, что нужно долго вникать.
quoted1

Это точно. Ситуация известна. Нередко приходилось слышать предложение говорить проще о профессиональных вопросах, и понимать тебя начинали лишь при полном переходе на язык хабалок. Но при этом полностью стирался язык профессиональный, а следом профессионализм и дело…
> Ну и я вижу что тут стороников развалить это начинание даже больше. Они уже начинают говорить что народ это бяка, что он ничего не понимает, что лучше закрытое голосование. Я так понимаю это кремлеботы уже разваливают. На них не нужно обращать внимание.
quoted1

Как можно развалить то, чего нет и вряд ли появится?
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Outspectator
Outspectator


Сообщений: 1864
17:03 09.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сноуден поделился с вами информацией о доступности интернета любому злодею, а голосование в такой форме может сопроводиться вмешательством Трампа во внутренние дела России)))
quoted1

Вот один из таких развальщиков. Какой Сноуден дядя? Там же он писал что голосование открытое и каждый сразу проверяет за что отдан его голос.

Вы конечно извиняйте меня, но пока это самое стоящее что я здесь прочитал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудрявыйъ
32914


Сообщений: 75
17:15 09.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне понравилось предложение Рыцаря про голосование через интерент для всех граждан и что оно должно быть открытым.
>
> Он очень локанично и доступно написал. У остальных столько текста, что нужно долго вникать.
quoted1
К сожалению упустил это предложение. Не сложно скинуть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
17:28 09.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот один из таких развальщиков. Какой Сноуден дядя? Там же он писал что голосование открытое и каждый сразу проверяет за что отдан его голос.
>
> Вы конечно извиняйте меня, но пока это самое стоящее что я здесь прочитал.
quoted1

Пропустил мои посты)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:29 09.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Да.
> Для устойчивого функционирования и развития системы необходима избыточная сложность.

quoted1

Спасибо.
Давненько я не находил достойные образцы для интеллектуальной кунсткамеры.
Супермысль!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
17:30 09.01.2019
Больше всего удивляет, как люди пытаются создать что-то новое, максимально сровершенное, используя старые подходы и инструменты, устаревшие термины и дескредитировавшие себя подходы.
Нужно начинать с НУЛЯ. С полной Анархии и опираясь на исторически опыт и здравые смысл выстраивать новое здание общественных взаимоотношений.
И пока не будут разрешены проблемы с базовыми понятиями и принципами, о чём либо более сложном говорить смысла нет.

В первую очередь надо определиться о том что из себя изначально представляет человек и как меняется его статус от зачатия до совершеннолетия включительно.

Во вторую очередь базовые принцыпы отношений между детьми и их родителями, и между самими родителями.

В третью очередь нужно определиться с собственностью — классификация (если такая есть) и её статус.

Только после определения этих базовых понятий и принципов взаимодействия в них, можно двигаться дальше.
Иначе, мы ставим телегу впереди лошади.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
17:32 09.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужно начинать с НУЛЯ. С полной Анархии и опираясь на исторически опыт и здравые смысл выстраивать новое здание общественных взаимоотношений.
quoted1

М-да, трудно быть богом. Но многим хочется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
17:34 09.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давненько я не находил достойные образцы для интеллектуальной кунсткамеры.
> Супермысль!
quoted1

Пфе! Это уже, считай, банальность в теории систем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
17:34 09.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно начинать с НУЛЯ. С полной Анархии и опираясь на исторически опыт и здравые смысл выстраивать новое здание общественных взаимоотношений.
quoted2
>
> М-да, трудно быть богом. Но многим хочется.
quoted1

Причем тут бог? Люди возятся с надстройкой совершенно не думая о базисе-экономике.)))
А что есть политика? -Концентрированное выражение экономики!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
17:39 09.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Люди возятся с надстройкой совершенно не думая о базисе-экономике.
quoted1

Хуже…. до экономики ещё «добраться» надо….просто о базисе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
17:42 09.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно начинать с НУЛЯ. С полной Анархии и опираясь на исторически опыт и здравые смысл выстраивать новое здание общественных взаимоотношений.
quoted2
>
> М-да, трудно быть богом. Но многим хочется.
quoted1


Ну вот обясни мне как можно рассуждать о экономике и общественных взаимоотношениях когда не определено, что из себя представляет Собственность и какими Правами обладает отдельно взятый человек в изначальном состоянии?

Вон наш коммунист утверждает что есть личная собственность и средства производства.
Я утверждаю, что это деление искуственно и ведёт коллизиям, манипуляциям и правовой анархии.
Пока этот вопрос не будет однозначно определён - смысла в дальнейших рассуждениях нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
17:46 09.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ну вот обясни мне как можно рассуждать о экономике и общественных взаимоотношениях когда не определено, что из себя представляет Собственность и какими Правами обладает отдельно взятый человек в изначальном состоянии?
quoted1

Не, я же не против. Я даже с интересом понаблюдаю за процессом, так сказать, познания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:49 09.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вы знаете наверное, что человек — это лишь биологический вид. Инстинкт сохранения рода и вида — один из самых главных. Поэтому несомнено сохранение эничеснкой принадлежности является условием благополучия этнической группы. А человечество в целом это ли мираж. Его не существует. Оно дискретно- рассово, этнически, социально. О какой целостности и человеческие в общем может идти речь?
quoted1

Трудно читать такие путанные мысли.
Такое возникает, когда личность не утруждает себя причёсыванием подсказок подсознания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:53 09.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давненько я не находил достойные образцы для интеллектуальной кунсткамеры.
>> Супермысль!
quoted2
>
> Пфе! Это уже, считай, банальность в теории систем.
quoted1

А теория систем, видимо, создаётся для того, чтобы можно было плодотворно заниматься дальнейшим её совершенствованием, не так ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
17:55 09.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому несомнено сохранение эничеснкой принадлежности является условием благополучия этнической группы.
quoted1

Как минимум, во врождённой системе распознования свой-чужой этническая составляющая играет одну из ведущих ролей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Сноуден поделился с вами информацией о доступности интернета любому злодею, а голосование в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия