Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 12757
17:27 06.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все должны заключить Договор для нахождения на территории государства — иначе их государство не защищает.
quoted2
>А почему государство (или какое-то охранное агенство) не может быть экстерриториальным?
quoted1

Хороший вопрос !
Теоретически — может.
Но исторически уже сложилось деление по территориальному признаку, так что пока будем исходить от этого.
Что такое государство сегодня ?
Это право владения определённой территорией
Уже в рамках государства, участки этой территории могут быть в частной собственности.
Но если государство будет заваёвано кем-то, то захватчик может присвоить себе этй собственность, а может и не присваивать.... кто как.....по разному....
Вот потому пока пляшем от территории.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
17:30 06.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Достаточно сравнить две категории:
> 1.отношения собственности.
> 2.состояние социальной этики.
quoted1

нет
это не отвечает запросу

плюс отношения собственности вы задаете изначально, для вас это что-то значит, и опыт прошлого вас не убеждает, как и опыт Финляндии

а о состоянии социальной этики вы можете говорить лишь гипотетически, оно может будет так, а может и иначе

я же спрашиваю о технических моментах, об организационной структуре общества
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3363
17:30 06.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но исторически уже сложилось деление по территориальному признаку, так что пока будем исходить от этого.
quoted1
Национальным государствам, в современном их виде, лет триста отроду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 12757
17:32 06.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но исторически уже сложилось деление по территориальному признаку, так что пока будем исходить от этого.
quoted2
>Национальным государствам, в современном их виде, лет триста отроду.
quoted1

И даже меньше….но всё-ж 300 лет — это много поколений….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2596
17:32 06.01.2019
А почему государство (или какое-то охранное агенство) не может быть экстерриториальным?


Типа, на горе замок с «охранным агентством», а под горой живет честный люд?

Было уже такое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3363
17:35 06.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но если государство будет заваёвано кем-то, то захватчик может присвоить себе этй собственность, а может и не присваивать…. кто как….по разному….
quoted1
Кстати, каким образом захватчик будет вести военные действия, если на одной улице проживают люди принадлежащие разным юрисдикциям, не рискуя причинить вред людям или собственности нейтральной юрисдикции?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 12757
17:36 06.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему государство (или какое-то охранное агенство) не может быть экстерриториальным?
quoted1

Опять-же должно быть чётко определены условия в которых человек должен соблюдать условия договора — в данном случае территория Государства.
Согласись, соблюдать Законы Государства не просто, находясь в другом Государстве.
Порой это может быть невозможно
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 12757
17:37 06.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если государство будет заваёвано кем-то, то захватчик может присвоить себе этй собственность, а может и не присваивать…. кто как….по разному….
quoted2
>Кстати, каким образом захватчик будет вести военные действия, если на одной улице проживают люди принадлежащие разным юрисдикциям, не рискуя причинить вред людям или собственности нейтральной юрисдикции?
quoted1

Это проблемы Захватчика
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3363
17:37 06.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Типа, на горе замок с «охранным агентством», а под горой живет честный люд?
>
quoted1
На какой еще горе? По интернету регистрируетесь в любой юрисдикции, заполняете форму, оплачиваете, и все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 12757
17:38 06.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Типа, на горе замок с «охранным агентством», а под горой живет честный люд?
>
> Было уже такое.
quoted1

Я говорил, что это чисто теоретически….
Сегодня есть международные законы регулирующие похожие вопросы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3363
17:39 06.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять-же должно быть чётко определены условия в которых человек должен соблюдать условия договора — в данном случае территория Государства.
quoted1
Ну, если можно будет выбирать себе «крышу», то необходимость в государстве отпадает.
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 12757
17:39 06.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Типа, на горе замок с «охранным агентством», а под горой живет честный люд?
quoted1

У честного люда тоже своя «крыша»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2596
17:40 06.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> На какой еще горе? По интернету регистрируетесь в любой юрисдикции, заполняете форму, оплачиваете, и все.
quoted1

Что — всё? Ничего не понимаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 12757
17:41 06.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять-же должно быть чётко определены условия в которых человек должен соблюдать условия договора — в данном случае территория Государства.
quoted2
>Ну, если можно будет выбирать себе «крышу», то необходимость в государстве отпадает.
quoted1

Возврат к городам-государствам….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3363
17:43 06.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что — всё? Ничего не понимаю.
quoted1
Получаете защиту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • Наблюдатель
  • когератор
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Прямая демократия. Да или нет?. Хороший вопрос ! Теоретически — может. Но исторически уже сложилось деление по территориальному ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия