Вон вы уже до чего договорились, «оппозиционеры»: сначала возникла неосознаваемая реальность, потом, неосознаваемые действия явились, теперь уже обнаружились и наблюдения неосознаваемые!
Но, что характерно, остаётся непоколебимой убеждённость в собственной правоте?!
Настоящий монолит!
Вот какова невообразимая, чудовищная сила влияния образованщины!
> > Уточню, — не хочу, а имею конкретные решения гипотетического храктера, в достаточной степени обоснованные и потому годные для реализации. quoted1
Конкретно гипоттетические или гипотетически конкретные? Гипотетические — предположительные, основанные на умозрительных предположениях или гипотетические — предполагамые, то имеющие определенные условия. Еще .Конкретность выходит за рамки интелекта Конкретный — воспринимаемый чувствами, реальный, определенный; ант. Богат и могуч русский язык.
> > Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это наблюдение. Его не требуется обосновывать. quoted2
> > Здорово! > > Вон вы уже до чего договорились, «оппозиционеры»: сначала возникла неосознаваемая реальность, потом, неосознаваемые действия явились, теперь уже обнаружились и наблюдения неосознаваемые! > > Но, что характерно, остаётся непоколебимой убеждённость в собственной правоте?! >
> Настоящий монолит! > > Вот какова невообразимая, чудовищная сила влияния образованщины! quoted1
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Настоящий монолит! > > Вот какова невообразимая, чудовищная сила влияния образованщины! quoted1
Наблюдения — сами являются основным обоснованием.
Птичка поет (Маст говорит слова), детектед.
Если спросить саму птичку, о чем поешь — она, быть может, даже ответит (а Вы всегда ответите), только удовлетворительным ее ответ не назвать. И ответственностью тоже.
- демократия должна быть общественным устройством, удовлетворительно осмысленным личностным контингентом субъектов, чтобы к ней не липли названия «демокрадия» и «Dерьмократия».
Но если индивиды не осознают ни реальность, ни свои действия, ни даже свои наблюдения, то разве в таком положении трудно распознать верхоглядство, не интересующееся сутью вещей и служащее необходимым условием ненасытному звездохватству?!
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот. Речь идёт лишь о «любителях >> верхоглядства и звездохватства», к остальным видимо это не относится quoted2
> > Но если индивиды не осознают ни реальность, ни свои действия, ни даже свои наблюдения, то разве в таком положении трудно распознать верхоглядство, не интересующееся сутью вещей и служащее необходимым условием ненасытному звездохватству?! quoted1
В своей реальности можно видеть что поделаешь, и только то что пожелаешь.