Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  imми
imi


Сообщений: 23008
23:40 04.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- Извините. Чувствую, что вы заинтересовались развитием темы. Продолжу.
> Что бы ни происходило, но передача заканчивается и энергии уравниваются. А значит внутри каждого государства, с точки зрения процесса энтропии, увеличивается хаос. Пример — постсоветское внешнеполитическое ослабление России и уровень хаоса внутри нее. Если принять как свершившееся наш проигрыш в холодной войне, то легче понять, что именно Советский Союз принял внешний вектор. Произошедшее высвобождение энергии сказалось и на системе бывшего социалистического лагеря, и на системе Советского союза. Бывшие соцстраны поголовно испытали в результате развала связей появление энтропийного хаоса внутри себя. Хаос внутри Союза привел к объявлению советским правительством «суверенности для всех» внутри нашей страны. Это проявился хаос, это автоматически создало сразу несколько (почти по числу республик) взаимодействующих субъектов со своими векторами. По отношению к союзной системе все вдруг появившиеся субъекты были как содержимое к сосуду. В этом сосуде вдруг обнаружилось сразу несколько жидкостей с разной температурой, произошел обмен и выравнивание температур и, как следствие, энтропия и хаос в каждом из субъектов. Так появился целый ряд новых государств с хаосом внутри каждого.
quoted1
А дальше?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11659
23:41 04.01.2019
…- Вывод: на уровне стран-государств не так важна передача энергии, эти явления сложны для правильного осмысления в силу обусловленности национальными и этическими взглядами. (Ведь хорошо, если векторы разных стран этически совпадают, а если нет? Впрочем, ни плюс, ни минус чаще всего не понимаются в их истинном значении и смысле!) Важно, что, если государство не имеет больших инициатив вне себя, внутри его ожидает хаос.
Источник: https://nandzed.livejournal.com/8291.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 1759
23:41 04.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> В «моей» демократии никто за меня решений не принимает (кроме случаев и классов решений, что я своим решением делегировал).
>
> А учитываете Вы или нет мой голос — это уже Ваше дело.
quoted1

Какая же она прямая если ваш голос можно не учитывать?

Нет «моей» демократии — есть учет голосов избирателей в той или иной форме, прямо или через представителей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11659
23:43 04.01.2019
…- Господа. Вы успеваете записывать? Если не успеваете, то я буду медленнее поститься.
Нравится: Бортпроводник
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
23:44 04.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так появился целый ряд новых государств с хаосом внутри каждого.
quoted1

что же из этого следует?
и какое это имеет отношение к прямой демократии?

— Что происходит на свете? — А просто зима
—  Просто зима, полагаете вы? — Полагаю.
Я ведь и сам, как умею, следы пролагаю
в ваши уснувшие ранней порою дома.

—  Что же за всем этим будет? — А будет январь,
—  Будет январь, вы считаете? — Да, я считаю.
Я ведь давно эту белую книгу читаю,
этот, с картинками вьюги, старинный букварь.

—  Чем же все это окончится? — Будет апрель.
—  Будет апрель, вы уверены? — Да, я уверен.
Я уже слышал, и слух этот мною проверен,
будто бы в роще сегодня звенела свирель.

—  Что же из этого следует? — Следует жить,
шить сарафаны и легкие платья из ситца.
—  Вы полагаете, все это будет носиться?
—  Я полагаю, что все это следует шить.

Следует шить, ибо, сколько вьюгё не кружить,
нёдолговечны ее кабала и опала.
Так разрешите же в честь новогоднего бала
руку на танец, сударыня, вам предложить!

Месяц серебряный, шар со свечою внутри
и карнавальные маски — по кругу, по кругу.
Вальс начинается. Дайте ж, сударыня,
и — раз-два-три, раз-два-три,
раз-два-три, раз-два-три!..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 1759
23:45 04.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скорректируйте свою манеру общения — загляните куда-нибудь и почитайте там, как вести себя с теми, кто знает не меньше Вас.
quoted1

Ну так перестаньте писать глупости, я и скорректируюсь.

Вот вам ссылка, там ряд примеров графиков для управления экономикой
http://pro3001.narod.ru/marx/spros_predlog.htm
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11659
23:45 04.01.2019
…- Понял. Надо «поострее». Ладушки.
Это не значит, что консолидация страны возможна только на основе внешнеполитической активности, на которую, кстати, чаще всего ориентирована и так называемая национальная идея. Возможности проявления в любой природе многовариантны. Если же подход трактуется как единственный, то это механический подход, не имеющий ничего общего с вызовом реальности. То есть мы ничего не поняли и решения не произошло, вне зависимости от того, делается что-либо вообще (все равно все это «мимо дела»). При этом будущее таково: чем дольше тянем с решением задачи, тем сложнее его будет исполнить, когда мы его найдем. Тупость не оправдывает задержки и поэтому условия и возможности постепенно исчезают. В чем тупость?
Источник: https://nandzed.livejournal.com/8291.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11659
23:48 04.01.2019
…- Уважаемые. Пока вы будете думать над вопросом. Я пойду и поставлю чайник на печь и дровишек подброшу. Чаю очень хотца.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:49 04.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая же она прямая если ваш голос можно не учитывать?
>
> Нет «моей» демократии — есть учет голосов избирателей в той или иной форме, прямо или через представителей.
quoted1

У «меня» демократия прямого действия.

Вы — занимаетесь своими делами, и мне не мешаете)

Я занимаюсь своими и не мешаю Вам (если Вы мне не мешаете).

Если у нас возникают общие дела и согласие по ним, то мы объединяемся в «государство».

Кроме того, у нас уже есть «общие бюджеты», я управляю своей налоговой частью, а Вы своей.

Лично или через своих представителей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 1759
23:51 04.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> каким образом будут представлены мои интересы, если я не отношусь ни к какой из партий?
> опять же почему вы устанавливаете процент соотношения сил, так как вам лично этого хочется, а не пропорционально поддержке населения?
quoted1

Ваши интересы и права будут непосредственно представлены единой народной программой. Начиная с 1 ее пункта.

Процент соотношений равноправный для установления именно народной диктатуры.

Берется власть, наводится порядок, проводятся честные выборы и баланс сил сдвигается в сторону пропорциональности поддержки населения — но с некоторым замедлением, сохранением баланса. Народ тоже надо воспитать приучить к демократии и ответственности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
23:52 04.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваши интересы и права будут непосредственно представлены единой народной программой. Начиная с 1 ее пункта.
quoted1
>

вы думаете, что знаете о моих интересах больше, чем я сама?
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:58 04.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот вам ссылка, там ряд примеров графиков для управления экономикой
quoted1

Артур, и я и Марго цать лет назад окончили Факультут управления, прикладной математики и экономики МФТИ.

Идите поучать Ваших паучат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 1759
23:59 04.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Кроме того, у нас уже есть «общие бюджеты», я управляю своей налоговой частью, а Вы своей.
>
> Лично или через своих представителей.
quoted1

Демократия нужна для распределения общего бюджета. Вы не можете решать за что плачу, за что не хочу. Это государство, которое уже существует и в котором уже действуют правила. Речь о том куда их изменить, а не о том «а давайте попробуем вот так». Платите налоги и предлагайте свои инициативы и народ-демократия решит стоит ли ваши инициативы проверять.

Но вашу идею я понял. Частично с ней согласен. У человека должно быть больше свобод в распределении общего бюджета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:00 05.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> народной программой
quoted1

Я под народной программой понимаю перманентный процесс с участием народа.

И имею десяток конкретных пунктов в нее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 1759
00:01 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Артур, и я и Марго цать лет назад окончили Факультут управления, прикладной математики и экономики МФТИ.
>
> Идите поучать Ваших паучат.
quoted1

То есть вы уверены, что закон спроса и предложения в рыночной экономике не используется для управления ею со стороны государства?

Это я так, чисто из любопытства хочу зафиксировать уровень вашего образования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. А дальше?
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия