Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4980
16:55 16.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да.
quoted1

То есть итогом эволюции общества с НТП в любом случае будет прямая демократия, без вариантов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64223
16:58 16.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но как это будет? (Если будет)
> Какие этапы должно пройти общество? Какие шаги приведут к прямой демократии?
quoted1

В контексте вопроса имеет значение значение только реформизм, ибо революционный путь известен и не вызывает вопросов.))
ПД означает крах карьер у значительного числа функционеров, это коснётся депутатского корпуса всех уровней. Поэтому если и будут реформы, то с революционными вкраплениями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:59 16.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, мы ничего не делаем, а прямая демократия приходит сама собой с развитием электроники? И завязка идет исключительно на эмоции?
quoted1

Ну, а что вы хотите?
Человеки живут эмоциям и текущим моментом, поневоле это уже признано наукой в качестве неотвратимых обстоятельств.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4980
17:04 16.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> В контексте вопроса имеет значение значение только реформизм, ибо революционный путь известен и не вызывает вопросов.))
> ПД означает крах карьер у значительного числа функционеров, это коснётся депутатского корпуса всех уровней. Поэтому если и будут реформы, то с революционными вкраплениями.
quoted1

Слишком обще и непонятно для меня…

Нужны реформы?
Кто их будет проводить в направлении установления прямой демократии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4980
17:05 16.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а что вы хотите?
> Человеки живут эмоциям и текущим моментом, поневоле это уже признано наукой в качестве неотвратимых обстоятельств.
quoted1

Сейчас я хочу понять видит ли хоть кто-нибудь путь)
Направление движения
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3151
17:06 16.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть итогом эволюции общества с НТП в любом случае будет прямая демократия, без вариантов?
>
quoted1

Не так прямолинейно. Например, управляющей элите надо поднять пенсионный возраст. Измерение через девайсы показывает, что большинство настроено против.

Что надо сделать? Отменять решение? Нет, надо найти такие способы воздействия, чтобы настрой общества изменился настолько, чтобы не было ощутимого противодействия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64223
17:15 16.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Нужны реформы?
> Кто их будет проводить в направлении установления прямой демократии?
quoted1

Законодатели существующей системы. В этом главная трудность: они сами должны отдать бразды правления. После уже себе оклад не увеличат.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3472
17:40 16.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Исчезнет переизбыток продукции, которая не находит сбыта.
quoted1
Вы уверены, что такой переизбыток действительно существует?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3151
17:52 16.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы уверены, что такой переизбыток действительно существует?
quoted1

Если бы продукция находила сбыт по цене, обеспечивающей производство, то предприятия бы не банкротились.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64223
17:56 16.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы уверены, что такой переизбыток действительно существует?
quoted2
>
> Если бы продукция находила сбыт по цене, обеспечивающей производство, то предприятия бы не банкротились.
quoted1

Легко, ведь владелец волен распоряжаться прибылью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:08 16.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы продукция находила сбыт по цене, обеспечивающей производство, то предприятия бы не банкротились
quoted1

А еще есть закон нулевой прибыли.

Если у одного прибыль, то у другого убыток, в замкнутой системе.

И это по факту так. Но чтобы не было видно накачивают инфляцией. кредитами.

А потом случается кризис и все вскрывает (волна банкротств).
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:11 16.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Но как это будет? (Если будет)
> Какие этапы должно пройти общество? Какие шаги приведут к прямой демократии?
quoted1

Марго, ну ты же знаешь мою позицию, и планы и аргументацию раскидало тут за полгода. А повторять не хватает энтузиазма, если честно.

Но давно пора собрать и написать связный текст. Коллективно (в одинаре нет мотивации).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3472
18:13 16.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы продукция находила сбыт по цене, обеспечивающей производство, то предприятия бы не банкротились.
quoted1
Речь не о банкротствах, а о т.н. затоваривании.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3472
18:14 16.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если у одного прибыль, то у другого убыток, в замкнутой системе.
quoted1
Система не замкнута.
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:18 16.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а что вы хотите?
>> Человеки живут эмоциям и текущим моментом, поневоле это уже признано наукой в качестве неотвратимых обстоятельств.
quoted2
>
>
Сейчас я хочу понять видит ли хоть кто-нибудь путь)
> Направление движения

quoted1

К примеру, я вижу достаточно ясно, что надо делать, но никому не нужен результат, видимо, кроме вас.

Для того, чтобы добиться желаемого результата, необходимо начать экспериментировать.

Понятно, что в условиях сильнейшего предубеждения, это, практически, невозможно.

Не настаиваю именно на своём видении выхода из сложившегося положения и пошёл бы за любым, если бы не видел ошибок в его высказываниях.
Из-за этого кажусь таким несговорчивым.

А отказаться от воззрений не хочу, потому что ПОКА некому указать на мои промахи.

Это ставит меня в невыгодное положение сравнительно с аудиторией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 6
  • =^_^=
  • Chel
  • poluukr
  • Александр_Николаевич_(45523)
  • Владетьмир
  • Евгения_Евгения_41991
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Прямая демократия. Да или нет?. То есть итогом эволюции общества с НТП в любом случае будет прямая демократия, без вариантов?
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия