> Но как это будет? (Если будет) > Какие этапы должно пройти общество? Какие шаги приведут к прямой демократии? quoted1
В контексте вопроса имеет значение значение только реформизм, ибо революционный путь известен и не вызывает вопросов.)) ПД означает крах карьер у значительного числа функционеров, это коснётся депутатского корпуса всех уровней. Поэтому если и будут реформы, то с революционными вкраплениями.
> В контексте вопроса имеет значение значение только реформизм, ибо революционный путь известен и не вызывает вопросов.)) > ПД означает крах карьер у значительного числа функционеров, это коснётся депутатского корпуса всех уровней. Поэтому если и будут реформы, то с революционными вкраплениями. quoted1
Слишком обще и непонятно для меня…
Нужны реформы? Кто их будет проводить в направлении установления прямой демократии?
> То есть итогом эволюции общества с НТП в любом случае будет прямая демократия, без вариантов? > quoted1
Не так прямолинейно. Например, управляющей элите надо поднять пенсионный возраст. Измерение через девайсы показывает, что большинство настроено против.
Что надо сделать? Отменять решение? Нет, надо найти такие способы воздействия, чтобы настрой общества изменился настолько, чтобы не было ощутимого противодействия.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В контексте вопроса имеет значение значение только реформизм, ибо революционный путь известен и не вызывает вопросов.)) >> ПД означает крах карьер у значительного числа функционеров, это коснётся депутатского корпуса всех уровней. Поэтому если и будут реформы, то с революционными вкраплениями. quoted2
> > Слишком обще и непонятно для меня…
> > Нужны реформы? > Кто их будет проводить в направлении установления прямой демократии? quoted1
Законодатели существующей системы. В этом главная трудность: они сами должны отдать бразды правления. После уже себе оклад не увеличат.)))
> Каким образом может случиться с обществом прямая демократия? > > Кто-то видит светлое и идеальное будущее с уже работающей по определенным правилам прямой демократии. Кто-то не верит, что она возможна. > Об этом много разговоров.
> > Но как это будет? (Если будет) > Какие этапы должно пройти общество? Какие шаги приведут к прямой демократии? quoted1
Марго, ну ты же знаешь мою позицию, и планы и аргументацию раскидало тут за полгода. А повторять не хватает энтузиазма, если честно.
Но давно пора собрать и написать связный текст. Коллективно (в одинаре нет мотивации).
К примеру, я вижу достаточно ясно, что надо делать, но никому не нужен результат, видимо, кроме вас.
Для того, чтобы добиться желаемого результата, необходимо начать экспериментировать.
Понятно, что в условиях сильнейшего предубеждения, это, практически, невозможно.
Не настаиваю именно на своём видении выхода из сложившегося положения и пошёл бы за любым, если бы не видел ошибок в его высказываниях. Из-за этого кажусь таким несговорчивым.
А отказаться от воззрений не хочу, потому что ПОКА некому указать на мои промахи.
Это ставит меня в невыгодное положение сравнительно с аудиторией.