Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Прямая демократия. Да или нет?

  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15021
16:21 10.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Первое, что нужно сделать демократорам, — это договориться, что положить в основу при поиске общего языка, потому что нужна ОБЩАЯ база под возведение умозрительных построений.
>
> Делайте ваши ПРЕДЛОЖЕНИЯ, товарищи демократы!
quoted1

Я уже говорил, что начинать надо с самого начала….иначе будет как всегда.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
16:23 10.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Я уже говорил, что начинать надо с самого начала….иначе будет как всегда.
quoted1

И где же это самое начало?
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15021
16:24 10.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже говорил, что начинать надо с самого начала….иначе будет как всегда.
quoted2
>
> И где же это самое начало?
quoted1

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Да, общую понятийную базу, формируемую на чистом листе.
quoted1

Базовые вещи, что они и как к ним относиться.
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15021
16:24 10.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на post:
> В России женщинам приходится выходит на работу сразу после дикрета, что загоняет Россию в ещё большую демографическую яму.
quoted1

В Израиле декрета вообще по сути нет….и?
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
16:25 10.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Жизненный опыт + Здравый смысл +
quoted1

Эти вещи у каждого свои собственные. И, как видим, могут не совпадать с жизненным опытом и здравым смыслом другого человека. То есть, получится как всегда: один — про Фому, а другой — про Ерему.
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15021
16:27 10.01.2019
И пока не будут разрешены проблемы с базовыми понятиями и принципами, о чём либо более сложном говорить смысла нет.

В первую очередь надо определиться о том что из себя изначально представляет человек и как меняется его статус от зачатия до совершеннолетия включительно.

Во вторую очередь базовые принцыпы отношений между детьми и их родителями, и между самими родителями.

В третью очередь нужно определиться с собственностью — классификация (если такая есть) и её статус.

Только после определения этих базовых понятий и принципов взаимодействия в них, можно двигаться дальше.
Иначе, мы ставим телегу впереди лошади.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15165
16:30 10.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первое, что нужно сделать демократорам, — это договориться, что положить в основу при поиске общего языка, потому что нужна ОБЩАЯ база под возведение умозрительных построений.
>>
>> Делайте ваши ПРЕДЛОЖЕНИЯ, товарищи демократы!
quoted2
>
> Я уже говорил, что начинать надо с самого начала….иначе будет как всегда.
quoted1

Теперь можно конкретизировать правильное общее утверждение.
Что именно следует сделать в самом начале?

Правда, после подарка в виде десятипроцентного критерия достаточно просто требовать ввести закон, основанный на этом критерии.
Можно уже здесь выяснить, как такой закон будет оценен массовым сознанием.

Мысль наша должна научиться двигаться быстрее хотя бы на порядок.
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15021
16:31 10.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Эти вещи у каждого свои собственные.
quoted1
И что?
Глаза у каждого свои собственные и вкусы, всё у всех своё собственное…

ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> То есть, получится как всегда: один — про Фому, а другой — про Ерему.
quoted1

Нужно находить компромисы, но логичные компромисы, а не ради их самих.
Не подменять здравый смысл желанием договориться.
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15021
16:32 10.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Что именно следует сделатьв самом начале?
quoted1

В первую очередь надо определиться о том что из себя изначально представляет человек и как меняется его статус от зачатия до совершеннолетия включительно.

Законы будут создаваться для человека, для людей, а мы на чистом листе даже не знаем что это, кто это....
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15021
16:47 10.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Прежде всего нужно принять закон о недопустимости слишком высоких зарплат, а также слишком низких в соответствие этому 10-типроцентному критерию и в первую очередь — в госучреждениях.
> Подозреваю, что там слишком низкая текучка кадров!
quoted1

Не составит труда менять каждый год самый низший уровень — обслуживающий персонал.
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
16:53 10.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Не составит труда менять каждый год самый низший уровень — обслуживающий персонал.
quoted1

Да как угодно — договорятся, чтобы удовлетворить формальному критерию — жребий, ротация через год (ушел-пришел) и т. д.

Это свойство всех формализмов.
Liked: Karabas_il
Link Complain Quote  
  Kudryavyy
32914


Messages: 75
16:54 10.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
>
> Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Полагаю в силу того, что они видят для себя задачи законодательства лишь в очень-очень узком круге вопросов, в подавляющем большинстве случаев популистских. В которых по сути они тоже ничего не понимают.
quoted3
>> Кто такие эти они? Вы про Марго с Кудрявым? Или про всех граждан России?
quoted2
>Там русским по-белому написано сторонники «прямой демократии». Вы невнимательны или решили флеймить?
quoted1

По этой логике, получается, что если человек сейчас пишущий законы, станет сторонником прямой демократии, он резко отупеет и забудьте все что знает…???? Что за логика такая?
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
16:55 10.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Правда, после подарка в виде десятипроцентного критерия достаточно просто требовать ввести закон, основанный на этом критерии.
quoted1
Зачем? С какой целью?
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
16:58 10.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Зачем? С какой целью?
quoted1

За Маста.

Думаю, что госорганы сейчас — это теплые местечки с завышеной по рынку зп.

И попадают туда нерыночно, а по блату, связям и проч.

Исправим на прямодемократично и рыночно.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
17:04 10.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Явно, что-то в Законах не нормально, если их нужно постоянно подправлять, менять, принимать дополнительные.
quoted1

И что же ненормально в этих законах?

Давайте навскидку посмотрим первый попавшийся законопроект.

Вот этот, например:
«О внесении изменений в статьи 14.7 и 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
http://sozd.duma.gov.ru/bill/619706-7
Законопроект вносится законодательным Собранием
Нижегородской области. Они предлагают ужесточить штрафы за «за введение покупателей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара».

Или сегодня внесли законопроект о запрете передачи Курил.

Ваше мнение?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Прямая демократия. Да или нет?. Я уже говорил, что начинать надо с самого начала….иначе будет как всегда.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version