> В государстве имеются текущие выборные процедуры — президента, думы, властей. По ним люди избираются, а потом делают, что хотят (и что им на душу люжет), в течение длительного времени. > > Соответственно, первое направление изменений этой процедуры — это чтобы они подписывали перед выборами хотя бы «народный план», а потом отчитывались по его выполнению.
«Народный план» называется программой, с которой кандидаты и партии идут на выборы.
13:07 05.03.2019
kroser8 (kroser8) wrote in reply to :
> Поэтому лучший вариант — по-парижски.
Это кратковременный шаг, каждый раз.
И очень ограниченного действия (только в отношении тех, кому подачка). К примеру я заведомо знаю, что мне никто не подаст)) таким образом, хоть по-парижски, хоть по-венесуэльски. А серьезное участие в таком для меня — чистый альтруизм, у меня столько нет. Но лайк могу поставить.
Кратковременные шаги (в отношении конкретных групп людей) не отменяют долговременные, институциональные (в отношении более широких групп, например).
Тем самым нет противоречия (уже говорила, но как обычно была не понята).
13:16 05.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Поэтому лучший вариант — по-парижски.
Ну-ууу,
по-парижски — тоже процедурный вариант!
Все варианты, завершающиеся движением физических тел — ПРОЦЕДУРНЫЕ, неэффективные, бессмысленные.
13:17 05.03.2019
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to :
> Конкретные же шаги воможны там, где возможны конкретные конкретизации
> > > Правильно ли я понимаю значение слов «конкретные конкретизации» — конкретизации, влекущие за собой значимое (впечатляющее) движение материальных тел?
Не правильно. Но может и так, в частном случае.
Кокнретные шаги по расширению возможностей выживания и развития на базе конкретных решений, раскрычиваемых до винтика (реально имеющихся возможностей, ресурсов, понимающих их исполнителей и т. д.).
Иными словами новые возможности создаются на базе имеющихся, а не от балды, как Вы любите мечтать.
13:20 05.03.2019
ElenElis (ЭленЭлис) wrote in reply to :
> "Народный план" называется программой, с которой кандидаты и партии идут на выборы.
Не, народный план — это план народа)
А эти сейчас идут со своими планами, которые не разрешают нам даже подправить. И это часть текущих выборных процедур, которые треба изменить.
Например, покажи мне партию, где у них в программе есть про прямую демократию? Не говорю о реализации хотя бы элементов внутри самой этой партии.
13:24 05.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Это кратковременный шаг, каждый раз. > > И очень ограниченного действия (только в отношении тех, кому подачка). К примеру я заведомо знаю, что мне никто не подаст)) таким образом, хоть по-парижски, хоть по-венесуэльски. А серьезное участие в таком для меня — чистый альтруизм, у меня столько нет. Но лайк могу поставить. >
> Кратковременные шаги (в отношении конкретных групп людей) не отменяют долговременные, институциональные (в отношении более широких групп, например). > > Тем самым нет противоречия (уже говорила, но как обычно была не понята).
Не совсем так: «институциональные» шаги возможны только как следствие «кратковременных», имхо. Бунты — необходимое условие для долговременных подвижек. Достаточным условием является их (бунтов и вообще протестно-забастовочной деятельности) достаточная сила. Без активной обратной связи (подпитки бунтами, реакции недовольных) неизбежно происходит деградация "долговременных подвижек", добытых в предыдущих боях. ползучая реакция гнид.
13:37 05.03.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> Не, народный план — это план народа)
А как народ будет этот план составлять? Чисто технически — как?
13:43 05.03.2019
ElenElis (ЭленЭлис) wrote in reply to :
> А как народ будет этот план составлять? Чисто технически — как?
В интернете.
Извините, мне надо отъехать.
14:08 05.03.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> ElenElis (ЭленЭлис) wrote in reply to сообщение:
>> А как народ будет этот план составлять? Чисто технически — как?
> > В интернете.
Это типа того, как дети пишут письма Деду Морозу?
14:33 05.03.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
>
Иными словами новые возможности создаются на базе имеющихся, а не от балды, как Вы любите мечтать.
Тогда объясните существующее явление, —
могу подвергнуть обоснованному сомнению многое из сказанного личностями, а они не могут этого в отношении моих предположений.
Попробуйте, к примеру, подвергнуть обоснованному сомнению утверждение, выделенное рамкой… и мы посмотрим, что получится.
Мой прогноз — получится, как всегда.
15:07 05.03.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
>
Это типа того, как дети пишут письма Деду Морозу?
Дети, пишущие письма Деду Морозу, давно бы перевернули мир, когда бы смогли систематизировать свои иллюзии.
15:48 05.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Достаточным условием является их (бунтов и вообще протестно-забастовочной деятельности) достаточная сила.
А откуда взяться силе протеста, когда энергия иссякла, рассеялась в нескончаемом поиске необходимых средств для победы?! Энергией организма надобно дорожить, не растрачивая её попусту.
Достаточной энергией располагает только массовый энтузиазм! Но там личности — не у дел…
16:26 05.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А откуда взяться силе протеста, когда энергия иссякла, рассеялась > в нескончаемом поиске необходимых средств для победы?!
Ну, тоже сто раз: мотивация берётся из динамики опустошения холодильника. Эффективность действий недовольных пропорциональна степени их недовольства. )) Потенциальная энергия латентного недовольства копится, и неизбежно прорывается. Почему российский народ так скован в выражении недовольства - не так важно; важно, что этот закон (выше) срабатывает как закон всемирного тяготения.
16:43 05.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Ну, тоже сто раз: мотивация берётся из динамики опустошения холодильника.
Энергия такой мотивации — КАПЛЯ в МОРЕ! Чем больше вы будете верить в ничтожный вздор, тем сильнее будет разочарование… Именно разочарование вытеснило вас из физической реальности в интернет для ободрения духа.
