Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
15:48 27.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вы принялись за решение проблемы власти. А власть не ограничивается средой обсуждения. Она касается каждого члена общества.
quoted1

что вы предлагаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:56 27.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и что это исключительно русская особенность не присущая другим нациям.
>
> есть что-то подтверждающее то и другое?
quoted1

В абсолютном смысле доказательства не существуют, к счастью для людей… и к ужасу человеков, жадущих жить комфортно здесь и сейчас.

Понимать-то здесь особенно нечего, ТО оформилась в общих чертах и с этим уже ничего невозможно поделать.

Иными словами, настал-таки Момент Истины, когда лавинобразно будет вскрываться любая фальшь в социальных отношениях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:06 27.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> отрицание права другого человека иметь свое мнение, и нежелание договариваться с тем, кто имеет отличное от твоего мнение.
>
> именно поэтому вы лично ни с кем и не можете договориться
quoted1

Тем не менее мы стали сотрудничать и, благодаря этому, нам всем удалось создать начала Теории Общества, потому что коммуникация как процесс оказалась СТАРШЕ её плодов в виде компромиссов и договорённостей.

Век живи — век учись!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
16:06 27.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий), вы планируете устраивать отбор по национальному признаку?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
16:08 27.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем не менее мы стали сотрудничать
quoted1

да.
потому что я умею договариваться

понимаю то, что мне говорят, и меня понимают
при этом мы можем соглашаться или нет друг с другом, придерживаться схожих или различных взглядов, но мы говорим на одном языке
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28329
16:12 27.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> я пришла к обратному выводу)
> нужны именно заинтересованные, и приверженцы демократии,
> можно чтоб их было еще меньше, но осознанных.
quoted1

Тогда ровновесие в системе будет нарушено….
Ну представь если в Думе посадить только представителей ЛДПР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
16:15 27.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вы принялись за решение проблемы власти. А власть не ограничивается средой обсуждения. Она касается каждого члена общества.
quoted2
>
> что вы предлагаете?
quoted1

Повторить все посты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
16:15 27.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда ровновесие в системе будет нарушено….
> Ну представь если в Думе посадить только представителей ЛДПР
>
quoted1

так это не всегда будет такое
в том то и дело, что даже с единомышленниками не так просто договориться, как кажется

а на деле будет картинка другая (если ввести сейчас прямую демократию)
будет большинство, которое хочет царя в России, например.

это будет первое и последние решение прямой демократии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28329
16:19 27.01.2019
Ок….
Давайте порассуждаем исходя из параметров Власти.
Кто является Властью?
Властью является тот, кто может заставить выполнять свои Законы.
По этому, Властью может быть только весь народ.
А если ещё точнее — активная часть народа которая не только осознают важность соблюдения Закона, но и готовая к активным действиям (силовым) к принуждению выполнения Закона всеми без исключения.
От сюда критерий к отбору тех, кто может принимать решения — имеет право голоса.
Его получают те, кто доказал готовность к активной защите Законности.
То есть, военнообязаные (действительные и в запасе) и полицейские.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
16:19 27.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Повторить все посты?
>
quoted1
это было и будет не среда обсуждения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
16:20 27.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Его получают те, кто доказал готовность к активной защите Законности.
> То есть, военнообязаные (действительные и в запасе) и полицейские.
>
quoted1
хех)
это будет демократия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28329
16:22 27.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>хех)
> это будет демократия?
quoted1

Если возможность войти в эту группу "имеющих голос" будет у всех — то да
А если нет, то нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
16:23 27.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторить все посты?
>>
quoted2
>это было и будет не среда обсуждения?
quoted1

А что?
Клуб по интересам?
Или юношеский филиал Бильдербергского клуба?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
16:25 27.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если возможность войти в эту группу «имеющих голос» будет у всех — то да
> А если нет, то нет.
>
quoted1

возможность есть
пожалуйста, прими обязанности вместе с правом решать - и решай
колхоз дело добровольное
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
16:31 27.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что?
> Клуб по интересам?
> Или юношеский филиал Бильдербергского клуба?
quoted1

я где-то потеряла нить диалога с вами похоже
мы обсуждаем тут возможности реструктуирования власти
обсуждаем

у вас одно представление, у меня другое
в настоящий момент мы обсуждаем

вы мне говорите, что обсуждать не надо
но предлагаете перечитать все ваши посты

где логика?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. что вы предлагаете?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия