Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Прямая демократия. Да или нет?

  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
13:02 06.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Теперь стала реальностью невозможность передать близким людям свои соображения об общей безопасности и благополучии…
quoted1

Это было и раньше, то есть всегда. То, что Вы выдаете за сейчас — потому и делаете выводы наоборот.

И за преплетение математики сюда ответите.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
13:03 06.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
> По-моему нет. Но со слов моих оппонентов эти классы исчезли давно вместе с классовой борьбой и с утопией марксизмом…
quoted1

«Нищий класс работающих людей» это не класс в марксовом понимании. Это обозначение малозарабатывающих людей. В Советском союзе таких людей было больше, чем сейчас.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20107
13:03 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо. Дополнение к вопросу.
>> Сегодня в России сложилась обстановка, которая мало кого устраивает. В стране появился нищий класс работающих людей, не говоря о тех, кто не может работать, и ему противостоит богатеющий класс миллиардеров. Некоторые из них с экрана телевизора вещают: если ты не заработал миллиард долларов, ты не человек. Они вместе с законодательными и исполнительными органами власти консервируют это положение вещей и не желают его изменить. С помощью законов они лишили народ права на выражение протеста.
quoted2
>
Expand message beginning

>> Вы заинтересованы в развитии демократии ближе к абсолютной.
>> Отсюда тот же вопрос: как?
>>
quoted2
>
> через объединение минуя этот класс (очень малочисленный класс олигархов) и организованные ими коммуникационные каналы
quoted1

Какие коммуникационные каналы?
Expand message beginning

> разумные представители всех классов присоединяться к ней
>
> и, думаю, будут в этом объединении и олигархи, может быть единицы, 0,01%, но будут
quoted1

Билл Гейтс обещал.
Link Complain Quote  
  Vartovyy
vremennyy


Messages: 11787
13:06 06.01.2019
Да. Прямая демократия лучшая форма управления. Любые ограничения противоречат сути прямой демократии
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15165
13:06 06.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Это было и раньше, то есть всегда. То, что Вы выдаете за сейчас — потому и делаете выводы наоборот.
>
> И за преплетение математики сюда ответите.
quoted1
Не извольте беспокоиться,
я — отвечу всегда и обоснованно, а математика — едва ли…
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
13:06 06.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
> Что за странный вопрос? Право собственности может исчезнуть в соответствии с законом. Вы меня за идиота не принимайте.
quoted1

упаси меня Бог
и в мыслях не было
я не разговариваю с теми, кого считаю за идиота
(это не значит, что те, кому я вдруг когда-то не ответила попадают в эту категорию)
напротив, я вижу, что вы можете разумно мыслить, но некоторые ваши логические цепочки мне не ясны

в соответствии с законом, отменили, ок.
но исчезло ли оно фактически?

Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
> Формы собственности: государственная, колхозно-кооперативная, общественных организаций.
quoted1

то есть собственник так или иначе обозначенный есть у всего?
за формальным собственником стоят какие-то фактические частные лица, и частные интересы?

Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20107
13:06 06.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-моему нет. Но со слов моих оппонентов эти классы исчезли давно вместе с классовой борьбой и с утопией марксизмом…
quoted2
>
> "Нищий класс работающих людей" это не класс в марксовом понимании.
quoted1

Хорошо! класс пролетариев. Суть не меняется. А марксизм не догма.
> Это обозначение малозарабатывающих людей.
quoted1

Это социальное положение трудящихся в начале 21 века в России.

В Советском союзе таких людей было больше, чем сейчас.

По количеству рублей в зарплате-это так. По покупательной способности-нет.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20107
13:10 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> в соответствии с законом, отменили, ок.
> но исчезло ли оно фактически?
quoted1

Конечно. Пример СССР. Декрет и национализация.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Формы собственности: государственная, колхозно-кооперативная, общественных организаций.
quoted2
>
> то есть собственник так или иначе обозначенный есть у всего?
> за формальным собственником стоят какие-то фактические частные лица, и частные интересы?
quoted1

За формальным собственником в лице социума стоят интересы индивидуумов, унифицированные социальной этикой и правом.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
13:10 06.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
> По количеству рублей в зарплате-это так. По покупательной способности-нет.
quoted1

Про покупательную способность лучше не спорить. Человеку надо не только есть, но одеваться и прочая. А уж сколько стоила одежда, домашняя техника и мебель в Союзе по отношению к зарплате, лучше не вспоминать.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20107
13:12 06.01.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на post:
> Да. Прямая демократия лучшая форма управления. Любые ограничения противоречат сути прямой демократии
>
quoted1

С этим я согласен. Прямая демократия лучшая форма осуществления демократии.
Вопрос не в этом. Как заменить ею существующий порядок?
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
13:12 06.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
> Конечно. Пример СССР. Декрет и национализация.
quoted1

и система распределения, при которой тот, кто ближе к кормушке, получает большую часть?
это справедливо?
Link Complain Quote  
  Vartovyy
vremennyy


Messages: 11787
13:13 06.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
> Как заменить ею существующий порядок?
quoted1
через третью мировую… которая заберёт все дерьмовые гены в историю
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
13:14 06.01.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на post:
> через третью мировую… которая заберёт все дерьмовые гены в историю
quoted1

не вариант
были и войны, и революции
а результат такой вот как сейчас
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15165
13:18 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>
я не разговариваю с теми, кого считаю за идиота

quoted1

А зря, идиоты часто наводят мысль на характерные для них ошибки интеллекта.

Создаётся впечатление, что идиоты для этого и существуют, ведь без них, видимо, вообще, невозможно было бы научиться рассуждать, обретая культуру мысли.
Хотя и с ними мы имеем, практически, такое же плачевное состояние общественного сознания.
Link Complain Quote  
  Vartovyy
vremennyy


Messages: 11787
13:21 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> не вариант
> были и войны, и революции
> а результат такой вот как сейчас
quoted1
согласен, война сметает лучшее… дерьмо как правило шЫфруется по норах пока она не закончится
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Прямая демократия. Да или нет?. Это было и раньше, то есть всегда. То, что Вы выдаете за сейчас — потому и делаете ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version