Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

14:09 04.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы говорите про прогрессивный налог? Не бог весть какое нововведение.
quoted1

Я - не экономист, но, возможно, придется забраться глубже — в проценты дохода, в распределение зарплат на данном конкретном предприятии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
14:16 04.01.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я — не экономист, но, возможно, придется забраться глубже — в проценты дохода, в распределение зарплат на данном конкретном предприятии.
quoted1

А.
Тогда в соседней стране ждут вас, дорогой предприниматель. Здесь не будут залезать в ваш доход, предоставят необременительное налогообложение и быстро дадут гражданство всего лишь за энную сумму инвестиций. Поторопитесь, пока ваше социальное государство не закрыло границы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:22 04.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда в соседней стране ждут вас, дорогой предприниматель. Здесь не будут залезать в ваш доход, предоставят необременительное налогообложение и быстро дадут гражданство всего лишь за энную сумму инвестиций. Поторопитесь, пока ваше социальное государство не закрыло границы.
quoted1

Если правительство не хочет иметь социальных проблем, то каким-то образом «трясти» этих жирных «котов» нужно будет. Воспитание, человеческий фактор у собственника играет здесь тоже большую роль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
14:27 04.01.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если правительство не хочет иметь социальных проблем, то каким-то образом «трясти» этих жирных «котов» нужно будет. Воспитание, человеческий фактор у собственника играет здесь тоже большую роль.
quoted1

Не понимаю, почему человеческий фактор должен перевесить, если собственника в этой стране считают «жирным котом, которого нужно трясти»? Почему собственник должен относиться по-человечески к людям, которые его самого отказываются считать человеком?
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
14:32 04.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем. Я про то, что там Референдум имеет форму закона. А у нас результаты Референдума по поводу СССР попросту растоптали.
quoted2
>
> И заметьте: растоптали результаты референдума по СССР, причем, с энтузиазмом растоптали, те же люди, которые голосовали «за».
quoted1

А каким-таким образом растоптали результаты референдума, если власти как раз таки выполнили волю народа?





1. Пост президента России был утвержден референдумом.

2. Обновленный Союз — СНГ, был утвержден властями республик-государств в Беловежской пуще.

Другое дело, что основы Союза без коммунякии не существовало, она была целенаправленно уничтожена большевиками еще в сталинской эпохе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:33 04.01.2019
Человеческий фактор — одна из составляющих. «Жирный кот» — условно, для «красного словца», на самом деле я совсем не считаю их «животными», до определенного предела.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
14:52 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не совсем. Я про то, что там Референдум имеет форму закона. А у нас результаты Референдума по поводу СССР попросту растоптали. А новые референдумы при Путине практически провести невозможно. То есть власть народа, установленная в Конституции существенно урезана подзаконами и нормативными подактами.
>
> В интересах капитала, или в иных?
quoted1

Забавно как ваш смайл вертится припадочно.
Вы разницу понимаете между капиталом и капиталистами? между капиталистами и друзьями Путина — поваром, партнером по дзюдо, массажистом…?

Похоже вам пора в ваш Аркаим — точить ножи из лунного света. С марксизмом у вас шансов нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92608
14:59 04.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но творится ХРЕНЬ везде.
quoted2
>
> Согласен. Поэтому пора включить собственный ум и объединяться на этой основе.
quoted1

Ничего не приходит на ум, кроме парижских баррикад и французских общенациональных протестов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:06 04.01.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я возражаю на предложения наивных мечтателей изменить жизнь и государство без понимания классовой природы социальных отношений.
quoted2
>
> Нет, я не наивный мечтатель, это вы — красиво мечтаете.
quoted1
О чем интересно? Расскажите мне, о чем я мечтаю. Если вы мое убеждение в невозможности реформ без понимания классовой сущности общественных отношений принимаете за мечту, то следует признать, что у вас что-то потерялось в понятийном механизме.
> В качестве альтернативы предлагаю вам такую форму народовластия в условиях свободной рыночной экономики — социальную ответственность собственника за распределение своего дохода.
quoted1

Идея хорошая. Поддерживаю. Но как вы представляете ее реализацию при отсутствии народовластия и при доминировании буржуазной ЕР в законодательной власти?
> Что ж, придется государству ввести свою компетентность в хозяйственную деятельность частника, в первую очередь в распределение дохода. Благо современные цифровые технологии упрощают все это, а хозяину придется принять все это, если он вообще не хочет расстаться со своим бизнесом. Выглядит дико, но более соответствует реальной жизни социума, чем плановое ведение экономики в государственном масштабе.
quoted1

Красивая мечта. Но реализовать ее с помощью ваших инструментов «надо», «должно»., «придется хозяину»? Желаю удачи!
Хозяину, который диктует власти, какие принимать решения и законы, ваши мечты по-барабану.
> При плановой экономике в ещё большей степени будем погружены в коррупцию, взятки, воровство — каждый ведь человек хочет жить лучше. Плюс к этому — регресс, потеря мотивации, а человеку хочется сделать что-то для себя.
quoted1

Если вспомнить не идеальный и не поздний СССР, то можно поискать материалы о контроле государства за доходами и расходами всех граждан, и номенклатуры, конечно. Воровать много смысла не имело, показать результат воровства не кому, а завистник мог сообщить в ОБХСС или в КГБ, или в ГК со всеми вытекающими последствиями…
> Через демократию, народовластие, полагаю, можно прийти к устойчивому, благоустроенному, обеспеченному уровню жизни всех граждан в условиях свободной экономики.
quoted1

Свободная экономика-это либеральная чушь. Нет, не было и не будет. И не через демократию можно прийти к достойной жизни, а через избавление от беспамятства того, что есть трудящийся класс и никто ему масло не намажет, если он не будет и не научиться требовать справедливо с ним делиться доходом обобществленной (корпоративной) деятельности. Демократия при частной собственности на средства производства-это власть имущих, а не рабов или быдла…
> Ну, а там, некоторый более высокий уровень жизни богатых — это уже мелочи. Главное, чтобы от этого не страдали другие. Пропорции и гармония — это тоже нужно.
quoted1

Далеко не мелочи, а непримиримые противоречия, классовая борьба.
И вообще, а как без партии марксистского типа и без идей Манифеста КП вы намерены в Думе власть взять для реализации ваших симпатичных желаний? Жириновский вам эту райскую жизнь не устроит, Титов тоже, с Миронова взятки гладки, а у Зюганова все хорошо, даже мигалка с кортежем… Есть такая партия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
15:09 04.01.2019
kroser8 (kroser8),

ну что же вы революционеры такие неадекватные — всех буйных уже пересажали
этот вариант — нуль шансов

только выборы

строить не ломать, конечно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
15:10 04.01.2019
блин ну вот как такой бред читать то?
и так по всему форуму
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:14 04.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы разницу понимаете между капиталом и капиталистами? между капиталистами и друзьями Путина — поваром, партнером по дзюдо, массажистом…?
>
> Похоже вам пора в ваш Аркаим — точить ножи из лунного света. С марксизмом у вас шансов нет.
quoted1

Это вы себе маршрут определили… Наивненький!
Вас не затруднит пояснить ваше виденье разницы между друзьями Путина и капиталистами, а также капиталом?

Это у вас без марксизма шансов нет. Сочувствую ....Мечтать не вредно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
15:19 04.01.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Жирный кот" — условно, для «красного словца», на самом деле я совсем не считаю их «животными», до определенного предела.
quoted1

Не юли…. речь про отношение, а в чём оно выражено — дело десятое….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
15:22 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Расскажите мне, о чем я мечтаю. Если вы мое убеждение в невозможности реформ без понимания классовой сущности общественных отношений принимаете за мечту, то следует признать, что у вас что-то потерялось в понятийном механизме.
quoted1

Мечтаешь ты всё отобрать и вернуться в СССР…. с влажной надеждой что у кормушки окажешься именно ты….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:22 04.01.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда в соседней стране ждут вас, дорогой предприниматель. Здесь не будут залезать в ваш доход, предоставят необременительное налогообложение и быстро дадут гражданство всего лишь за энную сумму инвестиций. Поторопитесь, пока ваше социальное государство не закрыло границы.
quoted2
>
> Если правительство не хочет иметь социальных проблем, то каким-то образом «трясти» этих жирных «котов» нужно будет. Воспитание, человеческий фактор у собственника играет здесь тоже большую роль.
quoted1

Наконец-то умные слова: если правительство не хочет иметь социальных проблем!
А вот в России нет таких проблем. Вообще-то они есть, но о них никто не знает, Медведев точно не ведает…
Ясна теперь причина чудес его правительства? Народ безмолвствует. А если народ начнет требовать, что он будет требовать? Доступные образование, здравоохранение, достойную зарплату, необременительные налоги, право на защиту своих экономических интересов. Так? А что это, как не классовая борьба, направленная на правительство хозяев и хозяина?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Я - не экономист, но, возможно, придется забраться глубже — в проценты дохода, в распределение ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия