Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
11:18 07.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть вариант, но единственный: учиться марксизму)
quoted1

а вы понимаете, что я предлагаю?
в чем заключается предложение и за счет чего оно должно сработать (по-моему)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:58 07.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть вариант, но единственный: учиться марксизму)
quoted2
>
> а вы понимаете, что я предлагаю?
> в чем заключается предложение и за счет чего оно должно сработать (по-моему)?
quoted1

Ключевой момент, ответ Васильева на такого рода вопрос сейчас всё прояснит… для демократизаторов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
12:41 07.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
зарегистрировалась
только там ничего не понятно)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
14:21 07.01.2019
Вброшу мысль….
С моей тоски зрения, современный устройство стран западного мира наиболее разумное и политически и экономически, кроме пары нюансов.

1. С моей точки зрения, весь негатив который можно справедливо адресовать капиталистическому миру — это идея коммерческой организации по долгам которой не отвечает её владелец.
О́бщество с ограни́ченной отве́тственностью, ООО — учрежденное одним или несколькими юридическими и/или физическими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделён на доли; участники общества — учредители — не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей или акций в уставном капитале общества, но только до тех пор, пока общество не находится в стадии банкротства.

Ограниченая ответственность владельцев ведёт по сути к безответственности, что плохо сказывается на политике компаний.


2. Распыление капитала путём выпуска акциий ведёт к снижению ответственности собственников и к потере ими контроля над предприятием. К спекуляциям и прочим злоупотреблениям.
Считаю, что так-же как существуют антимонопольные законы, должны быть законы против распыления собственности.
Они должны ограничивать выпуск акций не более чем 1 акция = 1% собственности предприятия.
И что-бы минимум 51% собственности пренадлежал одному владельцу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:04 07.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть вариант, но единственный: учиться марксизму)
quoted2
>
> а вы понимаете, что я предлагаю?
> в чем заключается предложение и за счет чего оно должно сработать (по-моему)?
quoted1

Ваше предложение утопично и наивно тем, что оно не учитывает классовый характер социальных отношений. Я об этом написал ранее неоднократно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
15:06 07.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваше предложение утопично и наивно тем, что оно не учитывает классовый характер социальных отношений. Я об этом написал ранее неоднократно.
quoted1
>

это не ответ на мой вопрос, ну да ладно)
замнем для ясности)
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:17 07.01.2019
_Марго_ (_Марго_), видите, ваше предложение настолько наивно, что позволяет даже такому продвинутому толкователю марксизма бросить камень в ваш огород.
Это - край!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
15:21 07.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> не учитывает классовый характер социальных отношений
quoted1

Классовое общество — выдумка коммунистов.
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
15:25 07.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), видите, ваше предложение настолько наивно, что позволяет даже такому продвинутому толкователю марксизма бросить камень в ваш огород.
> Это — край!
quoted1

два вопроса:

1. предположить, что все уверуют в марксизм, более реалистично?
2. вы хотите чего-то заумного и сложного? так делайте!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:26 07.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> это не ответ на мой вопрос, ну да ладно)
> замнем для ясности)
quoted1

Мы не можем договориться даже по содержанию простого ответа, а что говорить о материях более сложных. Это говорит и об отсутствии идеи, которая могла бы нас объединить.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
15:28 07.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы не можем договориться даже по содержанию простого ответа, а что говорить о материях более сложных. Это говорит и об отсутствии идеи, которая могла бы нас объединить.))
>
quoted1
такая идея есть — прямая демократия же
но вы вместо того, чтобы попытаться реализовать ее, ставите невыполнимые условия, поверить в то, во что верите вы
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:50 07.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> два вопроса:
> 1. предположить, что все уверуют в марксизм, более реалистично?
> 2. вы хотите чего-то заумного и сложного? так делайте!
quoted1

1. Разумеется нет, но даже такой предубеждённый ум нашёл возможноть указать на вашу слабость и это говорит о многом.

2. Хочу простого и эффективного, то есть реализуемого в принципе… коллективно.
Всё остальное — чушь несуветная, потому что инструментов необходимых нет… там, где располагается мозг.
Их надо готовить до начала работы, а не после.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:51 07.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не можем договориться даже по содержанию простого ответа, а что говорить о материях более сложных. Это говорит и об отсутствии идеи, которая могла бы нас объединить.))
>>
quoted2
>такая идея есть — прямая демократия же
> но вы вместо того, чтобы попытаться реализовать ее, ставите невыполнимые условия, поверить в то, во что верите вы
quoted1

Это не идея. Прямая демократия-одна из форм политического режима государства. Скорее всего -это цель. А идея состоит и из метода достижения цели. Или нет идеи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
15:53 07.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Разумеется нет, но даже такой предубеждённый ум нашёл возможноть указать на вашу слабость и это говорит о многом.
quoted1

хех)
это было аргументированное утверждение?

или просто утверждение, с которым ваш «предубежденный ум согласен», и аргументов не требует?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
15:54 07.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не идея. Прямая демократия-одна из форм политического режима государства. Скорее всего -это цель. А идея состоит и из метода достижения цели. Или нет идеи.
quoted1

я и метод рассказала
но если вы не хотите видеть, нет смысла и говорить в очередной раз
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. а вы понимаете, что я предлагаю?в чем заключается предложение и за счет чего оно должно ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия