Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 98800
14:42 03.01.2019
Прямая демократия — это деградация и развал общества…
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 1499
14:43 03.01.2019
Я не говорю про реальную власть и в чьих она руках. Власть выборная в руках народа, всего народа, даже в руках таких как вы. Понимаете?
П.С. Если вы решили, что я ору, то вы ошибаетесь. Я никогда не ору. Если и даже ору то на близких людей. вот. На чужих ни разу в жизни голос не повысил. правда, клянусь.
Я боюсь их просто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
14:44 03.01.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не говорю про реальную власть и в чьих она руках. Власть выборная в руках народа, всего народа, даже в руках таких как вы. Понимаете?
quoted1

Ой ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  littlegene
littlegene


Сообщений: 5914
14:45 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мало ли что могут решить за меня другие.
>> Нужно от любой глупости быть застрахованным)
quoted2
>
> сдавайте экзамены и принимайте решения самостоятельно, вместе с другими полноправными гражданами
quoted1
Глупости.

Человек (любой причем) не может не быть внесоциальным танцором. Иначе, откуда взяться Духу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2596
14:45 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Элен, как сейчас принимаются законы?
> Люди, принимающие их специалисты в экономике, внешней политике и прочем?
quoted1

У этих людей штат экспертов и помощников! Депутатам специально выделяют фонды для оплаты их услуг.

Один из самых нужных, ответственных и сложных законов, это ежегодный закон о бюджете. Что вы в этом понимаете?

Вообще, было бы интересно выложить на форум списки принимаемых законопроектов. Чтобы, так сказать, подготовиться к прямой демократии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 9352
14:45 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ aquarius580 37699 (37699), ⍟ _Марго_ (_Марго_), Вы реально не понимаете, что не все люди такие как вы? Вы думаете люди, которых вы тут предлагаете ущемлять в правах, они такие просто потому что? Что их аист принес? Они кровь от крови часть современного общества. Получить знания — не проблема, проблема научиться их получать. А этому сложно взять и научиться просто так, если в свое время не было нормальной семьи, окружения, школы, ВУЗа. А теперь подумаете о качестве образования и жизни в своих странах и поймите что же именно вы тут предлагаете.
quoted2
>
> А вы реально думаете, что те, кто не способен получать знания должны принимать решения?
quoted1

Я считаю, что права человека не должны ограничиваться вне зависимости от интеллектуальных, моральных и иных соображений, кроме закона. Любой член общества должен иметь право принимать решения.
> А те, кто получил знания и доказал свою способность принимать решения будут ущемлять, и ограничивать возможность получения знаний?
quoted1

Неважно.
> Они будут принимать решения ухудшающие жизнь незнающих?
quoted1

Неважно.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 98800
14:46 03.01.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, насчет экзаменов на гражданство — идея аховая. И Белл, кстати, правильно написал почему. Общество неидеально и создает неидеальных людей, в том числе и людей откровенно глупых. Но эти люди часть общества и имеют такое же право влиять на будущее своей страны. И решать их гражданских прав и обращать по-сути в бессловесный скот, который сможет высказать свое недольство разве что с помощью криминала или бунта, максимально глупо и антигуманно.
> Красивая антиутопия вообще выстраивается. Благополучная часть общества, из нормальных семей и с нормальным образованием, принимает все решения, а те кому повезло меньше они как бы и не люди уже.))
quoted1

И чем эти вот прямодемократы от комми отличаются?
Те тоже поражали в правах несознательных да и просто стреляли…
А остальных в социализм….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
14:46 03.01.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глупости.
>
> Человек (любой причем) не может не быть внесоциальным танцором. Иначе, откуда взяться Духу.
quoted1

не поняла претензии
я вроде и не говорила, о том что кто-то может быть внесоциальным

вы о чем?)
как это связано с моим сообщением?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
14:47 03.01.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Я считаю, что права человека не должны ограничиваться вне зависимости от интеллектуальных, моральных и иных соображений, кроме закона. Любой член общества должен иметь право принимать решения.
>> А те, кто получил знания и доказал свою способность принимать решения будут ущемлять, и ограничивать возможность получения знаний?
quoted2
>
> Неважно.
>> Они будут принимать решения ухудшающие жизнь незнающих?
quoted2
>
> Неважно.
quoted1

благодарю за мнение

сейчас система никого не ограничивает?
это хорошая система?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 22996
14:47 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они будут принимать решения ухудшающие жизнь незнающих?
quoted1
Конечно будут, будут ещё и искать способы надурить при сдаче экзамена и большее количество баллов набрать
Потому как после расслоения на знающих и незнающих, пойдет расслоение на самых умных и не самых.
У кого вес в принятии решения будет больше, обязательно умники придут к системе пирамидной.
И верхушка пирамиды умников может возглавляться хитрецом, придумавшим как обмануть систему
Все эти допуски из разряда идеального мира утопий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aquarius580 37699
37699


Сообщений: 23593
14:48 03.01.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ aquarius580 37699 (37699), ⍟ _Марго_ (_Марго_), Вы реально не понимаете, что не все люди такие как вы? Вы думаете люди, которых вы тут предлагаете ущемлять в правах, они такие просто потому что? Что их аист принес? Они кровь от крови часть современного общества. Получить знания — не проблема, проблема научиться их получать. А этому сложно взять и научиться просто так, если в свое время не было нормальной семьи, окружения, школы, ВУЗа. А теперь подумаете о качестве образования и жизни в своих странах и поймите что же именно вы тут предлагаете.
quoted1

Я не вижу никакого ущемления в правах. Вы хотите участвовать в выборах — сдайте экзамен на знание основ общественного устройства. Всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
14:49 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Один из самых нужных, ответственных и сложных законов, это ежегодный закон о бюджете. Что вы в этом понимаете?
>
> Вообще, было бы интересно выложить на форум списки принимаемых законопроектов. Чтобы, так сказать, подготовиться к прямой демократии.
quoted1

а что мешает снабжать рассматриваем закон мнениями экспертов?
причем не набранного штата, узконаправленного и политизированного, а самыми разнообразными мнениями по вопросу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 9352
14:50 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> сейчас система никого не ограничивает?
> это хорошая система?
quoted1

Приминительно к обсуждаемому вопросу — о праве на голосование, нет, современное общество никого не ограничивает (если конечно власти не нарушают закон фальсифицируя выборы).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aquarius580 37699
37699


Сообщений: 23593
14:50 03.01.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я считаю, что права человека не должны ограничиваться вне зависимости от интеллектуальных, моральных и иных соображений, кроме закона. Любой член общества должен иметь право принимать решения.
quoted1

Человек, не знающий школьной физики, запросто может протолкнуть среди своих же коллег закон о том что Земля — плоская.
Это нормально? Ведь его нельзя ущемлять в правах !
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 6597
14:50 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А те, кто получил знания и доказал свою способность принимать решения будут ущемлять, и ограничивать возможность получения знаний?
> Они будут принимать решения ухудшающие жизнь незнающих?
quoted1
>

Это же очевидно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Прямая демократия — это деградация и развал общества…
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия