Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
14:42 03.01.2019
Прямая демократия — это деградация и развал общества…
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 11256
14:43 03.01.2019
Я не говорю про реальную власть и в чьих она руках. Власть выборная в руках народа, всего народа, даже в руках таких как вы. Понимаете?
П.С. Если вы решили, что я ору, то вы ошибаетесь. Я никогда не ору. Если и даже ору то на близких людей. вот. На чужих ни разу в жизни голос не повысил. правда, клянусь.
Я боюсь их просто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
14:44 03.01.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не говорю про реальную власть и в чьих она руках. Власть выборная в руках народа, всего народа, даже в руках таких как вы. Понимаете?
quoted1

Ой ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  littlegene
littlegene


Сообщений: 16136
14:45 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мало ли что могут решить за меня другие.
>> Нужно от любой глупости быть застрахованным)
quoted2
>
> сдавайте экзамены и принимайте решения самостоятельно, вместе с другими полноправными гражданами
quoted1
Глупости.

Человек (любой причем) не может не быть внесоциальным танцором. Иначе, откуда взяться Духу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
14:45 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Элен, как сейчас принимаются законы?
> Люди, принимающие их специалисты в экономике, внешней политике и прочем?
quoted1

У этих людей штат экспертов и помощников! Депутатам специально выделяют фонды для оплаты их услуг.

Один из самых нужных, ответственных и сложных законов, это ежегодный закон о бюджете. Что вы в этом понимаете?

Вообще, было бы интересно выложить на форум списки принимаемых законопроектов. Чтобы, так сказать, подготовиться к прямой демократии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
14:45 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ aquarius580 37699 (37699), ⍟ _Марго_ (_Марго_), Вы реально не понимаете, что не все люди такие как вы? Вы думаете люди, которых вы тут предлагаете ущемлять в правах, они такие просто потому что? Что их аист принес? Они кровь от крови часть современного общества. Получить знания — не проблема, проблема научиться их получать. А этому сложно взять и научиться просто так, если в свое время не было нормальной семьи, окружения, школы, ВУЗа. А теперь подумаете о качестве образования и жизни в своих странах и поймите что же именно вы тут предлагаете.
quoted2
>
> А вы реально думаете, что те, кто не способен получать знания должны принимать решения?
quoted1

Я считаю, что права человека не должны ограничиваться вне зависимости от интеллектуальных, моральных и иных соображений, кроме закона. Любой член общества должен иметь право принимать решения.
> А те, кто получил знания и доказал свою способность принимать решения будут ущемлять, и ограничивать возможность получения знаний?
quoted1

Неважно.
> Они будут принимать решения ухудшающие жизнь незнающих?
quoted1

Неважно.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
14:46 03.01.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, насчет экзаменов на гражданство — идея аховая. И Белл, кстати, правильно написал почему. Общество неидеально и создает неидеальных людей, в том числе и людей откровенно глупых. Но эти люди часть общества и имеют такое же право влиять на будущее своей страны. И решать их гражданских прав и обращать по-сути в бессловесный скот, который сможет высказать свое недольство разве что с помощью криминала или бунта, максимально глупо и антигуманно.
> Красивая антиутопия вообще выстраивается. Благополучная часть общества, из нормальных семей и с нормальным образованием, принимает все решения, а те кому повезло меньше они как бы и не люди уже.))
quoted1

И чем эти вот прямодемократы от комми отличаются?
Те тоже поражали в правах несознательных да и просто стреляли…
А остальных в социализм….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
14:46 03.01.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глупости.
>
> Человек (любой причем) не может не быть внесоциальным танцором. Иначе, откуда взяться Духу.
quoted1

не поняла претензии
я вроде и не говорила, о том что кто-то может быть внесоциальным

вы о чем?)
как это связано с моим сообщением?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
14:47 03.01.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я считаю, что права человека не должны ограничиваться вне зависимости от интеллектуальных, моральных и иных соображений, кроме закона. Любой член общества должен иметь право принимать решения.
>> А те, кто получил знания и доказал свою способность принимать решения будут ущемлять, и ограничивать возможность получения знаний?
quoted2
>
> Неважно.
>> Они будут принимать решения ухудшающие жизнь незнающих?
quoted2
>
> Неважно.
quoted1

благодарю за мнение

сейчас система никого не ограничивает?
это хорошая система?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 62445
14:47 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они будут принимать решения ухудшающие жизнь незнающих?
quoted1
Конечно будут, будут ещё и искать способы надурить при сдаче экзамена и большее количество баллов набрать
Потому как после расслоения на знающих и незнающих, пойдет расслоение на самых умных и не самых.
У кого вес в принятии решения будет больше, обязательно умники придут к системе пирамидной.
И верхушка пирамиды умников может возглавляться хитрецом, придумавшим как обмануть систему
Все эти допуски из разряда идеального мира утопий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aquarius580 37699
37699


Сообщений: 66725
14:48 03.01.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ aquarius580 37699 (37699), ⍟ _Марго_ (_Марго_), Вы реально не понимаете, что не все люди такие как вы? Вы думаете люди, которых вы тут предлагаете ущемлять в правах, они такие просто потому что? Что их аист принес? Они кровь от крови часть современного общества. Получить знания — не проблема, проблема научиться их получать. А этому сложно взять и научиться просто так, если в свое время не было нормальной семьи, окружения, школы, ВУЗа. А теперь подумаете о качестве образования и жизни в своих странах и поймите что же именно вы тут предлагаете.
quoted1

Я не вижу никакого ущемления в правах. Вы хотите участвовать в выборах — сдайте экзамен на знание основ общественного устройства. Всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
14:49 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Один из самых нужных, ответственных и сложных законов, это ежегодный закон о бюджете. Что вы в этом понимаете?
>
> Вообще, было бы интересно выложить на форум списки принимаемых законопроектов. Чтобы, так сказать, подготовиться к прямой демократии.
quoted1

а что мешает снабжать рассматриваем закон мнениями экспертов?
причем не набранного штата, узконаправленного и политизированного, а самыми разнообразными мнениями по вопросу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
14:50 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> сейчас система никого не ограничивает?
> это хорошая система?
quoted1

Приминительно к обсуждаемому вопросу — о праве на голосование, нет, современное общество никого не ограничивает (если конечно власти не нарушают закон фальсифицируя выборы).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aquarius580 37699
37699


Сообщений: 66725
14:50 03.01.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я считаю, что права человека не должны ограничиваться вне зависимости от интеллектуальных, моральных и иных соображений, кроме закона. Любой член общества должен иметь право принимать решения.
quoted1

Человек, не знающий школьной физики, запросто может протолкнуть среди своих же коллег закон о том что Земля — плоская.
Это нормально? Ведь его нельзя ущемлять в правах !
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
14:50 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А те, кто получил знания и доказал свою способность принимать решения будут ущемлять, и ограничивать возможность получения знаний?
> Они будут принимать решения ухудшающие жизнь незнающих?
quoted1
>

Это же очевидно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • =^_^=
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Прямая демократия. Да или нет?. Прямая демократия — это деградация и развал общества…
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия