> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот, речь шла о случае когда человек хочет чтобы его поняли. quoted2
> > Ну так это все основные случаи и есть) > > Кроме случаев, что чел хочет, чтобы его не поняли, наоборот, намеренно запутывает. > > Маст, кстати, так и делает, по моим оценкам. Не всегда, но делает. >
> Так что вопрос открытый, кто из вас больше кошка — Вы или Маст) > > Я иногда говорю со своими кошаками, и конечно, надеюсь на понимание, но вот шансов боюсь, мало, как я ни старайся. quoted1
А мой кот все понимает. Удиаительное животное. И ещё очень любит порядок. Всегда обращает внимание, если что не так. Любопытно, вот он хочет чтобы его поняли и всегда этого добивается Как раз в тему
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Виталий Портников хорошо сказал о демократии. > > У многих наших граждан есть иллюзия, что если они за что-то проголосуют, то так оно и будет. А демократия это не совсем то, что они думают. Демократия это возможность проголосовать за осуществимые решения. Если ты голосуешь за неосуществимые решения, это решение не может быть воплощено в жизнь. quoted1
Я тоже это говорил. И мы с Марго уже обсуждали.
Но в мире нет ничего кроме решений. Слова (и логика) — это класс действий.
Просто надо разделить.
Предварительные решения, постановочные решения, предложения, принципиально реализуемые решения и т. п.
Конкретным решение-действие становится, когда оно означено ресурсами, исполнителями. В свете обсуждаемого планирования там тоже есть 25 градаций. Одно дело просто заказ (желание клиента), другое дело, когда он вписан в план загрузки конкретных производственных мощностей, людей и т. п. А тут война с Украиной и нет комплектующих, и решение снова меняет статус.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мой кот все понимает. Удиаительное животное. И ещё очень любит порядок. Всегда обращает внимание, если что не так. Любопытно, вот он хочет чтобы его поняли и всегда этого добивается Как раз в тему quoted1
Не, там все просто, личные фишки коты понимают, эмоции, базовые потребности.
Речь о понимании более абстрактных утверждений, общественных и т. д.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мой кот все понимает. Удиаительное животное. И ещё очень любит порядок. Всегда обращает внимание, если что не так. Любопытно, вот он хочет чтобы его поняли и всегда этого добивается Как раз в тему quoted2
> > Не, там все просто, личные фишки коты понимают, эмоции, базовые потребности. >
> Речь о понимании более абстрактных утверждений, общественных и т. д. > > Очевидно, их они в моих речах не понимают. quoted1
Пенсионную реформу обсудить не получилось? Ну так кто не нашел как объяснить? У кого не хватило? Шучу, без обид пожалуйста.
Коты мои седня ночью, когда я горел, не истерили ни капли (в отличие от мужиков, что помогали мне тушить и разнесли и побили и утопили все, что можно разбить, сломать и утопить в темноте).
Но хоть без пожарников обошлось, а то бы устроили тут бассейн (и крышу и окна бы разбили)
И держите все и всегда в домах и кв огнетушители. Такой мой урок.
> > Согласен, волшебные. > > Коты мои седня ночью, когда я горел, не истерили ни капли (в отличие от мужиков, что помогали мне тушить и разнесли и побили и утопили все, что можно разбить, сломать и утопить в темноте). >
> Но хоть без пожарников обошлось, а то бы устроили тут бассейн (и крышу и окна бы разбили) > > И держите все и всегда в домах и кв огнетушители. Такой мой урок. quoted1
А ещё мой совет оформить страховку на жилье. Я почему про ум кота. Дважды меня будил, один раз газ залило я спал, второй раз труба лоплула среди ночи затопило здорово, но текло не больше 10 минут судя по объему. Ну и так по мелочи Кстати о газе считаю это наиболее вероятной причиной взрывов, уснул и на плите что-то то оставил, а не неисправное оборудование.
Каким образом может случиться с обществом прямая демократия?
Кто-то видит светлое и идеальное будущее с уже работающей по определенным правилам прямой демократии. Кто-то не верит, что она возможна. Об этом много разговоров.
Но как это будет? (Если будет) Какие этапы должно пройти общество? Какие шаги приведут к прямой демократии?
> Каким образом может случиться с обществом прямая демократия? quoted1
Имхо, вариант Харари самый вероятный. Девайс считывает ваше эмоциональное состояние при чтении данного текста (просмотра видеоролика) и передает в базу данных.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имхо, вариант Харари самый вероятный. Девайс считывает ваше эмоциональное состояние при чтении данного текста (просмотра видеоролика) и передает в базу данных. quoted1
То есть, мы ничего не делаем, а прямая демократия приходит сама собой с развитием электроники? И завязка идет исключительно на эмоции?