Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

19:07 03.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Взаимоотношения с соседом по площадке, а при институте собственности- правоотношения.
> Отношения собственности регулируются правом!
>> Нуждается в уточнении, — собственность — неприкасаемая основа социальных отношений в сообществе существенно недопонимающих субъектов.
quoted2
>
> Это прикол такой? Мне весело.
quoted1

А надо плакать, вот к чему ведёт недопонимание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 19603
19:07 03.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прямая демократия
quoted2
>
> "Прямая" «демократия» заканчивается уголовным бес_пределом, гражданскими войнами.
quoted1

При условии сохранения частной собственности на средства производства.
И при продажной представительной демократии также.
Гражданская война имеет классовую природу, а противоборствующие классы порождает что?
-Частная собственность и эксплуатация человека человеком.
Марксизм не утопия!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 19603
19:09 03.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Собственность — неприкасаемая основа общественных взаимоотношений.
quoted3
>>
quoted2
>
>> Взаимоотношения с соседом по площадке, а при институте собственности- правоотношения.
>> Отношения собственности регулируются правом!
>>> Нуждается в уточнении, — собственность — неприкасаемая основа социальных отношений в сообществе существенно недопонимающих субъектов.
quoted3
>>
>> Это прикол такой? Мне весело.
quoted2
>
> А надо плакать, вот к чему ведёт недопонимание.
quoted1

А я не хочу плакать. Мне весело от таких приколов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 63349
19:10 03.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так с колумба жеж ещё)
quoted1
Ссылки будут?

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> в 1821 по примеру той же Греции и Рима их назвали провинцией
quoted1
Спорить с собой у Вас получается. Но с аргументацией — как всегда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2596
19:13 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> они компетентны и непредвзяты?
>
> это идеальная система, лучше которой ничего быть не может?
quoted1

Говорю честно: я всерьез считаю, что нынешняя система в сто раз лучше, чем-то, что вы предлагаете. Нынешняя система работает как инвалид, но она — работает.

То, что вы предлагаете, загнется в первый же день.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
19:14 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Говорю честно: я всерьез считаю, что нынешняя система в сто раз лучше, чем-то, что вы предлагаете. Нынешняя система работает как инвалид, но она — работает.
>
> То, что вы предлагаете, загнется в первый же день.
quoted1

так я же не предлагаю менять одну систему другой, я предлагаю запараллелить и посмотреть получится ли что-то из моей системы

если система работает как инвалид, надо пытаться построить здоровую систему
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 15037
19:17 03.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Гражданская война имеет классовую природу, а противоборствующие классы порождает что?
> -Частная собственность и эксплуатация человека человеком.
> Марксизм не утопия!
quoted1

Марксизм не утопия. Марксизм есть система подстрекательства к насилию. Начинайте с Манифеста Ком_партии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11649
19:21 03.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Начинайте с
quoted1
…- «Капитала» К.Маркса. Его изучают во всех университетах мира.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2596
19:24 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> так я же не предлагаю менять одну систему другой, я предлагаю запараллелить и посмотреть получится ли что-то из моей системы
>
> если система работает как инвалид, надо пытаться построить здоровую систему
quoted1

Вы можете поставить эксперимент на этом форуме. Когда кончатся новогодние праздники, откройте тему «Мои решения», И отслеживайте повестку дня по райсовету, горсовету, облсовету и, конечно, повестку дня по работе Думы. На каждое обсуждаемое решение будете выносить свой вердикт и объяснять его нам. Гарантирую, что я, например, буду следить с искренним интересом.

Можно даже навербовать своих сторонников, чтобы они подключились к этому прообразу системы прямой демократии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 19603
19:25 03.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прямая демократия
>>>
>>> «Прямая» «демократия» заканчивается уголовным бес_пределом, гражданскими войнами.
quoted3
>>
>> При условии сохранения частной собственности на средства производства.
>> И при продажной представительной демократии также.
quoted2
>
>> Гражданская война имеет классовую природу, а противоборствующие классы порождает что?
>> -Частная собственность и эксплуатация человека человеком.
>> Марксизм не утопия!
quoted2
>
> Марксизм не утопия. Марксизм есть система подстрекательства к насилию. Начинайте с Манифеста Ком_партии.
quoted1

Диалектика! На действие эксплуататоров-противодействие эксплуатируемых. Это и есть классовая борьба, борьба непримиримых противоречий за право достойно жить и править.
Борьба за демократию и мир без разжигаемых эксплуататорами мировых войн за передел рынков и влияния, для разрешения кризисов, которые похлеще "подстрекательства к насилию".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11649
19:30 03.01.2019
…- Дамы и господа. Хоть вы и троллики. Но, троллики которые тянутся к знаниям. Предлагаю. Выйти с предложением к админам настоящего форума и выделить отдельный раздел под простым названием «Рабфак». Это будет креативно и архиважно в сегодняшнем не простом и местами хаотичном мире.
P.S. ...- Диалектика, она и в Африке диалектика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
19:37 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Вы можете поставить эксперимент на этом форуме. Когда кончатся новогодние праздники, откройте тему «Мои решения», И отслеживайте повестку дня по райсовету, горсовету, облсовету и, конечно, повестку дня по работе Думы. На каждое обсуждаемое решение будете выносить свой вердикт и объяснять его нам. Гарантирую, что я, например, буду следить с искренним интересом.
>
> Можно даже навербовать своих сторонников, чтобы они подключились к этому прообразу системы прямой демократии.
quoted1

непосредственно обсуждение каких-то конкретных вопросов дело вторичное, есть много вопросов по устройству самой системы, по методу принятия решений и прочему

ну и люди мне нужны, конечно)
о чем я и говорила в теме "реальная демократия"
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:42 03.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>
А я не хочу плакать.

quoted1

А придётся.
Это — плата за недопонимание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2596
19:46 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> непосредственно обсуждение каких-то конкретных вопросов дело вторичное, есть много вопросов по устройству самой системы, по методу принятия решений и прочему
quoted1

Как это — вторичное? По-моему, самое первичное.

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну и люди мне нужны, конечно)
quoted1

Какие люди вам нужны? Прямая демократия, то есть, каждый должен проголосовать за определенное решение. Что ж получается, что у каждого еще и люди будут какие-то? Так никаких людей не хватит. :)

При прямой демократии каждый должен проголосовать. Вот и подайте пример, покажите, как это делается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 19603
19:46 03.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я не хочу плакать.
quoted2
>
> А придётся.
> Это — плата за недопонимание.
quoted1

Очевидно, что не моя плата…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. А надо плакать, вот к чему ведёт недопонимание.
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия