Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Прямая демократия. Да или нет?

  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15186
19:07 03.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Взаимоотношения с соседом по площадке, а при институте собственности- правоотношения.
> Отношения собственности регулируются правом!
>> Нуждается в уточнении, — собственность — неприкасаемая основа социальных отношений в сообществе существенно недопонимающих субъектов.
quoted2
>
> Это прикол такой? Мне весело.
quoted1

А надо плакать, вот к чему ведёт недопонимание.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20110
19:07 03.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прямая демократия
quoted2
>
> "Прямая" «демократия» заканчивается уголовным бес_пределом, гражданскими войнами.
quoted1

При условии сохранения частной собственности на средства производства.
И при продажной представительной демократии также.
Гражданская война имеет классовую природу, а противоборствующие классы порождает что?
-Частная собственность и эксплуатация человека человеком.
Марксизм не утопия!
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20110
19:09 03.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Собственность — неприкасаемая основа общественных взаимоотношений.
quoted3
>>
quoted2
>
>> Взаимоотношения с соседом по площадке, а при институте собственности- правоотношения.
>> Отношения собственности регулируются правом!
>>> Нуждается в уточнении, — собственность — неприкасаемая основа социальных отношений в сообществе существенно недопонимающих субъектов.
quoted3
>>
>> Это прикол такой? Мне весело.
quoted2
>
> А надо плакать, вот к чему ведёт недопонимание.
quoted1

А я не хочу плакать. Мне весело от таких приколов.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 69312
19:10 03.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Так с колумба жеж ещё)
quoted1
Ссылки будут?

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> в 1821 по примеру той же Греции и Рима их назвали провинцией
quoted1
Спорить с собой у Вас получается. Но с аргументацией — как всегда.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
19:13 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> они компетентны и непредвзяты?
>
> это идеальная система, лучше которой ничего быть не может?
quoted1

Говорю честно: я всерьез считаю, что нынешняя система в сто раз лучше, чем-то, что вы предлагаете. Нынешняя система работает как инвалид, но она — работает.

То, что вы предлагаете, загнется в первый же день.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:14 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Говорю честно: я всерьез считаю, что нынешняя система в сто раз лучше, чем-то, что вы предлагаете. Нынешняя система работает как инвалид, но она — работает.
>
> То, что вы предлагаете, загнется в первый же день.
quoted1

так я же не предлагаю менять одну систему другой, я предлагаю запараллелить и посмотреть получится ли что-то из моей системы

если система работает как инвалид, надо пытаться построить здоровую систему
Link Complain Quote  
  Navigator
knife


Messages: 16367
19:17 03.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Гражданская война имеет классовую природу, а противоборствующие классы порождает что?
> -Частная собственность и эксплуатация человека человеком.
> Марксизм не утопия!
quoted1

Марксизм не утопия. Марксизм есть система подстрекательства к насилию. Начинайте с Манифеста Ком_партии.
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
19:21 03.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на post:
> Начинайте с
quoted1
…- «Капитала» К.Маркса. Его изучают во всех университетах мира.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
19:24 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> так я же не предлагаю менять одну систему другой, я предлагаю запараллелить и посмотреть получится ли что-то из моей системы
>
> если система работает как инвалид, надо пытаться построить здоровую систему
quoted1

Вы можете поставить эксперимент на этом форуме. Когда кончатся новогодние праздники, откройте тему «Мои решения», И отслеживайте повестку дня по райсовету, горсовету, облсовету и, конечно, повестку дня по работе Думы. На каждое обсуждаемое решение будете выносить свой вердикт и объяснять его нам. Гарантирую, что я, например, буду следить с искренним интересом.

Можно даже навербовать своих сторонников, чтобы они подключились к этому прообразу системы прямой демократии.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20110
19:25 03.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на post:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прямая демократия
>>>
>>> «Прямая» «демократия» заканчивается уголовным бес_пределом, гражданскими войнами.
quoted3
>>
>> При условии сохранения частной собственности на средства производства.
>> И при продажной представительной демократии также.
quoted2
>
>> Гражданская война имеет классовую природу, а противоборствующие классы порождает что?
>> -Частная собственность и эксплуатация человека человеком.
>> Марксизм не утопия!
quoted2
>
> Марксизм не утопия. Марксизм есть система подстрекательства к насилию. Начинайте с Манифеста Ком_партии.
quoted1

Диалектика! На действие эксплуататоров-противодействие эксплуатируемых. Это и есть классовая борьба, борьба непримиримых противоречий за право достойно жить и править.
Борьба за демократию и мир без разжигаемых эксплуататорами мировых войн за передел рынков и влияния, для разрешения кризисов, которые похлеще "подстрекательства к насилию".
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
19:30 03.01.2019
…- Дамы и господа. Хоть вы и троллики. Но, троллики которые тянутся к знаниям. Предлагаю. Выйти с предложением к админам настоящего форума и выделить отдельный раздел под простым названием «Рабфак». Это будет креативно и архиважно в сегодняшнем не простом и местами хаотичном мире.
P.S. ...- Диалектика, она и в Африке диалектика.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:37 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вы можете поставить эксперимент на этом форуме. Когда кончатся новогодние праздники, откройте тему «Мои решения», И отслеживайте повестку дня по райсовету, горсовету, облсовету и, конечно, повестку дня по работе Думы. На каждое обсуждаемое решение будете выносить свой вердикт и объяснять его нам. Гарантирую, что я, например, буду следить с искренним интересом.
>
> Можно даже навербовать своих сторонников, чтобы они подключились к этому прообразу системы прямой демократии.
quoted1

непосредственно обсуждение каких-то конкретных вопросов дело вторичное, есть много вопросов по устройству самой системы, по методу принятия решений и прочему

ну и люди мне нужны, конечно)
о чем я и говорила в теме "реальная демократия"
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15186
19:42 03.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
>
А я не хочу плакать.

quoted1

А придётся.
Это — плата за недопонимание.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
19:46 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> непосредственно обсуждение каких-то конкретных вопросов дело вторичное, есть много вопросов по устройству самой системы, по методу принятия решений и прочему
quoted1

Как это — вторичное? По-моему, самое первичное.

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> ну и люди мне нужны, конечно)
quoted1

Какие люди вам нужны? Прямая демократия, то есть, каждый должен проголосовать за определенное решение. Что ж получается, что у каждого еще и люди будут какие-то? Так никаких людей не хватит. :)

При прямой демократии каждый должен проголосовать. Вот и подайте пример, покажите, как это делается.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20110
19:46 03.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я не хочу плакать.
quoted2
>
> А придётся.
> Это — плата за недопонимание.
quoted1

Очевидно, что не моя плата…
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Прямая демократия. Да или нет?. А надо плакать, вот к чему ведёт недопонимание.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version