⍟ BlackSir (BlackSir), когда я пишу "Давайте закроем этот вопрос", это только кажется, как будто это приглашение к продолжению диалога. На самом деле, ответ на такой коммент с больший вероятностью может привести к бану в этой теме.
22:16 21.05.2024
⍟ Наблюдатель (Реалист),
Согласно Конституции Форума, наш Форум является международным. Так? Небезизвестная организация ЧВК "Вагнер" в ряде стран признана террористической. На основании этого прошу убрать аватар пользователя Серёга_RU, с эмблемой данной организации.
22:38 21.05.2024
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), > Согласно Конституции Форума, наш Форум является международным. Так? Небезизвестная организация ЧВК "Вагнер" в ряде стран признана террористической. На основании этого прошу убрать аватар пользователя Серёга_RU, с эмблемой данной организации.
Я не думаю, что это верная трактовка "международности" Форума. В мире довольно часто кто-то кого-то обзывает террористами. На свободном Politforums-е каждый решает для себя, кого считать террористами, а кого нет.
>> Если модераторы на регулярной основе не находят ничего предосудительного в замене названия Россия на "путинская хунта" (откровенно наплевав на п. 1.2.9 Правил), то уместна ли замена названия государства Израиль на "сионистская хунта"? >>
> > У "Хунты" не тот корень, к-рый многим кажется и потому данное слово предосудительным не является.
Тогда прошу довести до сведения модераторов, что выражение "сионистская хунта", вместо Израиль, это выражение одобренное Советом. Чтобы они чрезмерно не возбуждались.
11:29 23.05.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Тогда прошу довести до сведения модераторов, что выражение "сионистская хунта", вместо Израиль, это выражение одобренное Советом. > Чтобы они чрезмерно не возбуждались.
У модераторов нет необходимости возбуждаться на словосочетания содержащие "хунта". Вопрос закрыт и не требует дальнейшего обсуждения в этом разделе. Продолжение обсуждения будет приравнено к флуду.
17:21 23.05.2024
Уважаемая администрация. Есть вопрос , у нас злостных помиловали , или выпустили по УДО? Очень неприятно.
> Есть вопрос , у нас злостных помиловали , или выпустили по УДО? > Очень неприятно. >
Насколько я помню пользователь никогда не был в перманентном бане. Пост на проверке, думаю, будет по достоинству оценен модератором.
18:47 23.05.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >> Согласно Конституции Форума, наш Форум является международным. Так? Небезизвестная организация ЧВК "Вагнер" в ряде стран признана террористической. На основании этого прошу убрать аватар пользователя Серёга_RU, с эмблемой данной организации.
>Я не думаю, что это верная трактовка "международности" Форума. > В мире довольно часто кто-то кого-то обзывает террористами. На свободном Politforums-е каждый решает для себя, кого считать террористами, а кого нет.
ЧВК Вагнер вооруженная группировка? Она вне Конституции РФ? Они участвуют в боевых действиях на территории государств, куда их не приглашали местные власти? Они убивают граждан РФ и иностранных государств?
На все четыре вопроса ответ "Да!"
Вот после этого делайте вывод это террористы или нет!
12:20 25.05.2024
Вопрос к представителям администрации Можно ли огласить весь список внегрупповых модераторов кроме Фатимы ?
12:52 25.05.2024
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на :
> Вопрос к представителям администрации > Можно ли огласить весь список внегрупповых модераторов кроме Фатимы ?
Фатима и Крысолов
18:43 26.05.2024
Совет, админ, скажите, у нас работает норма правил п. 1.2.9? Меня интересует п.4 в комментариях по применению.
20:10 26.05.2024
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Совет, админ, скажите, у нас работает норма правил п. 1.2.9? Меня интересует п.4 в комментариях по применению.
Вроде не отменяли пока Если есть контрпримеры, можно обсудить в модераторской или в Клубе Модераторов.
20:28 26.05.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совет, админ, скажите, у нас работает норма правил п. 1.2.9? Меня интересует п.4 в комментариях по применению.
>Вроде не отменяли пока > Если есть контрпримеры, можно обсудить в модераторской или в Клубе Модераторов.
А раз не отменено пока, то что делает на форуме эта тема? Заметь, уже проверенная.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совет, админ, скажите, у нас работает норма правил п. 1.2.9? Меня интересует п.4 в комментариях по применению.
>>Вроде не отменяли пока
>> Если есть контрпримеры, можно обсудить в модераторской или в Клубе Модераторов.
>А раз не отменено пока, то что делает на форуме эта тема? Заметь, уже проверенная. > >
⍟ СамаЯ (СамаЯ), ну ты же не хуже меня знаешь, где можно обжаловать решение модератора (Модераторская), и обсудить существующие нормы (Клуб Модераторов).
Да, признаю, что и мне очень не нравятся все эти "чмобики", "бандеровцы" и прочие оскорбительные на мой взгляд ярлыки. Попробуем что-то с этим сделать.
21:18 26.05.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Да, признаю, что и мне очень не нравятся все эти "чмобики", "бандеровцы"
Давно предлагал запретить не только это но и оскорбления Зеленского и прочее. Но некоторые тут... вполне не против оскорблять украинцев неистовствуют против таких же действий в адрес путинского войска. Давайте будем адекватными. Либо запретим все либо ничего.
