> Несколько месяцев назад я получила неделю за "связисток". Предлагаю вам посмотреть на это сообщение:
> > > Думаю, что не стоит напоминать, что до таких мерзких оскорблений Пользователей Форума я никогда не доходила.
Согласен, оскорбление отвратительное. Но, в соответствии с ныне действующим регламентом работы Администрации, я не могу принимать оперативные меры воздействия в отношении нарушителей Правил. Либо надо пройти весь путь жалоб по инстанциям, либо, если считаете, что такого оскорбительного поста в Ваш адрес не должно находиться на Форуме, я его удалю.
08:16 13.06.2020
Изменить символ наказания-черепок как символ фашистской символики, как символ человеконенавистника, как символ не отвечающий реалиям современности. Как бы уже предлагалось провести маленький конкурс для этого символа, но от черепков пора давно избавляться
12:08 13.06.2020
Привет, Совет, а можно Васю разбанить, пожалуйста?
13:27 13.06.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Привет, Совет
Привет, Енот. Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> а можно Васю разбанить, пожалуйста? >
Вот просто так, без единого довода в обоснование своей позиции?
13:38 13.06.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Вот просто так, без единого довода в обоснование своей позиции?
Вася очень интересный собеседник, самое важное качепство Васи как собеседника из Анимайдана - что в нём нет той желчи и ненависти, которые присуствовали во многих его товарищей. Кроме того Вася никогда не замечался в запойном поведении, то есть, у него никогда не было пьяных истерик или разборок. Основная стратегия его высказываний - попытка троллинга оппонента методом нагнетания своей точки зрения в стиле - "слушай то что тебя бесит в извращённой форме". Кроме того, неясна причина его вирутальной кончины на форуме. Изначально он был вроди бы как забанен на 3 месяца, до 27 февраля.. но потом, неожиданно в конце января бан стал перманентным ... то есть бан внутри бана. Мне конечно не очень интересует причина его перманента (думаю что клоновдство) но Вася не тот оппонент, который приносит вред форуму, наоборот, он является центром активных дискуссий , пусть может в специфической форме.
п.с. не знаю как сложится моя судьба на форуме, но пока у меня есть такая возможность (как активного пользователя) - за разбан Васи я никогда не пожалею.
13:49 13.06.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Привет, Совет
>Привет, Енот. > Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а можно Васю разбанить, пожалуйста? >>
>Вот просто так, без единого довода в обоснование своей позиции?
Я, например, приводила доводы, основанные на том, что Вася и не только он, ведет себя не хуже некоторых товарищей, по которым не было перманентных банов. Когда я в Чате сравнила Васю и подполковника, Советник Эстет82 сказал, что на Васю жаловались часто. Т.е. выходит, что если организована "жалобная кампания", то Пользователя могут вбанить, даже если он нарушает Правила не так злостно, как те, на которых не пишут тем в Совет так часто. Я считаю, что это неправильно.
14:05 13.06.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Вот просто так, без единого довода в обоснование своей позиции?
Вартовый и Катейко ниже уже представили доводы, к тому же я не думаю, что они новы для вас. Я думаю, Вася далеко не худший из форумчан и как вы видите хотя бы по лайкам под моим постом (если что, я не выпрашивал их по личкам или что-то такое), это мнение поддерживают люди с самыми разными политическими взглядами. Это должно о чем-то да говорить.
Нравится: Натуся, Наблюдатель, Катейко, Вартовый, Makcim Kuzin, И Борисыч
Если Вася и провинился в чем-то, то наказание он уже понес.
14:58 13.06.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Кроме того, неясна причина его вирутальной кончины на форуме. Изначально он был вроди бы как забанен на 3 месяца, до 27 февраля.. но потом, неожиданно в конце января бан стал перманентным ... то есть бан внутри бана.
В результате технического сбоя, Вася смог войти на Форум в период трехмесячного бана. И первое, что он сделал, это создал тему, грубо нарушающую п.п. 1.2.11, 1.2.17. При том, что находился в бане с последним предупреждением. Тема в Архиве, но кое-что процитирую. Заголовок темы: "Форум стал форумом дебилов". А вот старттопик:
Два жи да изуродовали форум в форум дебилов... волвад и балаганов... В бан такой форум... На Дзен надо уходить... Там дебилов еще больше, но хоть не банят, когда их рылом макают... Адью...
Таким образом, Вася сам определил свой статус на Форуме и дальнейшая дискуссия по нему не имеет смысла.
Тем не менее, вопрос амнистии, Администрацией рассматривается. О том, какие именно пользователи могут быть возвращены на Форум, будет известно позже.
16:20 13.06.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Тема в Архиве, но кое-что процитирую.
ну извините, мне не видно те высказывания которые видно администрации, и не смотря на это, я за его амнистию.
для информации, на этом форуме есть незабаненные люди , которые высказывались в адрес администрации на порядок "круче" и ничего, живут, а некоторые амнистированы (я про RedHead)
> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того, неясна причина его вирутальной кончины на форуме. Изначально он был вроди бы как забанен на 3 месяца, до 27 февраля.. но потом, неожиданно в конце января бан стал перманентным ... то есть бан внутри бана.
>В результате технического сбоя, Вася смог войти на Форум в период трехмесячного бана. И первое, что он сделал, это создал тему, грубо нарушающую п.п. 1.2.11, 1.2.17. При том, что находился в бане с последним предупреждением. > Тема в Архиве, но кое-что процитирую. > Заголовок темы: "Форум стал форумом дебилов". > А вот старттопик: > Два жи да изуродовали форум в форум дебилов... волвад и балаганов... > В бан такой форум... > На Дзен надо уходить... > Там дебилов еще больше, но хоть не банят, когда их рылом макают... > Адью... >
> Таким образом, Вася сам определил свой статус на Форуме и дальнейшая дискуссия по нему не имеет смысла. > > Тем не менее, вопрос амнистии, Администрацией рассматривается. О том, какие именно пользователи могут быть возвращены на Форум, будет известно позже.
Я думаю, что всё должно быть наоборот. А именно, если пользователь оскорбляет других пользователей и с ним совершенно невозможно общаться, его нужно отправить в перманентный бан. Если же он всего лишь один раз эмоционально (мог быть пьян) высказался об администрации - это можно и простить. Администрация не должна быть такой чувствительной и обидчивой и защищать себя, лишая форума тех, с кем пользователи хотят общаться. К тому же, если об этом говорят люди с разными политическими позициями.
16:28 13.06.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Вот просто так, без единого довода в обоснование своей позиции?
... то есть бан внутри бана. Мне конечно не очень интересует причина его перманента (думаю что клоновдство) но Вася не тот оппонент, который приносит вред форуму, наоборот, он является центром активных дискуссий , пусть может в специфической форме. 
