Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> Доброго времени суток. 2 и 3 дня назад разместил в модераторской несколько жалоб на оценку сообщений, но так как не имею доступа на просмотр там ответов, то не знаю, давались ли они вообще. quoted1
Здравствуйте. Ответы давались. Если Вы их не получили, значит, какой-то баг, сейчас автоматическая отправка. Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно начинать писать в совет (то есть, как я понял, в эту тему), quoted1
Нет, не в эту. Писать можно в раздел "Вопросы к Совету", путем опции "Пожаловаться на ответ модератора".
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возник вопрос, как, по каким критериям оценивается на форуме нарушение, подпадающее под понятие экстремизм? Определение этого понятия очень проблематично. Единого определения на сегодняшний день не существует. quoted1
Изучите п. 1.2.11. Там вполне четкие формулировки, а также ссылка на резолюцию ООН.
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть небольшое предложение - внести в Правила Форума (Конституцию) ссылку на тему "Решения совета форума". Чтобы народ сразу мог по ней перейти и узнать, какие изменения и дополнения внесены. quoted1
В Правила внесены Решения Совета, касающиеся законодательства. Иначе говоря, разъясняющие, как действует тот или иной пункт. Давать ссылку на всю тему нецелесообразно - она находится во вполне доступном месте, разделе "Вопросы к Совету".
>> Из решений Совета: >> Запрещено размещение контента, с указанием номеров телефонов или иной контактной информации, для добровольной сдачи в плен, любой из сторон российско-украинского конфликта. >> >> Критерием нарушения является наличие в посте (заголовке темы, аннотации) как непосредственно изложенной информации, так и прямой ссылки на страницы, содержащие такую информацию. >> >> Модераторам и Советникам следует наказывать такие сообщения исключительно черепом по п. 1.2.18, как приравниваемые к рекламным.
>> >> >> А как тогда быть с подписью на этом нике: quoted2
А не подпадает ли аватарка этого юзера под Нарушение "оскорбление национальных символов", так как расцветка совпадает с флагом, а наложенный текст явно оскорбительного содержания ? https://www.politforums.net/free/profile.php?sho...
Уважаемые Администратор и Совет форума! А я поддерживаю Солю в ее рвении сделать форумы чистыми. И других борцов за чистоту форумов тоже поддерживаю. Вот сейчас и навалимся всем миром. Причем прямо со Слава Украине и начнем лодку раскачивать и бороться за чистоту форумов.
1.2.5 На Форуме строго запрещены сообщения, содержащие оскорбления, обсуждение личной жизни пользователей , а также их родных и близких. Этот пункт у нас отменили? Или отменили только для Слава Украине?
1.2.5 На Форуме строго запрещены сообщения, содержащие оскорбления, обсуждение личной жизни пользователей, а также их родных и близких. 1.2.9 Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований.
1.2.17 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов, членов Совета форума, Администрации. Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету).
Безнаказанность порождает вседозволенность. Поэтому появляются вот такие перлы:
⍟ Астис (Астис), Оценки Модераторов обжалуются в Совете (при наличии претензии Модератору) путем открытия тем-обращений. Порядок, предусмотренный п. 4.5.1 Правил, остался прежним. Просьба соблюдать его.
> А не подпадает ли аватарка этого юзера под Нарушение "оскорбление национальных символов", так как расцветка совпадает с флагом, а наложенный текст явно оскорбительного содержания ? quoted1
Здравствуйте! Получил череп за обсуждение модераторов в домашней теме. Мы выбираем модератора по этому и обсуждаем кандидатуры. Предлагаю изменить правила, чтобы группа могла обсуждать своих модераторов в групповой теме.
> Здравствуйте! Получил череп за обсуждение модераторов в домашней теме. Мы выбираем модератора по этому и обсуждаем кандидатуры. Предлагаю изменить правила, чтобы группа могла обсуждать своих модераторов в групповой теме. > quoted1
Здравствуйте.
За обсуждение кандидатур модераторов, черепа не выставляются. Вы получили его по другой причине, но здесь не место обсуждать это. Если не устраивает оценка, жалуйтесь, как положено, в Модераторскую.
ёзыч 53292 (53292) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запердожец, утебя диарея, что ли?Как на форум не зайдёшь,везде твой понос,или тебе платят мало за один пост?Ты попроси, мы тебе скинемся тебе на белые тапочки. quoted1
ёзыч 53292 (53292) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это как из ничего сделать, что то, ненужное ни кому.За то попи-дели,и ни чего. quoted1
Это просто 5 последних сообщений ПОДРЯД одного пользователя разным оппонентам. Такие пользователи очень форуму нужны?
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ marl (marl), >> Сообщения с нарушениями отправляются на проверку модераторам. quoted2
>Дело не в сообщениях с нарушениями.
> Дело что, что этот деятель ТОЛЬКО ЭТО и пишет. > Всем и всегда. > Повторяю вопрос, Такие пользователи очень форуму нужны? quoted1
Здравствуйте! К сожалению, у нас сейчас таких очень много пользователей! Давайте не будем здесь перечислять всех, кто как пишет! Советник вам написала, что можно сделать. На этом давайте и остановимся.