Правила форума | ЧаВо | Группы

Вопросы к Совету

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Администрация Форума. Вопросы и предложения

  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
18:11 21.03.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обращения с предложениями (которые действительно очень часто провокационные и вредительские) закрываются черепами без комментариев по самой теме. Иногда даются комментарии за что череп. А по сути самого обращения нет.
quoted1

4.6 Не допускаются действия, направленные на блокировку работы Совета форума, такие как: — пространные обращения-размышления с критикой, не подкрепленные конкретными предложениями по улучшению работы форума; — жалобы, хоть и направленные в Совет с соблюдением всех правил, но подаваемые в режиме нон-стоп; — Злоупотребление правом, то есть: — жалобы на решения модераторов, поданные с нарушением требований, предъявляемым к их подаче; — жалобы на решения модераторов, в отношении заявителя, где наличие нарушения очевидно; — жалобы на решения модераторов, в отношении иных пользователей, где отсутствие нарушения очевидно; — жалобы на решения модераторов, не подкрепленные доказательствами; — повторное обращение в Совет, к Администратору, Боссу, с вопросами, по которым ранее было принято и озвучено решение.


Вот такие жалобы не рассматриваются. А Вы говорите о жалобах, за которые поставлен череп. То есть в тексте жалобы есть грубое нарушение Правил. Такая жалоба не может быть рассмотрена, разумеется.
Практика эта действует и в Модераторской, когда за жалобы с нарушениями ставится череп и на них не дается ответ.
Это уже даже не про Правила, а про элементарную вежливость, с которой должны начинаться обращения ко всем, а не только в административных темах.

Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обращения по модерации закрываются с отпиской в виде : "принято к сведению".
quoted1

Потому что альтернативой такой отписке может быть только подробный отчет со скринами из Модераторской о проделанной советником работе или открытие Модераторской.

Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лично я, как простой пользователь, больше всего недовольна работой именно советников, а не модераторов. Модераторы делают свою работу как умеют или как считают нужным. К мнению пользователей, пишущих жалобы они не прислушиваются вообще. Много ли извинений за неверную оценку от модераторов перед жалобщиками Вы здесь встречали?) Только формальные отписки. Поэтому юзер идет дальше, в Совет. В тот самый Совет, который и задумывался вообще то как орган, контролирующий работу модераторов и пресекающий любой беспредел держателей кнопки.
quoted1

Снять всех модераторов, получается, ибо все допускают ошибки, где-то намеренные, где-то нет, но все. Потом набрать им замену, а через какое-то время и их снять, ибо модерировать будут так же.
И еще надо учитывать, что контролирующий модерацию советник тоже может перегибать палку.
Кроме того, Совет находится в противоречивой ситуации, когда с одной стороны есть требование выполнять обязанности по контролю, а с другой стороны - понимание, что надо беречь модераторский состав.
Совет должен осуществлять максимальный контроль за модерацией, но так сложилось, к сожалению, что такой контроль сильно походит на проведение воспитательной работы с модераторами. А у нас не должно быть начальников и подчиненных, мы равны, только задачи на Форуме разные.
Потому я и считаю, что систему контроля надо менять.
Нравится: Наблюдатель, Elena
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
18:38 21.03.2021
День прошел, советники на форуме, а оскорбление в административной теме даже на проверке не висит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
18:55 21.03.2021
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я по делу.У меня есть предложение разработать механизм "Вотума недоверия" к советникам и назначение новых путем голосования.
quoted2
>
> Приветствую.
> По действующим правилам, советников назначает Босс. И о каких-либо изменениях в данном вопросе необходимо говорить с ним.
quoted1

Ответ принят.Логично.
Может тогда до решения этого вопроса, когда зайдет Босс, пересмотреть некоторые пункты правил форума которые являются настолько размытыми что легко используются некоторыми в "корыстных" целях? Ведь это в силах совета?
Могу составить список из таких пунктов и привести примеры как один и тот же пункт можно трактовать по разному.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
18:56 21.03.2021
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ответ принят.Логично.
> Может тогда до решения этого вопроса, когда зайдет Босс, пересмотреть некоторые пункты правил форума которые являются настолько размытыми что легко используются некоторыми в "корыстных" целях? Ведь это в силах совета?
> Могу составить список из таких пунктов и привести примеры как один и тот же пункт можно трактовать по разному.От "Черепа" до "Обычное общение".quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
19:00 21.03.2021
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может тогда до решения этого вопроса, когда зайдет Босс, пересмотреть некоторые пункты правил форума которые являются настолько размытыми что легко используются некоторыми в "корыстных" целях? Ведь это в силах совета?
> Могу составить список из таких пунктов и привести примеры как один и тот же пункт можно трактовать по разному.
quoted1

Открывайте тему с предложениями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Авиталь
Авиталь


Сообщений: 28300
19:22 21.03.2021
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Снять всех модераторов, получается, ибо все допускают ошибки, где-то намеренные, где-то нет, но все. Потом набрать им замену, а через какое-то время и их снять, ибо модерировать будут так же.
quoted1
Зачем сразу снимать? Раз уж Вы сами пишете что на форуме все равны, и администрация и пользователи, то ровно такую же систему регулировки нужно применять и к тем, и к тем. Так же как пользователю выписываются замечания и нарушения, по тому же принципу можно и решения модераторов оценивать. Если всё верно и справедливо, то прекрасно. Если небольшой перекос, то замечание. Если пропущено грубое нарушение правила, то череп получает уже модератор, а не автор поста. Ну то есть, чтобы модератор, оценивающий сообщение понимал что его видение правил вернется к нему же.
Техническая заморочка конечно, но думаю она решаема.
Зато ответственность за написанное и у нарушителей, и у модеров повысится в разы наверняка.
Пока что большее что может сделать советник, это просто погрозить нарушающему правила модеру пальчиком и сказать "ну-ну". Снимают с должностей только в крайних случаях и из за сокрытости всего и вся чаще всего совершенно непонятно за что.

Volvad (volvad) писал (а) в ответ на сообщение:
> И еще надо учитывать, что контролирующий модерацию советник тоже может перегибать палку.
quoted1
Естественно. Вот советникам замечания и черепа пусть админ выписывает. А админу Босс. Иерархия, чё.)))) Ну я серьезно на самом деле.

Volvad (volvad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что альтернативой такой отписке может быть только подробный отчет со скринами из Модераторской о проделанной советником работе или открытие Модераторской.
quoted1
Альтернативой должно стать конкретное действие. Все эти "ну-ну" некоторые модераторы получают бесконечно и продолжают себе модерировать по своему. Не буду называть конкретные примеры из вежливости.


Volvad (volvad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот такие жалобы не рассматриваются
quoted1
Ну там очень размыто и при желании что угодно можно подогнать. Но в связи с последними событиями здесь я скорее скажу да чем нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Makcim Kuzin
35125


Сообщений: 27819
19:27 21.03.2021
Здравствуйте, ⍟ Volvad (volvad).

Volvad (volvad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому я и считаю, что систему контроля надо менять.
quoted1
А можно как-то конкретнее узнать, что именно вы предлагаете и понимаете под этим, может даже где-то вынести это на обсуждение, вы же предлагали начать обсуждение, не понял только на эту тему или нет, в КМ, так кого и чего ждем?
Ну или просто озвучьте ваше конструкцию по системе контроля.
Получается по факту кучу недовольных постов в админ-теме и ни одного конкретного предложения, так можно до второго пришествия
заседать и перепираться, и ничего не решить.
Нравится: Авиталь, Лиса
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слобожанский
Слобожанский


Сообщений: 13796
19:45 21.03.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну или просто озвучьте ваше конструкцию по системе контроля.
> Получается по факту кучу недовольных постов в админ-теме и ни одного конкретного предложения, так можно до второго пришествия
> заседать и перепираться, и ничего не решить.
quoted1
Вот тебе ответ на все твои вопросы
https://www.politforums.net/redir/other/16151132...

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
20:01 21.03.2021
Сообщение нарушает пункт 1.2.19 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
20:02 21.03.2021
Приветствую, Максим.

Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> А можно как-то конкретнее узнать, что именно вы предлагаете и понимаете под этим, может даже где-то вынести это на обсуждение, вы же предлагали начать обсуждение, не понял только на эту тему или нет, в КМ, так кого и чего ждем?
quoted1

Босса ждем. Потому что, во-первых, необходимо его согласие, а во-вторых, нужно будет технически все оформить, если согласие будет получено. Нет смысла обсуждать, если Босс скажет нет.
А схематично я говорил уже в этой теме, какие изменения в работе Совета стоило бы сделать. Там, где речь идет о наделении Совета полномочиями апелляционной инстанции по решениям модераторов.
А в КМ я предложил Анелле высказать Советнику предложения, касающиеся работы в Модераторской.
Нравится: Makcim Kuzin
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
20:04 21.03.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> День прошел, советники на форуме, а оскорбление в административной теме даже на проверке не висит.
quoted1

Тегните советников и дайте им ссылку на сообщение, где нашли нарушение.
Вы бы на Форуме так искали нарушения, цены бы Вам не было.
Нравится: Aska, Авиталь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
20:07 21.03.2021
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если так, почему до сих пор не разобран случай, когда нашему Модератору Советник Натали затыкала рот, указывая на какую-то отсуствующую в Правилах субординацию? Где был Админ в то время? Или равны, но выборочно?
quoted1

Открываем тему и подробно излагаем суть проблемы.
Нравится: Aska
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
20:27 21.03.2021
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> День прошел, советники на форуме, а оскорбление в административной теме даже на проверке не висит.
quoted2
>
> Тегните советников и дайте им ссылку на сообщение, где нашли нарушение.
> Вы бы на Форуме так искали нарушения, цены бы Вам не было.
quoted1

Вот же.
https://www.politforums.net/redir/otziv/15904502...
Нравится: Elena
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
20:47 21.03.2021
Сообщение нарушает пункт 1.2.19 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
22:00 21.03.2021
Volvad (volvad),
Я сейчас вот это перечитала и пришла к выводу. что для начала надо несколько уточнить те проблемы, которые желательно конструктивно обсудить. Одна из них - это сам механизм подачи жалобы на решение модератора и дальнейшая судьба этой жалобы.
1. Так как этот пункт безусловно касается всех - есть ли смысл забиваться с ним в КМ?
2. Главная проблема в данном случае - полная непрозрачность механизма разбора этой жалобы в Совете. Кто ею занимается? Один единственный советник? В данном случае я говорю не о конкретной личности на этой должности, а абстрактно. О самой процедуре. Насколько этот один единственный советник объективен? Насколько он вообще вдумывается в аргументацию как юзера, который обращается с жалобой, так и мотивацию модератора? У него вообще есть перед глазами аргументация каждой из сторон? Ведь мотивацию модератора по сути дела никто не спрашивает. Такое впечатление что она не сегда и жалобщика-то интересует. Тем более - не интересует Советника. разбирающего жалобу.
Короче, прежде чем вносить какие-либо предложения. надо понять а как оно работает в данный момент. То, что не срабатывает так как надо - понятно если не всем, то многим.
.
Нравится: Лиса, Авиталь
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Администрация Форума. Вопросы и предложения. 4.6 Не допускаются действия, направленные на блокировку работы Совета форума, такие как: ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия