> А что же делать, если модератор на вопрос не отвечает (или по техническим причинам ответ не приходит) ? Как понять то - кто же это был ? >
Жалоба подаётся на решение Модератора. Если она обоснованная, то совершенно неважно, кто это был - ситуация будет разбираться.
Если ответа нет, по каким угодно причинам, следует жалоба в Совет, а там уже выясняется, отвечал Модератор (и в таком случае, разговор будет только по существу жалобы, ибо извещения об ответах направляются автоматически, раз не дошло - значит, баг), или же вовсе проигнорировал претензию/пропустил срок.
17:47 02.02.2022
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что же делать, если модератор на вопрос не отвечает (или по техническим причинам ответ не приходит) ? Как понять то - кто же это был ? >>
>Жалоба подаётся на решение Модератора. Если она обоснованная, то совершенно неважно, кто это был - ситуация будет разбираться. >
Вопрос пользователя, к которому я присоединился был, насколько я вижу - таков.
Если модератор задал вопрос в комментарии красным цветом к сообщению - КАК понять - что это был за модератор и ОТВЕТИТЬ на этот вопрос в ЛС . От себя добавлю, что ответ на вопрос и жалоба на решение модератора это разные понятия, и иногда пользователь форума (например я) может хотеть ответить на вопрос модератора не создавая жалобы на сообщение.
Насколько я понимаю, других механизмов кроме жалобы на сообщение для ответа на вопросы модератора не существует.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Если ответа нет, по каким угодно причинам, следует жалоба в Совет, а там уже выясняется, отвечал Модератор (и в таком случае, разговор будет только по существу жалобы, ибо извещения об ответах направляются автоматически, раз не дошло - значит, баг), или же вовсе проигнорировал претензию/пропустил срок.
Если в функционале форума ничего не изменилось - Вы ошибаетесь. Насколько я знаю - модератор может сознательно снять "галку" отправить ответ пользователю создавая ответ на запрос, и в этом случае ответ пользователю отправлен не будет без какого-либо технического сбоя, а согласно своеволию модератора.
19:58 02.02.2022
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вывод я такой сделала потому, что Вы ответили Наблюдателю, что открыли тему, которая была закрыта черепом.
> > Есть техническая возможность закрывать и открывать темы. Это никак не соприкасается с функциями по выставлению замечаний и черепов.
Но в теме
стоит Сообщение нарушает пункт 1.1.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен
Как можно обсуждать то что закрыто от просмотра? Да и правильно ли в угоду отдельным пользователям иттить поперек правил, открывая тему? Темы, где топовый пост признан нарушающем правила форума и за пост вынесено наказание пользователю в виде предупреждения, закрываются автоматически.
> стоит Сообщение нарушает пункт 1.1.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
>> Просмотр недоступен
>Как можно обсуждать то что закрыто от просмотра? > Да и правильно ли в угоду отдельным пользователям иттить поперек правил, открывая тему? > Темы, где топовый пост признан нарушающем правила форума и за пост вынесено наказание пользователю в виде предупреждения, закрываются автоматически.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в теме >>
> >
>> стоит Сообщение нарушает пункт 1.1.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
>>> Просмотр недоступен
>>Как можно обсуждать то что закрыто от просмотра? >> Да и правильно ли в угоду отдельным пользователям иттить поперек правил, открывая тему? >> Темы, где топовый пост признан нарушающем правила форума и за пост вынесено наказание пользователю в виде предупреждения, закрываются автоматически.
>
> Нет там нарушений. > >
Волвад есть там нарушение или нет не суть. Есть порядок аппеляции и т.д. Главное оно видно, тема помечена и просто как минимум неэтично по отношению к пользователям открывать тему с висящим над ней сообщением о нарушении. Справедливый вопрос возникнет у любого. Почему одних блокируют других нет.
20:41 02.02.2022
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Главное оно видно, тема помечена и просто как минимум неэтично по отношению к пользователям открывать тему с висящим над ней сообщением о нарушении.
Это восстановление законности, которую нарушил модератор, поставивший необоснованный череп автору темы.
⍟ Натали (Natasha78), курсы повышения квалификации, наверное, нужно провести.
20:53 02.02.2022
Доброго времени суток!
⍟ Volvad (volvad),
Уважаемый Админ, как думаете, появится ли когда-нибудь (потомучто сколько я себя на форуме помню. до этого так и не дошли)
снимать вручную черепа за незаслуженное, и накидывать за заслуженное в ручном режиме.
и не кажется ли вам, что тогда совет абсолютно и безвозвратно утонет в болоте жалоб?
> > Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное оно видно, тема помечена и просто как минимум неэтично по отношению к пользователям открывать тему с висящим над ней сообщением о нарушении.
>
> Это восстановление законности, которую нарушил модератор, поставивший необоснованный череп автору темы. > > ⍟ Натали (Natasha78), курсы повышения квалификации, наверное, нужно провести.
Волвад. То есть восстановление законности прошло все этапы? Была жалоба ТС - ответ( или нет) модера, была тема в Совете? Вы же понимаете что незаконно "восстановленная справедливость" не является такой. Впечатление что просто так вот по просьбе третьего лица минуя законный порядок - бамс. Это мне показалось да?
21:56 02.02.2022
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> То есть восстановление законности прошло все этапы? Была жалоба ТС - ответ( или нет) модера, была тема в Совете? > Вы же понимаете что незаконно "восстановленная справедливость" не является такой. > Впечатление что просто так вот по просьбе третьего лица минуя законный порядок - бамс.
Вопрос касается существования темы на Форуме. Здесь не нужны этапы, которые Вы перечисляете. Решения по темам принимают советники и администратор. Закрываем этот вопрос.
> Доброго времени суток! > > ⍟ Volvad (volvad), > > Уважаемый Админ, как думаете, появится ли когда-нибудь (потомучто сколько я себя на форуме помню. до этого так и не дошли) >
> снимать вручную черепа за незаслуженное, и накидывать за заслуженное в ручном режиме. > > и не кажется ли вам, что тогда совет абсолютно и безвозвратно утонет в болоте жалоб?
Добрый вечер! Без владельца ресурса говорить на эту тему не имеет смысла.
22:30 02.02.2022
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос по модерации. Если модератор в своем комментарии после проверки жалобы задает вопрос (красным шрифтом): как ему ответить и как понять - кто именно проверял из модераторов, чтобы ему можно ответить в ЛС? >>
>Вы подаёте жалобу в Модераторскую, опция "Пожаловаться на оценку сообщения модератором", в открывшемся окне заполняете форму и Ваше обращение автоматически попадёт тому Модератору, который проверил сообщение.
Обращение отправил, спасибо.
Правильно ли я понимаю, что моя т.н. переписка с проверявшим модератором закрытая и другие модераторы ее не читают?
22:35 02.02.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если модератор задал вопрос в комментарии красным цветом к сообщению - КАК понять - что это был за модератор и ОТВЕТИТЬ на этот вопрос в ЛС . От себя добавлю, что ответ на вопрос и жалоба на решение модератора это разные понятия, и иногда пользователь форума (например я) может хотеть ответить на вопрос модератора не создавая жалобы на сообщение.
Вопрос чуть шире, но меня устроил бы и ответ конкретного модератора, с пояснениями.
То, что модераторов "скрывают" от пользователей после проверок - я могу понять. Цель - обезличить модератора и свести его чисто к техническому функционалу, дабы не было соблазна разглядеть в его решениях человеческий фактор и какие-то "пристрастия".
>> Помните у нас когда в давние времена Босс устраивал литературные конкуры .Это же не задницей вилять. >> То Тему прикрепляли на главной странице в верху на пару дней а то и больше. >> Это же для Форума хорошо.Для привлечения посетителей и участников.
> >
>> Здесь наверное неи надо решения Совета,а дело Админа. >> Может стоит снова так попробывать.
>>
> > Добрый вечер. > Закрепил на главной. Пришлось перенести для этого тему в раздел "Все обо всем".
Volvad, здравствуйте! Перенесите, пожалуйста, тему обратно в игровую. На главной повисела, новых участников привлекла… Спасибо большое!
19:40 03.02.2022
⍟ Volvad (volvad),
Доброго времени суток!
Будете откреплять тему Елены, прикрутите вот эту пожалуйста. Нам игроков не хватает, может на главной увидят и придут
