Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Volvad (volvad), > > Здравствуйте Волвад. И опять к вам с тем же и о тех же. Аска и Астис просили у вас админ игнор со мной, смешно, но факт. Несмотря на установленный вами игнор, они продолжают цепляться ко мне, лезут сами, ловят каждое моё слово и распространяют обо мне завистливые сплетни на форуме. Я ни разу не нарушила админ игнор, не общаюсь и не отвечаю этим моими фолловерам. Однако, грязь, ложь и провокации на форуме они продолжают. Прошу вмешаться и наказать этих пользователей длительным админ баном. По другому они не понимают. quoted1
Так в чем конкретно ложь? В том, что другие находят это смешным и этого не скрывают? Ну, в твоем возрасте пора бы знать, что мир все видят по-разному. Я ж не бегаю в Совет по поводу твоих заявлений про баню и прорубь и не закатываю истерики что ты ложь от зависти распространяешь.
И корректировать чей-то взгляд на мир не в компетенции Совета Форума. И в правилах нигде не написано что все вокруг дожны быть такими как ты хочешь. А у тебя есть три выхода: 1. Не читать что не нравится 2. Не выкладывать на публичное обозрение то, что ты не хочешь чтобы комментировали. 3. Сходить к врачу и наконец-то понять, что у нормальных адекватных людей ник в интернете вообще не может быть поводом для зависти или предметом огорчений.
Если кто-то здесь врет, то это ты. Не хочешь привести ссылки, где я
ловят каждое моё слово
?
Уважаемые Администатор и Совет! Все свои соображения по этому вопросу я выложила в данном сообщении. Так как на форуме может писать кто угодно и с любыми диагнозами, прошу проверить оценки модераторами моих и Аськиных сообщений по жалобам этого пользователя и оценить ситуацию со своей стороны.
Ну, реально же, невозможно разорваться на три темы!!! Большинство форумов в таком случае объединяют темы в одну и модер предупреждает, что данно событие оговаривается лишь здесь. Ну, если уж так лень допилить форум, то хотя бы ограничьте количество создаваемых тем до одной в сутки, чтоб всякого рода путинсисты, прежде,ч ем создавать тему, пользовались функцией "обсуждается сейчас" и свои глубокие мысли выкидывали туда, а не создавали отдельную тему для каждого высера своего мозга.
> Ну, реально же, невозможно разорваться на три темы!!! > Большинство форумов в таком случае объединяют темы в одну и модер предупреждает, что данно событие оговаривается лишь здесь. > Ну, если уж так лень допилить форум, то хотя бы ограничьте количество создаваемых тем до одной в сутки, чтоб всякого рода путинсисты, прежде,ч ем создавать тему, пользовались функцией "обсуждается сейчас" и свои глубокие мысли выкидывали туда, а не создавали отдельную тему для каждого высера своего мозга. quoted1
Разместите предложение в технических вопросах. Их реализацией может заняться только Босс, он же определит насколько это возможно технически.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть вы полагаете, что расположение инфы о том, кто и чем занимается в совете, на 33 странице из 38 темы о решениях, а не о распределении полномочий совета, доступно и очевидно для любого пользователя форума?? quoted1
Решения Совета могут содержать сведения не только об административных наказаниях. В этой теме достаточно изменений в Правилах Форума. Данное постановление - из того же ряда.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Волвад, я прошу Вашего вмешательства. Вы знаете историю конфликта и помните про уставленный админ игнор и мои обращения к Вам. Я отправила новые примеры Вам в личку, так как не хочу рекламировать сплетни о себе на форуме. Назначьте длительный админ бан. Остановите склоки и ложь обо мне от этих пользователей на форуме please. quoted2
> > Сивилла, банами занимается Совет. Рассматривает жалобы и устанавливает меру ответственности, если есть нарушения Правил. > Вы гораздо больше рекламируете эту ситуацию с собой здесь в админ теме, чем если бы один раз открыли тему в Совет, как положено в таких случаях. quoted1
Здравствуйте Волвад
Я открою тему в Совете. Также прошу Вас и Совет заметить, что из-за безнаказанности, оскорбления уже перешли в административную тему. Также они продолжаются в групповой Кворума. Прошу отправить пост Астис на проверку по 1.2.5 за цитирую: “Сходить к врачу и наконец-то понять, что у нормальных адекватных людей… »
Из правил форума:
1.2.5 На Форуме строго запрещены сообщения, содержащие оскорбления, обсуждение личной жизни пользователей, а также …обвинения в нарушениях психического здоровья…
Этот пост Астис с оскорблениями в мой адрес в административной теме и лайк Аски отличная дополнительная демонстрация того, как эти пользователи ловят каждое мое слово, лгут и распространяют сплетни обо мне на форуме.
Я также надеюсь, что моя тема в Совете не будет висеть месяцами с последующим ответом - “принято к сведению” и Аска и Астис получат в наказание длительный бан, который они давно заслуживают. Спасибо.
> Ну, если уж так лень допилить форум, то хотя бы ограничьте количество создаваемых тем до одной в сутки, чтоб всякого рода путинсисты, прежде,ч ем создавать тему, пользовались функцией "обсуждается сейчас" и свои глубокие мысли выкидывали туда, а не создавали отдельную тему для каждого высера своего мозга. quoted1
А разве Кaffl , ПушечноеЕдро71 , Vin Diesel , Zaporozets и ты сам являетесь путинистами ?
⍟ Сивилла (forecast), вам Администратор выше вам написал что делать! Но вы упорно продолжаете в административной теме предъявлять претензии, не предназначенной для этого! ⍟ Астис (Астис), вас это тоже касается! Совет просит вас соблюдать порядок и кого как наказывать решит без посторонней помощи!
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Сивилла (forecast), вам Администратор выше вам написал что делать! Но вы упорно продолжаете в административной теме предъявлять претензии, не предназначенной для этого! ⍟ Астис (Астис), вас это тоже касается! Совет просит вас соблюдать порядок и кого как наказывать решит без посторонней помощи! quoted1
Извините, просто изрядно надоели эти истерики по любому надуманному поводу. Больше не повторится.
Здравствуйте! У меня все тот же вопрос. Разрешено ли на форуме называть кого не попадя нацистами? Вот заголовок темы: "Их не должно быть": российские нацисты размечтались о "денацификации" и "демилитаризации" США В теме, естественно ни слова, ни факта о нацизме. Уместно ли создание тем с такими заголовками?
вот это слово, буквы в котором ты заменил точками - я посчитал матом. были разьяснения советом и не раз, что все слова в которых буквы замененны чем то, и которые можно использовать как мат, считаются матом.. на основание этого и череп. И что это за слово? Матерное? Я , когда писал , имел ввиду пренебрежительное слово для себя лично , которым украинцы обзывают русских - москаль. Считаю , что модератора надо наказать.
> вот это слово, буквы в котором ты заменил точками - я посчитал матом. > были разьяснения советом и не раз, что все слова в которых буквы замененны чем то, и которые можно использовать как мат, считаются матом..
> на основание этого и череп. > И что это за слово? Матерное? > Я , когда писал , имел ввиду пренебрежительное слово для себя лично , которым украинцы обзывают русских - москаль. quoted1
ОК. Тогда вношу предложение - разрешить употребление слов - москаль и хохол , если они приведены с негативным оттенком , а не в качестве унижения народов , по аналогии с фашистской символикой.
>> Раз за "москалей" положено выставлять череп, значит, это слово лучше не употреблять. Равно как и прочие, перечисленные в Решении. quoted2
> > ОК. > Тогда вношу предложение - разрешить употребление слов - москаль и хохол , если они приведены с негативным оттенком , а не в качестве унижения народов , по аналогии с фашистской символикой. quoted1
Прозвища народов считаются оскорбительными, несмотря ни на какие оттенки! И будут попадать под нарушение пункта Правил форума 1.2.9. Советник уже дал вам исчерпывающий ответ!