Господа юзеры, оба истца - как Фёдор-стрелец, так и Ruder подали соотв. обращения в Совет. Обсуждение переходит в закрытый статус, по сему дальнейшие открытые прения сторон будут пресекаться.
16:50 29.08.2023
⍟ Щукарь (Щукарь), ⍟ taro (taro), Просьба прекратить полемику по вопросу, который на рассмотрении у Совета.
>> я его отправил в тему пригожин, в которой и писал.
>Очень двуличное заявление. Послать к Пригожину, который погиб в авиакатастрофе - не одно и тоже, что в тему. Раньше украинцы так "шутили" про хор Александрова и крейсер "Москва". Оба участника "диалога" показали себя не с лучшей стороны, но жалуется только один. Решать Совету, конечно, но провокатор тут один.
где же я посылал кого то к пригожину? в тему "пригожин" - это же другое. привет передать - это тоже не пожелание смерти, свечку поставить, цветы отнести, помянуть.. похоже, что ты очень сильно все путаешь.
23:55 29.08.2023
извините, не прочитал предупреждение, прошу мое сообщение- убрать
⍟ Spin (Spinograuz), Вы отправили сообщение на проверку - раз; Вы знаете, что просить наказания для пользователя в виде админбана полагается путем создания отдельной темы, а не здесь, где тут же пойдут комментарии - два.
Раз и два - это флуд, а он оценивается соответственно.
23:11 30.08.2023
⍟ Асенька (Асенька), Ваше предложение не основано на законе.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Здравствуйте! У меня вопрос. Предлагаемый на должность модератора пользователь Крысолов, создал тему > > С вот таким подзаголовком:
> "Тема БРИКС последнее время вызывает у наших Шариковых слюноотделение почище собаки Павлова. Я их восторгов не разделяю, и в этой теме объясню, почему именно." > Думаю не требует уточнения, что Шариковыми он назвал всех пользователей нашего форума положительно говорящих о форме БРИКС. Я подал на него жалобу, по пункту 1.1.8, поскольку считаю, что в подзаголовке темы явно обсуждаются участники нашего форума. При том, что он оскорбил не одного-двух людей, а значительную часть пользователей предлагаю забанить Крысолова перманентно. >
Вы себя Шариковым считаете? Думаю, нет.
Но я обращу внимание на другой казус - проверить себя могу либо я сам, либо забаненный Рудер, который по выходу из бана статус модератора потеряет.
Сам себя я очевидно проверить не могу. Посему предлагаю подумать - не должен ли нарушения модераторов групп проверять Совет?
12:21 31.08.2023
⍟ Крысолов (Рин), Когда Модератор один, его сообщения проверяют внегрупповые коллеги. И ещё. У Рудера это первый бан, а не второй.
13:05 31.08.2023
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Крысолов (Рин), > Когда Модератор один, его сообщения проверяют внегрупповые коллеги. > И ещё. У Рудера это первый бан, а не второй.
Вот успокоили. А все ж предложение в силе. Модератор это повышенная ответственность, и Совет как проверяющий может оценить критерии соответствия должности.
15:15 31.08.2023
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Прошу подтвердить или опровергнуть мое мнение, что расположение государственного флага на неподобающем месте - есть оскорбление народа и государства? > Причина моего обращения - аватар вот этого юзера :
Ок, повторяю свое сообщение и для Совета !
Прошу подтвердить или опровергнуть мое мнение, что расположение государственного флага на неподобающем месте - есть оскорбление народа и государства? Причина моего обращения - аватар вот этого юзера :
16:49 31.08.2023
⍟ sharps (sharps), Обращаться по вопросам, требующим коллегиального рассмотрения, следует отдельной темой в "Вопросах к Совету".
