Уважаемый Совет, я 30 сентября создала тему о том, что на аватаре одного из участников форума присутствуют оскорбления в адрес соседних с Россией народов - До сих пор от вас нет никакой реакции, а ведь там серьёзное нарушение правил форума. Пожалуйста, примите меры.
00:43 04.10.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый Совет, я 30 сентября создала тему о том, что на аватаре одного из участников форума присутствуют оскорбления в адрес соседних с Россией народов
Точнее сказать, Вы создали тему вообще без комментариев, с одной-единственной ссылкой на профиль, без всяких пояснений, на что именно жалуетесь. Такая подача жалоб недопустима, необходимо указывать, в чем состоит нарушение. Прошу в будущем иметь это ввиду. Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
Привет Советникам,Админу,и Верховному. Вопрос такой. Ну снесли мою тему о самовыдвижении,ясно что вопрос с отклонением решен,в пользу отклонения. Не кажется ли вам,что вежливым было написать в личку,так мол и так,ваша кандидатура не прошла... И ещё более вежливым по каким причинам.
06:55 04.10.2020
Привет Советникам,Админу,и Верховному. Вопрос такой. Ну снесли мою тему о самовыдвижении,ясно что вопрос с отклонением решен,в пользу отклонения. Не кажется ли вам,что вежливым было написать в личку,так мол и так,ваша кандидатура не прошла... И ещё более вежливым по каким причинам.
мало того, что леди пожаловалась на мой разговор с эболашей.. так еще и травит модератора за то, что он не увидел нарушений.. ну сколько может продолжаться это сутяжничество, бессмысленное и беспощадное?
Нет, уважаемая ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), флуд в админ-теме - это плохо. 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> мало того, что леди пожаловалась на мой разговор с эболашей.. так еще и травит модератора за то, что он не увидел нарушений..
А Вы не заметили, что кроме этого разговора, там жалоба на ещё одно сообщение, к которому Вы не имеете отношения, зато имеет самое прямое автор жалобы? 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ну сколько может продолжаться это сутяжничество, бессмысленное и беспощадное?
Очевидно столько, сколько будут основания для жалоб и желание враждующих групп жаловаться.
14:42 05.10.2020
⍟ plant (plant), Не нужно нагнетать и провоцировать. Тем более, в админ-теме.
17:07 05.10.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А Вы не заметили, что кроме этого разговора, там жалоба на ещё одно сообщение, к которому Вы не имеете отношения, зато имеет самое прямое автор жалобы?
Хотелось бы уточнить всё-таки про жалобу на разговор 2004fly2004 с петухом Педро, ведь уже аж в Совет жалуется третья сторона и требует наказания модератора. Это не злоупотребление правом ?
17:29 05.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы уточнить всё-таки про жалобу на разговор 2004fly2004 с петухом Педро, ведь уже аж в Совет жалуется третья сторона и требует наказания модератора. Это не злоупотребление правом ? >
Ещё раз повторяю. В той жалобе два момента. К одному из них жалобщик имеет отношение только потому, что нажимал кнопку, а ко второму - в полной мере, поскольку там оскорбляют лично его. В соответствии с Правилами, процедура обжалования основана на следующих условиях:
Обжаловать решение модератора пользователь может: — по своему комментарию, на излишне строгую оценку; — по чужому комментарию, на излишне мягкую оценку.
Право на обжалование решения по чужим комментариям, по любому пункту Правил, имеют только те пользователи, кто отправлял сообщение на проверку и по ее итогам, считает оценку модератора мягкой.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы уточнить всё-таки про жалобу на разговор 2004fly2004 с петухом Педро, ведь уже аж в Совет жалуется третья сторона и требует наказания модератора. Это не злоупотребление правом ? >>
>Ещё раз повторяю. В той жалобе два момента. К одному из них жалобщик имеет отношение только потому, что нажимал кнопку, а ко второму - в полной мере, поскольку там оскорбляют лично его. > В соответствии с Правилами, процедура обжалования основана на следующих условиях: > Обжаловать решение модератора пользователь может: > — по своему комментарию, на излишне строгую оценку;
> — по чужому комментарию, на излишне мягкую оценку. > > Право на обжалование решения по чужим комментариям, по любому пункту Правил, имеют только те пользователи, кто отправлял сообщение на проверку и по ее итогам, считает оценку модератора мягкой.
Спасибо за повтор. Чтобы не оставалось разночтений - я правильно понимаю, что жалоба на оскорбление одного пользователя другим от третьего пользователя, и последующие опротестовывания решения по излишне мягкой реакции на жалобу злоупотреблением каким-либо правом не являются?
