надеюсь совет и администратор не устраниться от решения вопроса систематической травли меня и модераторов су, конвента и свобода форумчанином Zlaya Machekha необоснованніе жалобі которого растут как грибі после дождя
последняя тема
Прошу Совет дать оценку действиям указанного пользователя в разделе Вопросы к Совету.
на предмет нарушения ст.4.6 Правил форума в общей части и ст.4.5.1 Правил форума в части касающийся. Спасибо.
Zlaya Machekha не является модератором и уже давно не советник.. а именно его действиям я прошу дать оценку
вопрос в данной теме о возможніх схемах віпиливания неугодніх с форума
... я думаю бівший советник хорошо разбирается в правилах и умішленно вводит совет и админа в обман
⍟ vofvan (vofvan), vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> прошу совет і администрацию дать мне разьяснение по поводу моего утверждения > > антимайдан -- єто помойка
Даже если судить по приведенному источнику, помойкой является не движение с таким названием, а результат того, что люди не убрали за собой мусор. Поэтому, само утверждение весьма некорректно. На Форуме, где есть группа с таким названием, подобные высказывания выглядят как провокационные, направленные на организацию конфликта. Прошу избегать их.
⍟ Натали (Natasha78), есть ли какие-то чётко определённые (формализованные) признаки, по которым принимаются дополнительные меры к пользователям, игнорирующим обычную модерацию - или ожидается, что по каждому случаю кто-то должен спросить Совет? Как пример:
20:03 29.10.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> уважаемый совет и администратор, не убирайте пожалуйста внесенный вами пункт о строчных буквах,
Хочу спросить: а без вот этой словесной вязи:
Исключение составляют случаи, если без заглавных букв написан весь текст, то есть автор их вообще не употребляет.
никак нельзя было обойтись? Если, скажем, взять и твёрдо следовать Правилу
1.2.2 Общение на форуме ведётся на русском языке.
проблема исчезает сама собой. В правилах русского языка чётко обозначено, в каких случаях пользователь обязан использовать заглавные буквы. И никаких вопросов.
Кто-нибудь может объяснить: по какой причине на форуме разрешено использование ублюдочного варианта русского языка без заглавных букв? Неужели для экономии физических и моральных ресурсов отдельных пользователей, которым слишком утомительно нажимать на Shift? Позволю себе вопрос: а принимать душ каждый день для них не утомительно? Чистить зубы, причёсываться? Надеюсь, что с этой нагрузкой они всё же справляются. Так, может и с Shift справятся? Напрягутся и избавят софорумником от ублюдочных текстов...
21:10 29.10.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Кто-нибудь может объяснить: по какой причине на форуме разрешено использование ублюдочного варианта русского языка без заглавных букв?
так как вопрос задан тем кто пишет в таком стиле отвечаю...
.. я пишу так, потому что считаю что мой текст понятен для всех пользователей форума и не оскорбляет никого ... я думаю для международного форума такой стиль вполне допустим Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Позволю себе вопрос: а принимать душ каждый день для них не утомительно? Чистить зубы, причёсываться? > Надеюсь, что с этой нагрузкой они всё же справляются.
позволю себе ответить... я принимаю душ не каждій день и не чищу зубі вашей щеткой (и да, не потому что считаю ее ублюдочной)
пс. если следовать вашей логики то на форуме надо раздавать наказания и за грамматические ошибки ... международном форуме
>> уважаемый совет и администратор, не убирайте пожалуйста внесенный вами пункт о строчных буквах,
> > Хочу спросить: а без вот этой словесной вязи: > Исключение составляют случаи, если без заглавных букв написан весь текст, то есть автор их вообще не употребляет. > никак нельзя было обойтись? > Если, скажем, взять и твёрдо следовать Правилу > 1.2.2 Общение на форуме ведётся на русском языке. > > проблема исчезает сама собой. В правилах русского языка чётко обозначено, в каких случаях пользователь обязан использовать заглавные буквы. И никаких вопросов. > > Кто-нибудь может объяснить: по какой причине на форуме разрешено использование ублюдочного варианта русского языка без заглавных букв? > Неужели для экономии физических и моральных ресурсов отдельных пользователей, которым слишком утомительно нажимать на Shift? > Позволю себе вопрос: а принимать душ каждый день для них не утомительно? Чистить зубы, причёсываться?
> Надеюсь, что с этой нагрузкой они всё же справляются. > Так, может и с Shift справятся? > Напрягутся и избавят софорумником от ублюдочных текстов...
И орфографические ошибки, а так же "мню", "хоцца" тоже расценивать, как нарушение правил Для не издевательства над русским языком Тогда будет справедливо
22:44 29.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> И орфографические ошибки, а так же "мню", "хоцца" тоже расценивать, как нарушение правил > Для не издевательства над русским языком
Вы нашли точное слово: издевательство. Во имя каких высоких целей это издевательство не только разрешено, но и защищено некими специальными решениями - чрезвычайно интересный вопрос.
06:12 30.10.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Вы нашли точное слово: издевательство. > Во имя каких высоких целей это издевательство не только разрешено, но и защищено некими специальными решениями - чрезвычайно интересный вопрос.
Мы все тут собрались именно потому, что объединяют общие цели - что человеку позволено, что нет, его права и свободы, именно этому и просвещенно большинство обсуждений на форуме. Одно дело, когда человек специально издевается или оскорбляет других, другое дело, когда человек пишет так как считает нужным. Коверканье слов не направлено на оскорбление кого либо, это некоторый способ самовыражаться, передавать эмоции. Думаю, стоит отталкиваться от того, направленны действия пользователя на нанесения вреда окружающим или нет, если нет, то это его свобода, делать как считает нужным, пока это прямо не задевает свободы других. А коверканье слов можно прямо в теме обсуждать с автором, для этого и форум.
08:48 30.10.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> .. я пишу так, потому что считаю что мой текст понятен для всех пользователей форума
В самом деле? В таком случае объясните в чём глубинный смысл вот этих
зубі, бівший, умішленно, необоснованніе жалобі
литературных изысков. Самостоятельно я разгадку найти не смог.
09:27 30.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Натали (Natasha78), есть ли какие-то чётко определённые (формализованные) признаки, по которым принимаются дополнительные меры к пользователям, игнорирующим обычную модерацию - или ожидается, что по каждому случаю кто-то должен спросить Совет? Как пример:
У меня дополнительный вопрос - а что добился Совет, скостив срок бана до 3-х дней?
10:26 30.10.2020
Группа "Будущее" никак не может дождаться, когда . Вероятно, это крайне сложная техническая задача Или с таким вопросом надо обращаться не сюда?
11:35 30.10.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Натали (Natasha78), есть ли какие-то чётко определённые (формализованные) признаки, по которым принимаются дополнительные меры к пользователям, игнорирующим обычную модерацию - или ожидается, что по каждому случаю кто-то должен спросить Совет? Как пример:
>У меня дополнительный вопрос - а что добился Совет, скостив срок бана до 3-х дней?
Поддерживаю. Я за схему 1-3-5-7. Три дня это не наказание,а просто отдых.
12:02 30.10.2020
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Поддерживаю. > Я за схему 1-3-5-7. > Три дня это не наказание,а просто отдых.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> У меня дополнительный вопрос - а что добился Совет, скостив срок бана до 3-х дней?
Так как я являюсь инициатором сокращения срока бана с 5 до 3 суток, а точнее до 1-й но администрация решила до 3-х
а тут Верховный принял его поясняю
Увеличение срока бана приводит а) к увеличению числа клонов. Неадекватные юзеры не будут ждать 5 или 7 суток чтобы "порубиться" в какой то теме созданной условным "Малахитом" или "Бухгалтером".. то есть, от неадекватных личностей схема 1-3-5-7 не сработает б) уменьшению оттока пользователей, особенно новых. Вспомните юзеров УПА или Канадского украинца ник не помню. Они пришли на форум не зная тонкостей про разных "мocкалей" и "хoхлoв" получили по нарастающей бан, потом были перманентно заблокированы. Тот же Никанет, когда его начали превращать в "благородную девицу" он 20-25 суток в месяце сидел в банах за то что неправильно сделал "реверанс" или не в правильном "множестве" обратился к оппоненту. в) на примере Малахита видно, что рецидив всё равно будет длительно сидеть в банах вне зависимости от схемы. 18 черепов это как минимум 9 суток бана + 3 черепа в запас. Поэтому схема 1-3-1 эффективна.
Возьмём двух дам с разных "полюсов" форума и проанализируем по схеме 1-3-5-7, например ⍟ Redhead (Expat), и ⍟ Натуся (holman). Первая дама, которая из Антимайдана будет постоянно находится в бане НО кроме того, что она периодически срывается и получает по 5-7 черепов за вечер, ещё и наполняет англоязычный форум вместе с грином, по сути она "ведущая" этого форума и даёт ему жизнь. Если её будет банить банилка на 7 дней через 2-3 сутки, она просто уйдёт на такой же параллельный форум где и была во время перманентного бана и сюда не вернётся. Вторая дама, не могда бы продержаться аж целых 2 месяца модератором при такой схеме, а была бы снята через неделю по причине того, что она больше в банах чем в эфире. . Схемы нужно внедрять не для того чтобы наказывать, а для того, чтобы наказание не давало отрицательный эфект на посещаемость и активность форума. Ещё раз повторю господа, отморозкам и неадекватам до лампочки ваши бани и схемы, они будут клепать десятки клонов и прятаться среди тем ИЛИ открыто опорожнятся на форуме создавая всё новые и новые клоны, а непосвящённые - рано или поздно покинут форум.
... международном форуме 
