> Можно немного подробней? Если я размещу ссылку на пост в Телеграмме с таким контентом - это считается нарушением и мне положен "череп"?
Считается. Логика та же что и в 1.2.6 - ссылка на запрещённый контент равнозначна размещению его на форуме. На данный момент публикация футажей с фронта в допустима лишь в том случае, если все персонажи попавшие в кадр пребывают в боеспособном здравии.
> ⍟ Никанет (FEDOR), > Прошу внимательно изучить Решение Совета к п. 1.2.6., прежде чем оскорблять Модераторов. Там достаточно подробно приводятся случаи его применения, с примерами: >
> И слово "хер", вместе с однокоренными словами, специально для Вас подчеркнуто. > А признано оно запрещенным еще с 2018 года: >
Ошибки надо признавать, править их, и в любом случае не гордиться ими. Чего вас всех на мат-то потянуло ? ================================ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ХЕРИТЬ. I несов. перех. устар. Крестообразно зачеркивать что-либо. II несов. перех. разг.-сниж. 1. Уничтожать, ликвидировать. 2. Терять . ====================== Предлагаю забанить на форуме Толковый словарь.
⍟ Никанет (FEDOR), ⍟ Spin (Spinograuz), Администратор решил - Совет подчиняется.
Подайте коллективное предложение по форме - ничего не обещаем, но рассмотрим.
03:11 21.03.2023
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> > Подайте коллективное предложение по форме - ничего не обещаем, но рассмотрим.
Просто перед тем, как ставить людям черепа, пусть ваши ребята сверяются со словарями - источниками знаний. Всё-таки оценка постов - это их зона ответственности, а не того, кто их написал. Довольно часто из-за их незнания страдают форумчане, у которых с лексическим арсеналом полный порядок. Это в порядке предложения, как снизить количество несправедливых черепушек. И, если позволите, один вопрос... Снимаются ли черепа, если выясняется, что модератор несправедливо его выставил и Совет ему на это указал?
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Подайте коллективное предложение по форме - ничего не обещаем, но рассмотрим.
> > Просто перед тем, как ставить людям черепа, пусть ваши ребята сверяются со словарями - источниками знаний. Всё-таки оценка постов - это их зона ответственности, а не того, кто их написал. > Довольно часто из-за их незнания страдают форумчане, у которых с лексическим арсеналом полный порядок.
> Это в порядке предложения, как снизить количество несправедливых черепушек. > И, если позволите, один вопрос... > Снимаются ли черепа, если выясняется, что модератор несправедливо его выставил и Совет ему на это указал?
Здесь иерархия, Совет исполняет решения. Есть чёткое распоряжение насчёт "похерить", значит на данный момент ничего не поделаешь. И если кто-то видит смысл в том, чтобы при всей глубине языка воевать за какое-то одно слово, то пожалуйста - мы рассмотрим заявку по форме.
И нет, черепа не отменяются. Все неверные действия модераторов отмечаются в их персональных досье и по мере накопления встаёт вопрос о соответствии.
14:22 21.03.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Просто перед тем, как ставить людям черепа, пусть ваши ребята сверяются со словарями - источниками знаний.
"Наши ребята" сверяются с Правилами и Решениями Совета - законодательством Форума. И если таковыми, то или иное слово определено как запрещённое, то совершенно неважно, что написано в словаре. Особенно, если это касается слов, бытовавших несколько веков назад. Если тот же "хер" из буквы алфавита превратился в ругательство, фактически заменитель чистого мата на ту же букву, то в настоящее время это недопустимо.
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> И, если позволите, один вопрос... > Снимаются ли черепа, если выясняется, что модератор несправедливо его выставил и Совет ему на это указал?
К сожалению, нет. Это особенность движка. Снять череп сложно технически, если бы это было возможно, то Совет работал бы как апелляционная инстанция не только разъясняя Модераторам их промахи, но и устраняя ошибочно выставленные черепа и замечания.
23:24 21.03.2023
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> К сожалению, нет. Это особенность движка. Снять череп сложно технически, если бы это было возможно, то Совет работал бы как апелляционная инстанция не только разъясняя Модераторам их промахи, но и устраняя ошибочно выставленные черепа и замечания. >
Спасибо, Натали! Все понятно.
23:26 21.03.2023
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Здесь иерархия, Совет исполняет решения. Есть чёткое распоряжение насчёт "похерить", значит на данный момент ничего не поделаешь. И если кто-то видит смысл в том, чтобы при всей глубине языка воевать за какое-то одно слово, то пожалуйста - мы рассмотрим заявку по форме. >
Спасибо, Booris2!
01:25 22.03.2023
- Хотелось бы узнать почему Правила Форума трактуются модераторами очень избирательно.
1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг... Флуд — бессмысленные, пустые сообщения не содержащие полезной информации по теме обсуждения, сообщения состоящие из одних смайлов
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:32 22.03.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> - Хотелось бы узнать почему Правила Форума трактуются > модераторами очень избирательно.
Хотелось бы узнать, почему пользователи, несмотря на призывы Администрации соблюдать установленный порядок - в данном случае, обращаться по вопросам модерации в Модераторскую, - игнорируют это требование. Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> 1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг... > Флуд — бессмысленные, пустые сообщения не содержащие полезной информации по теме обсуждения, сообщения состоящие из одних смайлов
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >
Правильно не зафиксировано, поскольку п. 1.2.19 действует в Административных разделах, а по приведенным ссылкам Вы указывали его в обычных темах. Вы столько лет на Форуме, неужели до сих пор не знаете Правила?..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:49 23.03.2023
⍟ Печерский мост (DiterSchulc), Администрация не рассматривает по существу обращения иных пользователей, кроме того, в отношении которого назначен бан.
Вам это прекрасно известно, но все равно флудите в этой теме.
