>>>> А разве имеют права модераторы, лазать в темах, которые уж давно в архиве и выискивать там сомнительные, так называемые нарушения, которые при этом и увидеть то нельзя, что бы попытаться оспорить?
>>> >>> Мне кажется это технически невозможно quoted3
>>Но Совету, я так думаю, вполне доступная опция. >> ⍟ Клятый москаль (20770), quoted2
>Так называемая "Tаnya" это делает. У неё нужно и спрашивать. quoted1
Хватит вам уже валить с больной головы на здоровую. Иногда так бывает, что приходят на проверку посты из закрытых и отправленных в архив тем. Неужели бывшие и нынешние модераторы этого не знают?
>>>> А разве имеют права модераторы, лазать в темах, которые уж давно в архиве и выискивать там сомнительные, так называемые нарушения, которые при этом и увидеть то нельзя, что бы попытаться оспорить?
>>> >>> Мне кажется это технически невозможно quoted3
>>Но Совету, я так думаю, вполне доступная опция. >> ⍟ Клятый москаль (20770), quoted2
>Так называемая "Tаnya" это делает. У неё нужно и спрашивать. quoted1
Здравствуйте,Клятый москаль.Конкретный пример приведите,мы разберемся
>>>>> А разве имеют права модераторы, лазать в темах, которые уж давно в архиве и выискивать там сомнительные, так называемые нарушения, которые при этом и увидеть то нельзя, что бы попытаться оспорить? >>>>
>>>> Мне кажется это технически невозможно >>> Но Совету, я так думаю, вполне доступная опция. >>> ⍟ Клятый москаль (20770), quoted3
>>Так называемая "Tаnya" это делает. У неё нужно и спрашивать. quoted2
>Здравствуйте,Клятый москаль.Конкретный пример приведите,мы разберемся quoted1
А как я его приведу? Темы то закрыты, в которых, так называемое нарушение.
⍟ Клятый москаль (20770), Если сообщение отправлено на проверку, значит, пользователь, отправивший его, посчитал, что оно нарушает Правила.
Обжаловать решения Модераторов следует в Модераторской. Даже если тема в Архиве, ссылка на на ответ Модератора приходит в уведомлениях. Прошу соблюдать установленный порядок.
>>>>> А разве имеют права модераторы, лазать в темах, которые уж давно в архиве и выискивать там сомнительные, так называемые нарушения, которые при этом и увидеть то нельзя, что бы попытаться оспорить? >>>>
>>>> Мне кажется это технически невозможно
>>> Но Совету, я так думаю, вполне доступная опция. >>> ⍟ Клятый москаль (20770), quoted3
>>Так называемая "Tаnya" это делает. У неё нужно и спрашивать. quoted2
>Хватит вам уже валить с больной головы на здоровую. Иногда так бывает, что приходят на проверку посты из закрытых и отправленных в архив тем. > Неужели бывшие и нынешние модераторы этого не знают? quoted1
Я имел в виду, что для модератора вход в архив закрыт и запечатан и по "злому умыслу" никто туда не войдет
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> А разве имеют права модераторы, лазать в темах, которые уж давно в архиве и выискивать там сомнительные, так называемые нарушения, которые при этом и увидеть то нельзя, что бы попытаться оспорить? >>>>> quoted3
>>>>> Мне кажется это технически невозможно quoted2
> >
>>>> Но Совету, я так думаю, вполне доступная опция.
>>>> ⍟ Клятый москаль (20770),
>>> Так называемая "Tаnya" это делает. У неё нужно и спрашивать. quoted3
>>Хватит вам уже валить с больной головы на здоровую. Иногда так бывает, что приходят на проверку посты из закрытых и отправленных в архив тем. >> Неужели бывшие и нынешние модераторы этого не знают? quoted2
> > Я имел в виду, что для модератора вход в архив закрыт и запечатан и по "злому умыслу" никто туда не войдет quoted1
Да причём тут злые умыслы? ⍟ Клятый москаль (20770), всё просто.... Вы отписались в теме, какой либо юзер оскорбился вашей мессагой и жамкнул кнопку нарушение. Параллельно с жалобой на ваше нарушение приходит советнику жалоба на тему или сам советник видя разгоревшийся срач сносит тему в архив. Итог: модератору приходит на проверку обезличенное сообщение из архивной темы, он выставляет оценку, вы же в попытке перейти по ссылке и узнать за что наказание упираетесь в надпись: Архив тем на politforums.ru Доступ запрещён. Кнопка ОК.
> Уважаемые дамы вот хотел вам нажать нарушение и с удивлением обнаружил что таковой кнопки нет.Интересно а кто же жмет в данном разделе нарушения ?Прикольно.А теперь по сути .Хотел нажать вам нарушение в целях эксперимента .Дело в том что мое обращение к юзеру с ником Клятый москаль всегда заканчивалось черепом .На мои замечания к модератору ,типа за шо череп если у юзера такой ник ,как мне к нему обращатся ?На что модератор ответил что никак,потому как за словосочетание Клятый москаль положен череп по статье ... 3.3 Оскорбления стран и народов запрещены. (2 ст. Конституции Рolitforums.ru). Наказывается использование заведомо унизительных прозвищ народов, граждан государств и политических партий... >
> Модератор сказал что будет применять к данному словосочетанию каральные методы ...тогда согласно статьи 2.6 В случае возникновения конфликтных ситуаций с Модератором пользователь имеет право обратиться к Администратору с просьбой решить конфликт. Обращаться с подобными вопросами к Politforums.ru не рекомендуется....я обратился к Администрации ...что мол юзер выбрал себе провокационный ник за что людей наказывают ...получил ответ в виде черепа за то что обсуждал действия модератора . > > А вот чего вам нельзя нажать нарушение ?В связи с этим у меня вопрос .Мой товариш атошник хочет зарегистрироватся на форуме под ником ...Путин хейло...но считает что под таким ником его не зарегистрируют.а я говорю что пройдет потому как на форуме по фиг какой у тебя ник .Я прав ?С Уважением Свидомый quoted1
Здравствуйте,Свідомий.Тут да,вырисовывается дилемма.Но я не думаю что должно быть наказуемо обращение по никнейму к оппоненту.Если его ник принят к регистрации,то ,соответственно,допустимо и его цитирование.По поводу Вашего друга и его ника,-нет,это недопустимо однозначно,подобный профиль никто не зарегистрирует.Клятый Москаль взял себе ник до того как решено было отнести слово москаль к нарушениям,поэтому такой ник ему оставлен в виде исключения.А Ваше хейло это матозаменитель и Вы ,увы,опять получаете череп.
> > Сообщение проходит проверку модератором. > Сообщил о нарушении: Натали > Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уважаемые дамы вот хотел вам нажать нарушение и с удивлением обнаружил что таковой кнопки нет.Интересно а кто же жмет в данном разделе нарушения ?Прикольно.А теперь по сути .Хотел нажать вам нарушение в целях эксперимента .Дело в том что мое обращение к юзеру с ником Клятый москаль всегда заканчивалось черепом .На мои замечания к модератору ,типа за шо череп если у юзера такой ник ,как мне к нему обращатся ?На что модератор ответил что никак,потому как за словосочетание Клятый москаль положен череп по статье ... 3.3 Оскорбления стран и народов запрещены. (2 ст. Конституции Рolitforums.ru). Наказывается использование заведомо унизительных прозвищ народов, граждан государств и политических партий... >>> quoted3
>>> Модератор сказал что будет применять к данному словосочетанию каральные методы ...тогда согласно статьи 2.6 В случае возникновения конфликтных ситуаций с Модератором пользователь имеет право обратиться к Администратору с просьбой решить конфликт. Обращаться с подобными вопросами к Politforums.ru не рекомендуется....я обратился к Администрации ...что мол юзер выбрал себе провокационный ник за что людей наказывают ...получил ответ в виде черепа за то что обсуждал действия модератора .
>>> >>> А вот чего вам нельзя нажать нарушение ?В связи с этим у меня вопрос .Мой товариш атошник хочет зарегистрироватся на форуме под ником ...Путин хейло...но считает что под таким ником его не зарегистрируют.а я говорю что пройдет потому как на форуме по фиг какой у тебя ник .Я прав ?С Уважением Свидомый quoted3
>>Здравствуйте,Свідомий.Тут да,вырисовывается дилемма.Но я не думаю что должно быть наказуемо обращение по никнейму к оппоненту.Если его ник принят к регистрации,то ,соответственно,допустимо и его цитирование.По поводу Вашего друга и его ника,-нет,это недопустимо однозначно,подобный профиль никто не зарегистрирует.Клятый Москаль взял себе ник до того как решено было отнести слово москаль к нарушениям,поэтому такой ник ему оставлен в виде исключения.А Ваше хейло это матозаменитель и Вы ,увы,опять получаете череп. quoted2
> > Согласно каких нормативных документов хейло это матозаменитель?Вообще можете озвучить список этих матозаменителей ?Где их классификацию можно прочесть ?К слову пенис и член Единой России это матозаменители?Кто вообще это определяет и согласно каких документов?И еще вопросик.У меня там светится красным ,кто то нажал нарушение .А почему у меня отсутствует кнопка нарушение?Это как можно заслужить право на кнопку? quoted1
Все прописано в правилах форума,зайдите и ознакомьтесь внимательно.Какую кнопку нарушение Вы ищите мне неведомо,обратитесь в тех.поддержку,Совет кнопками не заведует.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уважаемые дамы вот хотел вам нажать нарушение и с удивлением обнаружил что таковой кнопки нет.Интересно а кто же жмет в данном разделе нарушения ?Прикольно.А теперь по сути .Хотел нажать вам нарушение в целях эксперимента .Дело в том что мое обращение к юзеру с ником Клятый москаль всегда заканчивалось черепом .На мои замечания к модератору ,типа за шо череп если у юзера такой ник ,как мне к нему обращатся ?На что модератор ответил что никак,потому как за словосочетание Клятый москаль положен череп по статье ... 3.3 Оскорбления стран и народов запрещены. (2 ст. Конституции Рolitforums.ru). Наказывается использование заведомо унизительных прозвищ народов, граждан государств и политических партий... >>> quoted3
>>> Модератор сказал что будет применять к данному словосочетанию каральные методы ...тогда согласно статьи 2.6 В случае возникновения конфликтных ситуаций с Модератором пользователь имеет право обратиться к Администратору с просьбой решить конфликт. Обращаться с подобными вопросами к Politforums.ru не рекомендуется....я обратился к Администрации ...что мол юзер выбрал себе провокационный ник за что людей наказывают ...получил ответ в виде черепа за то что обсуждал действия модератора . >>>
>>> А вот чего вам нельзя нажать нарушение ?В связи с этим у меня вопрос .Мой товариш атошник хочет зарегистрироватся на форуме под ником ...Путин хейло...но считает что под таким ником его не зарегистрируют.а я говорю что пройдет потому как на форуме по фиг какой у тебя ник .Я прав ?С Уважением Свидомый quoted3
>>Здравствуйте,Свідомий.Тут да,вырисовывается дилемма.Но я не думаю что должно быть наказуемо обращение по никнейму к оппоненту.Если его ник принят к регистрации,то ,соответственно,допустимо и его цитирование.По поводу Вашего друга и его ника,-нет,это недопустимо однозначно,подобный профиль никто не зарегистрирует.Клятый Москаль взял себе ник до того как решено было отнести слово москаль к нарушениям,поэтому такой ник ему оставлен в виде исключения.А Ваше хейло это матозаменитель и Вы ,увы,опять получаете череп. quoted2
> > Согласно каких нормативных документов хейло это матозаменитель?Вообще можете озвучить список этих матозаменителей ?Где их классификацию можно прочесть ?К слову пенис и член Единой России это матозаменители?Кто вообще это определяет и согласно каких документов?И еще вопросик.У меня там светится красным ,кто то нажал нарушение .А почему у меня отсутствует кнопка нарушение?Это как можно заслужить право на кнопку? > quoted1
Значит более 50% сообщений, которые ты отправил на проверку, оставлены без замечаний. В таком случае жалобная кнопка блокируется. На один месяц, насколько я помню.
предлагаю ОБЯЗАТЬ юзеров указывать в профиле ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ свои предпочтения и не только политические, но и нравственные(что в принципе взаимозаменяемо. и конечно кроме членов совета. у их должно быть пусто.
и ещё желательно если форум политический то и группы надо созидать согласно политики, например, коммунисты, социалисты и т.п и т.д, а кто не определился или по какой причине не желает пусть и не входит