>> Добрый вечер, Совет . У меня следущая просьба. Не сочтите за тривиальность плиз, но мне не нравится “коричневая звездочка” вместо “золотой звездочки” под аватаром, который автоматом появляется у всех пользователей, которые имеют более 20,000 постов. У меня уже почти 19К постов и когда будет 20 К - я не хочу чтобы знак под аватаром менялся, хочу оставить золотую звездочку. >> >> Вот что имею ввиду >> >> Хочу чтобы осталось вот это >> >> >> >> >> >> Вместо вот этого >>
>> >> >>
>
>> >>
>> Мне кажется такой знак под аватаром как “коричневая звезда” - выглядит абсолютно ужасно. Если другим нравится - да ради бога, у меня когда 20 тыс постов будет - можно оставить золотую звездочку ? Опять прошу прощения - но для меня это важно.
> > Поменял коричневую звезду на более симпатичную > Если и она не нравится - предложите пожалуйста свой вариант.
Большое спасибо, вот мой ответ вам тут (лимит закончился на сообщение здесь), вышла дискуссия в Антимайдане , другие тоже предложили варианты. Вот ссылка.
10:40 04.06.2020
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> В профайле - ещё больше. > > Если ему так не нравится форум, то почему другие пользователи должны читать эту мерзость? Предлагаю принять меры.
К тому же есть решение Совета Сколько их уже было - грубых нарушений?
10:41 04.06.2020
Уж если такое дело началось, я пожалуй вынуждена согласиться с открытием всех модераторских для чтения. Всем будет интересно глянуть, сколько раз предыдущие составы Совета заходили в модераторскую Конвента и кто, а сколько в другие модераторские и причины заходов. И многое другое А потом мы вместе с Конвентом обсудим почему же так долго длились "тепличные условия" для одной модераторской и группы и что изменилось сейчас.Я бы даже обсудила бан Катейко долгий и основания для него. Наказания на написание страны с маленькой буквы, провокации на нарушение правил форума и участие в темах по травле юзеров. Только предлагаю Конвенту хорошо подумать, хочет ли он таких разбирательств или уже пора остановиться?
Какие-то диалоги, осуждения, песни хвалебные, как в деревне, тема приобретает черты лютой провинциально сти Но это так Если кто не знает, после фильма "Три мушкетера", с Боярским, в Русском языке, слово канальи, приобрело добродушное значение, легкое Непонимание сего лишь говорит об некотором невежестве или имитация невежества была ширмой для показательной порки Авиталь(меня для баланса) или наоборот
Поверьте это совсем не серьезно и повторюсь очень провинциально ,реакции более достойны форума домохозяек Здесь же судя по всему, можно писать комментарии, да? Вон уже сколько простыней настрочили ходоки)
10:48 04.06.2020
Господа Советники! По моему глубочайшему убеждению, ваш эксперимент по "послаблению вожжей" в админтеме потерпел полное фиаско. Как и ожидалось, это неминуемо привело к бесконечному флуду, переходам на личности и пока еще легкому троллингу. Но воля ваша, если вас это устраивает - то так тому и быть.
11:37 04.06.2020
Я настаиваю на том, что нужно создать в Административном разделе подраздел. В котором Пользователи могли бы создавать темы по типу "Бан ХХХ", и обсуждать обозначенную в ней проблему сколько пожелают. Если Советники захотят принять в них участие, то в этом случае положение о пререкании с ними должно утрачивать силу в пределах данного подраздела. Это позволит разгрузить админскую тему для решения текущих вопросов.
12:06 04.06.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Добрый день. Не знаю куда писать.
>> Нельзя ли подействовать по изменению авы у товарища. >> Как бы оскорбление для всех россиян.
⍟ Гаврила (Гаврила), Обращаться по таким вопросам следует в Совет, поскольку рассмотрение жалоб на профили, аватары, подписи, проводится коллегиально.
12:31 04.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Создать тему в "вопросах к совету", в которой напрямую обратиться к Администратору ресурса с аппеляцией в отношении административного бана того или иного пользователя.
То есть для того чтобы исправить ошибку (по-моему мнению) допущенную администрацией я должен... Обратиться к администрации? Ты действительно не видишь никаких противоречий в этом?
12:49 04.06.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> То есть для того чтобы исправить ошибку (по-моему мнению) допущенную администрацией я должен... Обратиться к администрации? Ты действительно не видишь никаких противоречий в этом? >
Допущенную советом, состоящим из трех человек. Обратиться к Администратору ресурса.
12:50 04.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Если кто не знает, после фильма "Три мушкетера", с Боярским, в Русском языке, слово канальи, приобрело добродушное значение, легкое > Непонимание сего лишь > говорит об некотором невежестве или имитация невежества была ширмой для показательной порки Авиталь(меня для баланса) или наоборот
Все просто. Либо всем можно называть советников канальями, либо нельзя никому. Это я как окончательно потерявший берега проходимец, мошенник и плут тебе заявляю.
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Как автор процитированного поста хотел бы пояснить некоторые нюансы.
Выделенное жирным в процитированном Вами посте Вы пояснить не хотите? Зачем? Почему именно так написано?
Почему не написать вот так:
Привет совет! По моему мнению, решение такое-то <ссылка> надо пересмотреть. Запрет означенного слова, по моему мнению, обедняет русский язык, убивая в нем живую красоту. Так же, в обоснование своих слов могу привести мнение специалистов: <ссылка>
?
Это была основная часть Вашего обращения? Остальное- откровенный флуд, неуместный сарказм, оскорбительные намеки.
13:04 04.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Допущенную советом, состоящим из трех человек. > Обратиться к Администратору ресурса.
То есть не видишь. Ок, посмотрим как это будет выглядеть на практике. Может быть я неправ и просто понтуюсь со скуки, это тоже нельзя исключать.
13:09 04.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Это была основная часть Вашего обращения? Остальное- откровенный флуд, неуместный сарказм, оскорбительные намеки
Согласна. Три дня бана выпишите ему, пожалуйста. Заранее спасибо.
13:16 04.06.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> То есть не видишь. Ок, посмотрим как это будет выглядеть на практике. Может быть я неправ и просто понтуюсь со скуки, это тоже нельзя исключать.
Любое другое решение, например меня, приводит к созданию апелляционного совета со сбалансированным составом, представителями всех групп, включая внегрупповых. То есть к тому от чего, во-первых администрация пытается уйти, а во-вторых коллегиальные решения будут приниматься в течение времени сравнимом со сроками административных банов.
