Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при "чисто русской" администрации форум превратился в копию путинской россии, с ее законами для чужих и вседозволенностью для своих >> что говорит о многом >> quoted2
>Понимаю, вам хочется вседозволенности именно себе и Конвенту как и было раньше, но привыкайте к демократии, кроме вашей точки зрения существует и другая. Поймите, Путинская Россия плоха только для вас - Россию ненавидящих, для нас живущих в РФ, он делает все правильно. Модерация должна быть справедливой, именно такой как сейчас. quoted1
..."справедливая" - это не фиксация нарушений вам, россию ненавидящим, путина поддерживающим?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ."справедливая" - это не фиксация нарушений вам, россию ненавидящим, путина поддерживающим? quoted2
>Вы как всегда замечаете только то, что неприятно вам, можете привести пример когда нарушения не были зафиксированы? Я например могу. > https://www.politforums.net/redir/internal/16042... > Автор тему вовремя закрыл и черепок не получит. quoted1
Во-первых автор темы уже получил череп и поэтому тема закрылась автоматически. Во-вторых, здесь речь идет о модерации в одной конкретной теме, а именно в этой. Могу лишь процитировать вчерашние слова Администратора
Происходящее в теме "Администрация Форума" вызывает не просто недоумение, а возмущение. Причина кроется в том, что с самого начала создания темы в ней постоянно идет попытка смягчить правила административных тем. И нестабильная модерация темы "Администрация форума", это отражение таких попыток.
По какой причине мне уж какую неделю или более не присваивают выбранных трех модераторов? Почему меня модерируют все кому не лень, это что, саботаж такой? Давно уж указал и обратился, нет, опять вижу пристрастное модерирование.
> Происходящее в теме "Администрация Форума" вызывает не просто недоумение, а возмущение. Причина кроется в том, что с самого начала создания темы в ней постоянно идет попытка смягчить правила административных тем. И нестабильная модерация темы "Администрация форума", это отражение таких попыток. quoted1
А почему идёт такая попытка и решено «смягчить» модерацию в теме с Вопросами к Администрации? Мы просили обратную связь с Вами и Советом. Мы не просили вас ослабить модерацию в административной теме и разрешить поливание грязью тех, кто к вам обращается, как это происходит с момента открытия этой темы. Разве это так сложно принять решение Совета, что дискуссии между пользователями в теме обратная связь с Советом запрещены и что в этой теме обращаются только к администратору и советникам? Ведь в результате имми, аска и Redhead делают комплименты советнику Натали. Называют её девушкой, красавицей, лучшей советницей на форуме. Дарят ей цветы, тортики и поют песни. А потом в административной теме чувствуют себя более чем комфортно, безнаказанно обзывая пользователей и бывших администратора и Советника. Может это так принято в России, но у нас международный форум и люди либо просто смеются, либо возмущаются таким раскладом. К Вам и Совету не раз обращались с просьбой запретить оскорбления, флуд и флейм этих и других пользователей в административной теме. Я думаю, что факт того, что решение в этом отношении так долго не принимается и до сих пор модерация в этой административной теме ослаблена, вредит форуму и не вызывает уважение к администрации.
> Это - "вопрос-ответ". Так, как было в теме "Администратор Форума". > > Что не хватало? quoted1
Здравия, Волвад. Не хватает ответов на заданные вопросы. Я два дня назад задала важный для меня вопрос https://www.politforums.net/redir/otziv/15904502... Ответа до сих пор нет. Зато есть куча флуда, который мой вопрос отодвигает так, что о нём теперь уже никто из Совета не вспомнит. Возникает второй вопрос: что нужно сделать пользователю форума, чтобы ответ получить?
> Не хватает ответов на заданные вопросы. Я два дня назад задала важный для меня вопрос > https://www.politforums.net/redir/otziv/15904502... > Ответа до сих пор нет. Зато есть куча флуда, который мой вопрос отодвигает так, что о нём теперь уже никто из Совета не вспомнит. Возникает второй вопрос: что нужно сделать пользователю форума, чтобы ответ получить? quoted1
Здравствуйте, Лиса. Жалоба по этому вопросу была в Модераторской. Потом идет обжалование в Совете, как известно, если пользователь не согласен с оценкой. И Совет даст ответ в открытой по этому поводу теме. Нет надобности задавать вопросы в теме "Администрация форума", если это необходимо решать по-другому, в соответствии с правилами.
> Нет надобности задавать вопросы в теме "Администрация форума", если это необходимо решать по-другому, в соответствии с правилами. quoted1
Волвад, в соответствии с правилами и по техническим причинам (так сделано), я не могу в теме, созданной Балагановым для Совета, оставить своё уточнение вопроса - перевод проблемы из частной в общую. А это для меня очень важно. Так куда же мне писать? Я поняла так, что эта тема предназначена именно для таких случаев. Или надо отдельную тему создавать?
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы просили обратную связь с Вами и Советом. quoted2
> Обра́тная связь (англ. feedback «обратная подача») — в широком смысле означает отзыв, отклик, ответную реакцию.
> > Это - "вопрос-ответ". Так, как было в теме "Администратор Форума". > Что не хватало? quoted1
Добрый день, Волвад. По-моему, тема "Администратор Форума" работала вполне удовлетворительно. Я был удивлен, когда ее закрыли.
Не хватало подобной темы для обращения к Совету. Обращение к Совету через отдельную тему в "Вопросах к Совету" зачастую заканчивалось либо сносом темы в "Решенные вопросы" вообще без ответа, либо с ответом, не удовлетворяющим пользователя. Повторное обращение могло закончиться либо черепом, либо закрытием доступом в админтемы. Понятно, что такое положение вещей вызывало лишь раздражение, с добавкой элемента какой-то извращенной игры: какой "политический лагерь" получит от администрации больше черепов и банов. Вы же понимаете, что это абсурд, если общение с Администрацией Форума стало для многих пользователей опаснее, чем оскорбления на открытых политических форумах. Пользователи не должны чувствовать себя при обращении к Администрации, как на минном поле.
Неужели так сложно открыть две темы - "Администратор Форума" и "Совет Форума" (ну или объединить их в одну) с двумя простыми правилами: 1) Корректные обращения к Администрации не наказываются (при разумном применении пункта 1.2.19) 2) Перепалки и споры между пользователями строго запрещены
Если Администрация захочет открыть определенный вопрос для общего обсуждения, то для этого вопроса можно открыть отдельную тему со свободным общением.
> > Что не хватало? Таких пространных писем, что Вы ниже написали? Так с этого и начинается бардак в административных темах. quoted1
Господин Волвад, не хватает внятного пояснения по вот этому пункту
> Обра́тная связь (англ. feedback «обратная подача») — в широком смысле означает отзыв, отклик, ответную реакцию. > Это - "вопрос-ответ". Так, как было в теме "Администратор Форума". quoted1
в частности, за какой сектор обтратной свзяи с администрацией отвечают "советники" aska и immi ?
Все очень просто, например пользователь А выносит свое предложение на рассмотрение Совета, а пользователь Б, вместо ответа с насмешками пользователю А, обращается в Совет со своим видением проблемы, высказывает свои претензии (аргументированные), если они есть, и вносит свою лепту по данной проблеме и все. Никакого диалога между пользователями, только с Советом, естественно без хиханек и хаханек, и без оценочных суждений в адрес других пользователей. Все только ро делу. Как мне кажется, десяток-другой подряд Черепков в Административной теме быстро остудит всех постояльцев данной темы и вернет ее в режим диалога исключительно с Советом.
P.S. Можно попросить Босса прикрепить напоминание об этом рядом с окном, где пишут сообщения.