>> что допускается - это писать транслитные ники в русской интерпретации (Branko -> Бранко).
>> По правилам транслитерации можно с -ов. >> Поскольку до модераторов донесена не совсем верная информация , могу я еще наз уточнить можно ли писать Балаганов? quoted2
> > Если допускается правилами транслитерации, то можно. О этом же и говорит п.1.2.21 quoted1
Ничего подобного! Еслибы я выбрал себе ник , заканчивающийся на - ov, то да, никаких проблем, но я специально выбрал себе, много лет назад такой и имею право требовать соблюдения. Мой ник к тому, что там приводит imми не имеет никакого от ношения. Мне до лампочки кто и какие буквы слышит. В данном случае это мое право на озвучивание ника и прошу его, как уважать, так и соблюдать.
Могу для примера привести случай с aska, когда она некоторое время назад потребовала называть себя исключительно "аска", а не "аська", как до этого ее называли практически все, используя особенности русского языка. Никто не стал возражать и оспаривать, это был ее выбор и его уважили. Вот и я требую уважения моего права выбора.И не надо делать из мухи слона и идти на поводу у тех, кто ищет лишь повод к чему придраться.
И кстати да, ⍟ Volvad (volvad), я умею признавать свои ошибки. Прошу убрать мою тему в Совете про нарушение ст.6. Когда я ее открыл мне не были известны факты того, где и как Elena_ рассказывала про себя. Пользователю aska похоже тоже не были известны эти факты, раз она сослалась на Вартового. Я хотел защитить свою одногруппницу и просто хорошего человека.
⍟ Balaganoff (balaganoff), Ты путаешь по5ятия транскрипции и транслитерации. Ну для пояснения
SAUSAGE В транскрипции на русский будет Сосидж В транслитерации Саусаге.
При этом есть куча норм по транслитерации и нет единого подгода. Даже гостов куча Ты просишь именно транскрипции. А в правиле транслитерация. С т.з правил требования аски было справедливым. Тем 5е менее , лично я не против трепетного отногения к никам юзеров. Но ты не читаешь, тех, кто так может к тебе обратиться, в резалте таоих стараний пострадают другие ники.
>> что допускается - это писать транслитные ники в русской интерпретации (Branko -> Бранко).
>> По правилам транслитерации можно с -ов. >> Поскольку до модераторов донесена не совсем верная информация , могу я еще наз уточнить можно ли писать Балаганов? quoted2
> > Если допускается правилами транслитерации, то можно. О этом же и говорит п.1.2.21 quoted1
Не хотел беспокоить администрацию лишний раз, но обращаю внимание, что в обращении Авиталь искажены ники как минимум ещё двух пользователей, кроме Balaganoff , и в моём случае это нельзя оправдать никакой транслитерацией, поскольку "исходный" ник уже был написан русскими буквами .
5.01, Закулисин: ... 10.01, Флай продолжает развлекаться:
Сообщаю всем,что не буду подавать жалобы на необидные коверканье моего ника. Всем разрешаю называть меня Мостом,мостиком,Печерским,Плантиком,или Славушкой.
Бред какой-то. И теперь администрации форума надо справочники издавать для модераторов " кто есть кто на форуме: как кого называть и кому что говорить".
⍟ Щукарь (Щукарь), Обжаловать оценки сообщений следует вначале в Модераторской. Если ответ Модератора не устраивает, открываете тему-обращение в разделе "Вопросы к Совету".
Если пользователь постоянно размещает ссылки на другой (околоисторический, в некотором роде конкурент) форум, являясь при этом модератором на нем, не является ли это случаем размещения нежелательного контента/скрытой рекламы?
Для нашей группы СУ закрытая тема фундаментально важна.
Мы там обсуждали вопросы приглашения в группу новых членов, а также политические проблемы Украины которые не следует выносить на всеобщее обозрение.
Не понимаю чем провинилась наша группа что её лишили столь важной площадки общения. Мы теперь будем вынуждены как в лесу перекрикиваться друг с другом через личку.
Если к нам были претензии - можно было для начала обсудить со мной и с Печерским мостом, а не убивать закрытую безо всяких на то оснований. У нас там не базар, а армейский штаб.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совсем недавно я обращался на счет Олуса. Теперь срок его бана сдвинулся с 3-го на 5-е марта. Что происходит? quoted1
Несмотря на то, что срок бана Олуса виден, но в моем Админцентре показывает, что он не забанен. Так бывает, когда аккаунт баниться клоноловкой, либо через клоноловку. Я его банил у себя, разумеется, и бан должен был прекратиться автоматически по истечении установленного срока на месяц. Это либо баг, либо вмешательство в работу движка извне. Можно было бы попробовать снять блокировку, но после многочисленных странных историй с банами и открытых случаев взлома движка, я не буду ничего трогать. Обращайся к Боссу, он посмотрит, что там происходит.