> добрый вечер, во избежаниии недопониманий между Советом и модераторами, я помнится уже вносила предложение(если хотела, но забыла, сейчас вношу) о том, чтобы обозначить критерии снятия с модераторства, сколько! Должен получить он за неправильную оценку. Сообщать до снятия об этом. Не так трудно написать в мрдераторской, дорогой модератор N спасибо вам за работу, однако мы решили отказаться от ваших услуг на основании того, что вы получили 5 ! за опред промежуток времени. > Может оно так и происходит, я не знаю. > Но за короткое время вижу 3 эмоциональных просьбы > Кузина, Авиталь и Эдельвейса, двое из них уже не модераторы
> Я не пытсь оправдать реакцию незнанием как поступить или как правильно вносить предложения. > Просто многой реакции можно было бы избежать, понимая модераторы, сколько "накосячили". > Как с пользователями. Они знают, что ещё один череп и они уходят в бан.
Можно определить критерии. Как утверждения модераторов на должность, так и снятие их с оной. Совету будет легче. Намного. Модераторы будут утверждаться гораздо реже, а сниматься - чаще. Потому что, если мы пишем официальный документ, нельзя утверждать модератором пользователя, который регулярно уходит в накопительные баны, либо приходит на утверждение увешанным черепами. И нельзя тогда допускать, чтобы модератор по десятку раз выставлял неверные оценки без последствий, ограничиваясь только разговором с Советником. Количество бесед между Советником и модераторами сильно сократиться. На Форуме будет дефицит модераторов. Это навскидку. Надо обсудить Ваше предложение.
⍟ Натали (Natasha78), ⍟ Фатима (afnbvf5),
21:07 14.12.2021
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Сивилла (forecast), ⍟ Redhead (EnglishRose), > > Уважаемые Дамы, вам установлен административный взаимный игнор.
Обезличенные сообщения в группе Конвент с явным описанием деталей которые пользователь знает о моей жизни и манипулирует, обалгивает - как будут оцениватся? Будут оцениватся как нарушение игнора в этот раз или нет?
Пример таких приводила Аска. Была подборка подобных сообщений , я не знаю где их сейчас найти, но они в этой ветке, и Натали о них вкурсе, мы этот момент как то обсуждали. Весь Конвент был усыпан такими сообщениями в мой аддресс.
>> добрый вечер, во избежаниии недопониманий между Советом и модераторами, я помнится уже вносила предложение(если хотела, но забыла, сейчас вношу) о том, чтобы обозначить критерии снятия с модераторства, сколько! Должен получить он за неправильную оценку. Сообщать до снятия об этом. Не так трудно написать в мрдераторской, дорогой модератор N спасибо вам за работу, однако мы решили отказаться от ваших услуг на основании того, что вы получили 5 ! за опред промежуток времени.
>> Может оно так и происходит, я не знаю. >> Но за короткое время вижу 3 эмоциональных просьбы >> Кузина, Авиталь и Эдельвейса, двое из них уже не модераторы
> >
>> Я не пытсь оправдать реакцию незнанием как поступить или как правильно вносить предложения. >> Просто многой реакции можно было бы избежать, понимая модераторы, сколько "накосячили". >> Как с пользователями. Они знают, что ещё один череп и они уходят в бан.
> > Можно определить критерии. Как утверждения модераторов на должность, так и снятие их с оной. Совету будет легче. Намного. Модераторы будут утверждаться гораздо реже, а сниматься - чаще. Потому что, если мы пишем официальный документ, нельзя утверждать модератором пользователя, который регулярно уходит в накопительные баны, либо приходит на утверждение увешанным черепами. И нельзя тогда допускать, чтобы модератор по десятку раз выставлял неверные оценки без последствий, ограничиваясь только разговором с Советником. > Количество бесед между Советником и модераторами сильно сократиться. На Форуме будет дефицит модераторов. > Это навскидку.
Согласна, что возникнет тут ряд трудностей и недобор модераторов, а также темы тогда должны появится, в которых модератор может оспорить решение о!, это тоже наверное не вариант, я же не в качестве пошаговой инструкции внесла предложение, а в качестве примера для подумать. Себя представляю просто в такой ситуации, примеряю её на себя,
21:26 14.12.2021
⍟ Volvad (volvad),
Я хотел бы подать апелляцию по этому решению:
Просьба не блокировать Кузина на неделю. Ничего, тянущего на недельный бан, он не совершил.
21:27 14.12.2021
⍟ Volvad (volvad), простите, не весь пост отправился. Примеряю на себя, в плане лично мне было бы удобнее модерировать понимая, куда я иду и если бы я шла не туда, об этом мне сообщили в модератор ской. Но скорее всего мои предпочтения нельзя распространить на всех. В общем спасибо. Надеюсь Совету удастся найти оптимальный вариант. Я его предложить не могу.
21:28 14.12.2021
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Обезличенные сообщения в группе Конвент с явным описанием деталей которые пользователь знает о моей жизни и манипулирует, обалгивает — как будут оцениватся? Будут оцениватся как нарушение игнора в этот раз или нет?
С моей стороны не будет последствий из-за всего набора возможных нарушений игнора. Делаю это для того, чтобы на Форуме не было прямых столкновений между пользователями. У Совета может быть свое мнение по этому поводу.
21:33 14.12.2021
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> С моей стороны не будет последствий из-за всего набора возможных нарушений игнора. Делаю этого для того, чтобы на Форуме не было прямых столкновений между пользователями. > У Совета может быть свое мнение по этому поводу.
То есть обезличенные оскорбительные и лживые сообщения, явно относящиеся к одному из игнорированных, но просто составленные в такой из подтишковой форме (без упоминания ника, но с цитатами игнорируемого, или фактами из жизни которые он рассказывал форуму -вообщем ясно как белый день к кому то относится) - не будут оцениватся как нарушение игнора? Это важно, т. к. если то будет делатся по отношению ко мне, то имею ли право делать тоже самое я?
21:39 14.12.2021
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> То есть обезличенные оскорбительные и лживые сообщения, явно относящиеся к одному из игнорированных, но просто составленные в такой из подтишковой форме (без упоминания ника, но с цитатами игнорируемого, или фактами из жизни которые он рассказывал форуму -вообщем ясно как белый день к кому то относится) - не будут оцениватся как нарушение игнора? Это важно, т. к. если то будет делатся по отношению ко мне, то имею ли право делать тоже самое я?
Рэдхед, я Вам ясно сказал, почему мной установлен этот игнор. По поводу нарушений надо обращаться в Совет.
21:39 14.12.2021
⍟ Volvad (volvad),
Критерии давно сформулированы, и критическим являлся прямой отказ модерировать согласно правилам. Это будет опять хождением по кругу.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я хотел бы подать апелляцию по этому решению:
>>
>>>
>
>
>>>
>>> Просьба не блокировать Кузина на неделю. Ничего, тянущего на недельный бан, он не совершил.
>> >> Кузин не забанен. Полагаю, что он вполне дееспособный, чтобы за себя говорить.
>Уверен, что дееспособный. Но за себя я тоже не стал бы просить. > Это было бы унизительно.
Сегодня мы все Кузин? Же/сьуи Кузин.
Опять? Это смешно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:54 15.12.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Уверен, что дееспособный. Но за себя я тоже не стал бы просить. > Это было бы унизительно.
А зачем тогда апелляция, если ее унизительно подавать тому, кого она непосредственно касается? Чтобы сотни пользователей ходили опротестовывать не нравящиеся им решения по банам других пользователей? У нас уже есть длительный опыт по применению этого правила. Он продемонстрировал, что апелляция подается почти во всех случаях назначения административного бана, и почти всегда одним и тем же пользователем. Это делается несмотря на то, что решения по банам выносятся на основании регламента административных банов. Довод "ничего тянущего на бан" не является доводом, а лишь частным мнением пользователя. Собрать материал для апелляции пользователи никогда не смогут по объективным причинам. Это давно превратилось в фарс.
18:47 15.12.2021
⍟ Volvad (volvad), доброго времени суток, я в отпуск на месяц собралась, снимите плиз с меня буковку м.
18:51 15.12.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> доброго времени суток, я в отпуск на месяц собралась, снимите плиз с меня буковку м.
