Простим, но за нагнетание обстановки накажем, не обессудьте. imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Модераторы и я в том числе тратим кучу времени при неоднозначных сообщениях и решениях необдуманных Советников, на то, что бы докопаться, а Совет принимает скоротечнве решения, не читая темы, как это было с темой Меты, не вдаваясь в суть сообщений как это было с АН-с quoted1
Голословные обвинения. Совет каждое Решение подробно обсуждает. Бывает, что достаточно долгое время. Кроме того, Вам должно быть известно, что на случай ошибки предусмотрено вето от Администратора, либо, в некоторых случаях, смягчение им наказания. imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять пророссийских много и ими можно пожертвовать? quoted1
У нас наказывают не по принципу политических взглядов, а при наличии вины. Если пользователь заслужил бан, то нет никакой разницы, пророссийский он или нет. imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Модераторы не отправляют пользователей в бан на месяц! quoted1
Вот именно. У Модераторов не так велика ответственность, а ошибок куда больше. Причем, немалая часть из них - сознательно допущенных. Это издержки групповой модерации, а в последние несколько лет - еще и обострившегося межгруппового противостояния. Тем не менее, снимаются Модераторы нечасто, поэтому говорить о каких-то репрессиях в их отношении было бы необоснованно. imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> И получают по шапке за неверную оценку, в том числе и замечаниями в виде! А что получают Советники? quoted1
Как Модератор может получить разъяснения от Советника, так и Советник - от Администратора, в случае каких-либо неверных действий.
Я никогда не пишу здесь. Но - ей Богу непонятно, почему тема Аски уже больше месяца висит без ответа? В чем тут дело и о чем Советники более месяца рассуждают? https://www.politforums.net/otziv/1639642240.htm...
Обращаюсь, как к вышестоящей инстанции, ибо Советник Натали явно не понимает о чем идет речь вообще. Как ты помнишь, некоторое время назад, ты, по моей просьбе, поменял мой ник с Balaganoff на Балаганофф. Сделано это было для того, чтобы "некоторые" не искажали мой ник ссылаясь на якобы транслитерацию. Здесь, в Административной теме, пользователь Aska создала тему, где неоднократно исказила мой ник. Она не могла об этом не знать, т.к. вся группа АМ была предупреждена о недопустимости коверканья моего ника лично. По этому поводу от нее было немало троллинга в мой адрес. Я попросил Советников зафиксировать нарушение, т.к. сам лишен кнопки в Административной теме. Однако, не смотря на все мои доводы, получил отказ по явно надуманной причине от Советника Натали с явно издевательским предложением обжаловать ее ответ. Что собственно и делаю, из принципа делаю Создается впечатление будто бы Советника Натали волнуют лишь сообщения, содержащие критику в адрес Совета или отдельных Советников.
P.S. ссылки давать нет смысла, достаточно пролистнуть последние две-три страницы этой темы.
че за абсурд тут происходит? Нет никакого оскорбления, оскорбительного коверканья ника и тп., а люди - одна замечание получает, другая извиняется... Сначала, кто-то вводит абсурдное правило, потом заинтересованный этим манипулирует, а другие видя этот бред, предпочитают следовать мёртвой букве правил, нежели здравому смыслу ...
Уважаемые пользователи.Смею напомнить,что тема называется"Вопросы и предложения",а не лобное место.Совершенно не обязательно каждый пост сопровождать посторонними комментариями с оценкой деятельности советников или нравоучениями.Пишите по существу,в случае несогласия с решением обжалывайте в установленном порядке.В диалоге участвуют носитель жалобы или предложения и советник,остальные заинтересованные лица формулируют свою точку зрения на обсуждаемый вопрос в виде конкретного предложение ,а не производят выкрики из зала.
> Привет, > > Обращаюсь, как к вышестоящей инстанции, ибо Советник Натали явно не понимает о чем идет речь вообще. Как ты помнишь, некоторое время назад, ты, по моей просьбе, поменял мой ник с Balaganoff на Балаганофф. Сделано это было для того, чтобы "некоторые" не искажали мой ник ссылаясь на якобы транслитерацию. Здесь, в Административной теме, пользователь Aska создала тему, где неоднократно исказила мой ник. Она не могла об этом не знать, т.к. вся группа АМ была предупреждена о недопустимости коверканья моего ника лично. По этому поводу от нее было немало троллинга в мой адрес.
> Я попросил Советников зафиксировать нарушение, т.к. сам лишен кнопки в Административной теме. Однако, не смотря на все мои доводы, получил отказ по явно надуманной причине от Советника Натали с явно издевательским предложением обжаловать ее ответ. Что собственно и делаю, из принципа делаю Создается впечатление будто бы Советника Натали волнуют лишь сообщения, содержащие критику в адрес Совета или отдельных Советников. > > P.S. ссылки давать нет смысла, достаточно пролистнуть последние две-три страницы этой темы. quoted1
Привет. Правила надо соблюдать, согласен. Тем более, что совсем несложно это делать по п.1.2.21 Вероятность опечаток только может быть. Семь страниц прошел. Черепа только попались. В теме Аски отредактировал твой ник. Она извиняется.