> Обжалование сейчас, как в Модераторской, а не путем открытия темы. Вверху красным написано "Пожаловаться на ответ модератора". quoted1
Объясните , пожалуйста более подробно, как технически это сделать? Дело в том, что ответ модератора"Антимайдана" , на который я хотела бы пожаловаться есть только в моих личных сообщениях. Функции "ссылка", которая требуется для того, чтобы отправить данную жалобу там отсутствует. Стандартная "Перейти на форум" ведет в модераторскую "Антимайдана", куда хода нет. Таким образом получается, что воспользоваться этим вариантом просто-напросто невозможно.
⍟ Натали (Natasha78), ⍟ Volvad (volvad), в обоих предложенных вами вариантах лишён возможности обжаловать решение модератора. Ситуация такова: оскорбление было в мой адрес, а жалобу подал некто другой. В результате имеются: 1. решение модератора
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конкретный вопрос: как обжаловать решение модератора? quoted2
> > Обжалование сейчас, как в Модераторской, а не путем открытия темы. Вверху красным написано "Пожаловаться на ответ модератора". quoted1
Не буду даже спрашивать вслед за ⍟ anella (anella), где ссылку на ответ модера нормальному пользователю найти. Заинтересовал еще один момент. Если ответа модератора просто нет. Просто нет ответа по любой из двух возможных причин. И все......форма не пропускает далее.
Ведение формы (в таком виде) прямо нарушает пункт 4.5.1 Правил форума созданием препятствия для реализации права пользователя на подачу жалобы в Совет форума.
На этом фоне хотелось бы знать, рассматриваются ли Советом жалобы поданные прежним путем открытия темы?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как быть, если сам ник пользователя заведомо ставит людей оппонирующих такому пользователю в уязвимое положение. Например ник Крысолов или Папа? quoted1
Интересно узнать, почему вы считаете, что мой ник ставит кого-то в какое-то положение?
> Уважаемые форумчане, > > В данной теме можно задавать вопросы и вносить предложения как Совету Форума в целом, так и отдельным советникам, курирующим свои направления в работе Совета. quoted1
Уважаемая Администрация. Вопрос: Если я напишу, что фото Estet с бокалом красного вина - это нарушение прав моих и других, кто за здоровый образ жизни. Это будет критикой неприкасаемого модератора и члена группы "Совет"? Вино- это алкоголь. То есть Estet 82 пропагандирует нездоровый образ жизни? И его фото - это оскорбление чувств всех, кто за здоровый образ жизни. Так? По-моему, вынося мне нарушения непонятно за что некоторын модераторы дошли до абсурда и нарушают принципы демократии и беспристрастности.
> в обоих предложенных вами вариантах лишён возможности обжаловать решение модератора. > Ситуация такова: оскорбление было в мой адрес, а жалобу подал некто другой. В результате имеются: > 1. решение модератора > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > > 2. Реакция системы > Вы не являетесь автором сообщения или жалобы. > > > Возможность обжалования исключена. >
>> >> Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> конкретный вопрос: как обжаловать решение модератора? quoted3
>> >> Обжалование сейчас, как в Модераторской, а не путем открытия темы. Вверху красным написано "Пожаловаться на ответ модератора". quoted2
>Не буду даже спрашивать вслед за ⍟ anella (anella), где ссылку на ответ модера нормальному пользователю найти. Заинтересовал еще один момент. Если ответа модератора просто нет. Просто нет ответа по любой из двух возможных причин. И все......форма не пропускает далее. >
> Ведение формы (в таком виде) прямо нарушает пункт 4.5.1 Правил форума созданием препятствия для реализации права пользователя на подачу жалобы в Совет форума. > > На этом фоне хотелось бы знать, рассматриваются ли Советом жалобы поданные прежним путем открытия темы? quoted1
Я уже писал,пусть прикрутят функцию автоматической передачи ответа в модераторский подателю жалобы. Я два года на форуме,и ещё ни одного ответа не получил. Вот и сегодня Злая Мачеха не получил ответа из модераторский. Ну не существует вероятности того,что жалующийся на решения модера не интересуется его реакцией. Только просьба к вам не делите пользователей на модераторов,и "нормальных пользователей"(с)
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не буду даже спрашивать вслед за ⍟ anella (anella), где ссылку на ответ модера нормальному пользователю найти. quoted2
>Только просьба к вам не делите пользователей на модераторов,и "нормальных пользователей"(с) quoted1
А ты думаешь что не модератор, а просто "внимательный пользователь" не знает где найти ссылку на ответ модератора. Она перед глазами, просто их нужно открыть.
> Уважаемые форумчане, > > В данной теме можно задавать вопросы и вносить предложения как Совету Форума в целом, так и отдельным советникам, курирующим свои направления в работе Совета. quoted1
Модератор Натали (Natasha78) из группы Совет) пишет о нарушении. Что именно оно наршает не указано. Я, что не могу обжаловать действия Estet 82? Он, что истина в последней инстанции? Он может засорять мою тему непонятными и не несущими смысла по моей теме сообщениями? То есть, я считаю, что Estet 82 пользуется своим положением и пишет абсурд в моей теме. Кто он, чтобы я не могла его критиковать? Разве он не должен соблюдать также правила форума? Вот ссылки на его сообщения: https://www.politforums.net/redir/historypages/1... https://www.politforums.net/redir/historypages/1... И они до сих пор не проверены.