А сколько накопительных банов должен посетить Модератор до его снятия? Отображаемое имя (ник): Печерский мост Бан до 05-01-2022 01:42
22:54 04.01.2022
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> А сколько накопительных банов должен посетить Модератор до его снятия?
По общему, правилу, два. Но при назначении/снятии Модератора, учитываются и иные обстоятельства. В любом случае, этот процесс полностью контролируется Советом.
12:41 05.01.2022
Сколько тем, может открыть ОДИН пользователь, в течение одних суток?
14:44 05.01.2022
Угрозы в сторону форума от клиента
14:04 06.01.2022
Здесь когда-то говорили, что призывов к убийству на форуме не должно быть нигде и ни в каком виде. Прошу обратить внимание на писанину пользователя
и т.п. Там еще кучу подобных высказываний можно найти и по поводу невакцинированных
14:12 06.01.2022
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> > Здесь когда-то говорили, что призывов к убийству на форуме не должно быть нигде и ни в каком виде. Прошу обратить внимание на писанину пользователя > > > > > >
> > и т.п. > Там еще кучу подобных высказываний можно найти и по поводу невакцинированных
Забанят его, появится сотня его клонов, проблема имеет системный характерф
>> >> Здесь когда-то говорили, что призывов к убийству на форуме не должно быть нигде и ни в каком виде. Прошу обратить внимание на писанину пользователя >> >> >>
>> >> >>
> >
>>
>> и т.п. >> Там еще кучу подобных высказываний можно найти и по поводу невакцинированных
> > Забанят его, появится сотня его клонов, проблема имеет системный характерф
Согласна, темы не модерируются, форум немодерируем. Потеряли остатки юзеров из Беларуси, потеряем и российских.
15:24 06.01.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Забанят его, появится сотня его клонов, проблема имеет системный характерф
Ну да, донкихотство чистой воды.
15:25 06.01.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Согласна, темы не модерируются, форум немодерируем. > Потеряли остатки юзеров из Беларуси, потеряем и российских
Это было очевидно два года назад. И именно это я пытаюсь втолковать и Волваду, и Боссу.
16:30 06.01.2022
Здравствуйте, Имми.
Эдельвейс сказал о злостном нарушителе форумных правил, регулярно создающем клонов. Цитирую:
Забанят его, появится сотня его клонов, проблема имеет системный характерф
На что получил от Вас комментарий, который никоим образом не относится к упомянутому пользователю.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> темы не модерируются, форум немодерируем.
Так как Вы являетесь членом группы «Антимайдан», а до недавнего времени групповым модератором, то вывод из Вашего утверждения получается такой, что группа «Антимайдан» не модерируется, а Советник, курирующий модерацию на Форуме, не контролирует модераторов группы. На Форуме групповой порядок модерирования. Следовательно, ведя речь о модерации, начинать надо со своей группы, потом переходить на модерацию в других группах, и подводить итог неким обобщением. Вы же сразу обобщили, не приведя ни одного аргумента в пользу своего утверждения.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Потеряли остатки юзеров из Беларуси
Я знаю о потере двух пользователей. Из нескольких белорусов, общающихся на нашем Форуме. Это первый:
Второй был вынужден уйти с Форума по причине преследования инакомыслящих в своей стране. Не вижу необходимости спрашивать, о ком Вы пожалели.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> потеряем и российских.
Вы это сказали в ответ на комментарий о российском пользователе, которого с Форума в дверь, а он в окно с десятками клонов.
16:32 06.01.2022
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Прошу обратить внимание на писанину пользователя
Рассмотрим, спасибо за сигнал.
17:45 06.01.2022
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> На что получил от Вас комментарий, который никоим образом не относится к упомянутому пользователю.
Согласна, я поторопилась и написала вывод, не подумав о том, что этот вывод вовсе не очевиден и мои мысли ещё не научились читать. Приношу извинения. И спасибо, что задали уточняющие вопросы, попробую на них ответить в одном сообщении.
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Так как Вы являетесь членом группы «Антимайдан», а до недавнего времени групповым модератором, то вывод из Вашего утверждения получается такой, что группа «Антимайдан» не модерируется, а Советник, курирующий модерацию на Форуме, не контролирует модераторов группы. > На Форуме групповой порядок модерирования. Следовательно, ведя речь о модерации, начинать надо со своей группы, потом переходить на модерацию в других группах, и подводить итог неким обобщением. Вы же сразу обобщили, не приведя ни одного аргумента в пользу своего утверждения.
Под отсутствием модерации я подразумеваю в данном случае принцип общественной модерации. На форуме сложился тренд, не нажимать на кнопку. Сложился в результати публичных "наездов" На тех, кто жмёт на кнопку. О том, что оскорбительные заявления в адресс нажавшено на кнопку идут я кажется писала ещё будучи модератором чата, просила тогда Совет обратить внимание на сей факт и внести подобные комменты в 1.2.17
Безусловно есть пользователи, которым плевать на разного рода заявления, но их мало для эффективности принципа. Более того, есть и модераторы, которые потом пишут гадости о пользователях которые на них пожаловались. Для этого можно глянуть нарушения Эдельвейса. Впрочем наверняка не он один так делает. Кто то публично заявляет о том, что не жмёт на кнопку, а на деле периодически поселяется в модераторских. Это проблема, на мой взгляд серьёзная проблема. Мы с вами уже обсуждали, что Совет физически не может мониторить форум. Однако даже по сигналу пользователей по темам реакция не всегда происходит.
Далеко за примером ходить не нужно, приходится дополнять просьбы в соответствующую тему
А вот это заявление
Привело бы в итоге к снятию с модератор ства ибо нарушает всё существующие принципы модерации. Всё это и ещё немного того о чем напишу ниже снижают вообще всякое желание реагировать на нарушения. А это рождает следующее Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> знаю о потере двух пользователей. Из нескольких белорусов, общающихся на нашем Форуме. > Это первый: > >
> Второй был вынужден уйти с Форума по причине преследования инакомыслящих в своей стране. > Не вижу необходимости спрашивать, о ком Вы пожалели. >
Я пожалела об обоих юзерах. Я вообще считаю, что политические условия мира просто способствуют привлечению беларусских юзеров на форум. Однако оного не происходит и дело вовсе не в режимах или преследованиях. Дело в отсутствии контроля за темами. Мы с вами много раз обсуждали разные варианты по темам, но та никакого решения и не было принято. К сожалению. По этим конкретным случаям я убеждена, что дыма без огня не существует. Не будет пользователь один на пустом месте угрожать. Для этого для него должны созреть условия. То как обсуждается ситуация в Беларуси просто ужасно. Я приведу один пример заявлений действующего модератора
Для пользователей "политических" Такое не допустимо. И это мягкие ещё из выражений, встречающихся на форуме. Как видите после одобрения Россиюшки(которое мы своё время вызвало бурю возмущений) на это даже не жалуются.
18:07 06.01.2022
Повторю вопрос: Сколько тем, может открыть ОДИН пользователь, в течение одних суток?
18:37 06.01.2022
⍟ imми (imi), тренд не нажимать кнопку не сложился, хотя отдельные пользователи вашей группы в том числе обвиняют других в том, что те ответили на оскорбление "кнопкой".
Вы правда предлагаете вернуть модераторам функции, позволив им кроить форум по своему желанию (удалять темы, скрывать сообщения)? Это убьет форум.
Модераторы такие же пользователи, и советники тоже должны участвовать в его жизни напрямую.
18:57 06.01.2022
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Повторю вопрос: > Сколько тем, может открыть ОДИН пользователь, в течение одних суток?
Сколько угодно - теоретически. Ограничений нет. Но темы должны соответствовать требованиям, предъявляемым к их созданию. Более подробно об этом изложено в разделе 1 Правил.
