> Удалили мою тему с Внутренней политики. И заблокировали создание новых тем. > Это согласно какого пункта правил? > Это так вы понимаете свободу слова? quoted1
Тебя ж уже предупреждали, что слово "инакобес" это не комильфо.
У Совета хватает времени, чтобы наказывать по ст.1.2.17 в Административной теме , но при этом не могут назначить Модератора в группу. Это как? Отведенный срок в даое суток на принятие Решения уже истек, а группа, выбравшая себе Модератора, до сих пор проверяется "чужаками".
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отведенный срок в даое суток на принятие Решения уже истек quoted1
Во-первых, не в двое, а в трое суток, и этот срок не истек. Во-вторых, в положенный срок вопрос решён.
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Совета хватает времени, чтобы наказывать по ст.1.2.17 в Административной теме , но при этом не могут назначить Модератора в группу. quoted1
Вот, вот... наглядная демонстрация того, за чем сюда приходят некоторые получатели черепов. Не к лицу такое поведение, особенно бывшему представителю Администрации.
> Вопрос, для форума несущественно нарушение статей конституции РФ? (например, утверждение, что Крым это украинская земля) > quoted1
Пользователи вправе делать заявления в соответствии с их политической позицией. Необходимо только, при этом не нарушать Правила Форума и его Конституцию.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос, для форума несущественно нарушение статей конституции РФ? (например, утверждение, что Крым это украинская земля) >> quoted2
>Пользователи вправе делать заявления в соответствии с их политической позицией. Необходимо только, при этом не нарушать Правила Форума и его Конституцию. quoted1
Тут вот сообщение такое прошло. 13:25 Роскомнадзор заявил, что СМИ при подготовке сообщений о специальной операции российских вооруженных сил обязаны использовать информацию только из официальных российских источников Форум это же СМИ, правильно?