>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А так ли нужны такие кадры на форуме? Неужели кто-то до сих пор не насмотрелся в телегах футажей без цензуры?
>> >> Я же пишу - это специфика видео с фронта такая. >> Даже не обязательно, что там будут 200 и 300, ЛЮБОЙ почти что разговор, даже вне боя, КАК ПРАВИЛО содержит мат. Даже в интервью каким-либо изданиям. >>
>> И что теперь, из-за этого черепа? >> Какой в этом смысл? >>
> >
>> Надо признать, что для таких видео употребление мата - это норма, что, в сущности, соответствует реальности.
>> >> При этом, это не текст, так что и нарушения нет по сути.
> > Могу лишь предложить менять в таких роликах аудиодорожку на музыкальный фон - если это возможно.
Запикивать в смысле? Ну да, этим я ещё не занимался.
23:19 04.04.2023
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос. >> От российских юзеров часто можно увидеть названия Украины типа "Малороссия", "УССР" и т. п. Отсутствие наказаний аргументируется тем, что части территории современной Украины носили такие названия либо называлис соседдями в разные исторические периоды. Правильно ли я понимаю, что не будет нарушением называть россию "московией"?
> > Если речь не идёт о незапамятных временах, в отношении гос-в должны применяться только официальные наименования.
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А так ли нужны такие кадры на форуме? Неужели кто-то до сих пор не насмотрелся в телегах футажей без цензуры? >>>
>>> Я же пишу - это специфика видео с фронта такая. >>> Даже не обязательно, что там будут 200 и 300, ЛЮБОЙ почти что разговор, даже вне боя, КАК ПРАВИЛО содержит мат. Даже в интервью каким-либо изданиям. >>>
> >
>>> И что теперь, из-за этого черепа?
>>> Какой в этом смысл? >>>
>> >>
>>> Надо признать, что для таких видео употребление мата - это норма, что, в сущности, соответствует реальности.
>
>
>>>
>>> При этом, это не текст, так что и нарушения нет по сути.
>> >> Могу лишь предложить менять в таких роликах аудиодорожку на музыкальный фон - если это возможно.
> > Запикивать в смысле? Ну да, этим я ещё не занимался.
Нет, запикивание тоже считается матом. Просто сменить весь звук на музыкальный фон, в ютубе это довольно несложная операция. Увы, иначе никак.
23:58 04.04.2023
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос. >>> От российских юзеров часто можно увидеть названия Украины типа "Малороссия", "УССР" и т. п. Отсутствие наказаний аргументируется тем, что части территории современной Украины носили такие названия либо называлис соседдями в разные исторические периоды. Правильно ли я понимаю, что не будет нарушением называть россию "московией"?
>> >> Если речь не идёт о незапамятных временах, в отношении гос-в должны применяться только официальные наименования.
>Ну, а если писать "бывшая московия" - прокатит?
Тогда должно прокатить. Бывшая УССР, бывшая РСФСР, бывшая Московия, бывшая Малороссия - это исторические факты.
12:23 05.04.2023
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> ⍟ lotus (lotus), Я Вам пояснила в личке, что нужно открывать отдельную тему со ссылками на конкретные сообщения, а не рассуждать о каких-то поправках. Правила работают, регламент административных наказаний тоже. Нужно только подать материал на предмет рассмотрения, как полагается.
Поясняю. Эта тема называется вопросы и предложения. Вот я и воспользовалась правом сделать предложения первый зар за 15 лет. Не нравятся «предложения» можете не рассматривать. Это же просто. У меня не было цели делать разборки по конкретным сообщениям и указывать пальцем на кого то. Было два выбора, я воспользовалась одним.
> Прошу внимательно изучить Решение Совета к п. 1.2.6., прежде чем оскорблять Модераторов.
А я к вам с радостью. Я еще за одно "матерное слово" "роджера" поймал... "дранг нах остен". "Нах", я так понимаю, страшный русский мат.
На полном серьезе... Может таки провести какую-нить аттестацию модераторов ? Ну ведь это же цирк с конями.
16:19 05.04.2023
⍟ Никанет (FEDOR), С такой "радостью" нужно обратиться в Модераторскую.
16:24 05.04.2023
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Эта тема называется вопросы и предложения. Вот я и воспользовалась правом сделать предложения первый зар за 15 лет. Не нравятся «предложения» можете не рассматривать. Это же просто.
Чтобы рассматривать, нужно иметь материал, который Вы не предоставили, согласно установленному порядку. lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> У меня не было цели делать разборки по конкретным сообщениям и указывать пальцем на кого то.
Вы говорили про преследование и угрозы, а это основания для административного наказания. Но, повторюсь, без подборки ссылок с фактами, на основании только одного Вашего заявления, мы не имеем возможности принять обоснованное Решение.
>> >> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ lotus (lotus), Я Вам пояснила в личке, что нужно открывать отдельную тему со ссылками на конкретные сообщения, а не рассуждать о каких-то поправках. Правила работают, регламент административных наказаний тоже. Нужно только подать материал на предмет рассмотрения, как полагается.
>>Поясняю.
> >
>> Эта тема называется вопросы и предложения. Вот я и воспользовалась правом сделать предложения первый зар за 15 лет. Не нравятся «предложения» можете не рассматривать. Это же просто.
>> У меня не было цели делать разборки по конкретным сообщениям и указывать пальцем на кого то. >> Было два выбора, я воспользовалась одним.
> > Лично мне за подобные вопросы черепков навешали. Так , что ты легко отделался.
>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ lotus (lotus), Я Вам пояснила в личке, что нужно открывать отдельную тему со ссылками на конкретные сообщения, а не рассуждать о каких-то поправках. Правила работают, регламент административных наказаний тоже. Нужно только подать материал на предмет рассмотрения, как полагается. >>> Поясняю.
>> >>
>>> Эта тема называется вопросы и предложения. Вот я и воспользовалась правом сделать предложения первый зар за 15 лет. Не нравятся «предложения» можете не рассматривать. Это же просто.
>
>
>>> У меня не было цели делать разборки по конкретным сообщениям и указывать пальцем на кого то.
>>> Было два выбора, я воспользовалась одним.
>> >> Лично мне за подобные вопросы черепков навешали. Так , что ты легко отделался.
> > И сейчас навешают. Совпадение? Не думаю.
Да я привык. Поэтому уже не жалуюсь ни на кого. Ни на пользователей ни на модераторов.
23:23 05.04.2023
Тут вопросик. Вроде уже было. Но спрошу. На одном аке сидеть нескольким людям ведь не запрещено?
00:12 06.04.2023
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Тут вопросик. Вроде уже было. Но спрошу. > На одном аке сидеть нескольким людям ведь не запрещено?
Нет. Но это же издевательство как минимум над теми несколькими. Они семейные с общего модема? Ссылки на профили и я всё утрясу, такие случаи не считаются клоноводством.
