> возник вопрос: как без обсуждения в групповой теме снять группового модератора, который своими действиями в угоду враждебной для группы идеологии изрядно надоел практически всем членам группы? Нет, я не про Хоро, её действия как раз всех устраивают. quoted1
Действия Модератора, должны устраивать, в первую очередь, Совет. В Правилах есть п. 2.5, согласно которому:
В случае несоответствия модератора занимаемой должности, он может быть снят с нее по решению Совета
"Действия в угоду враждебной для группы идеологии" - такое понятие, как основание для снятия, отсутствует.
Могу добавить, что Модератор, которому предъявляются столь ужасные обвинения, работает грамотно и у Совета к нему нет серьезных претензий.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно ли считать лигитимным результат голосования по выборам Модератора группы, когда в нем принимает участие пользователь, несостоящий в группе и его/ее голос учитывается? >> quoted2
>Если голос пользователя, не состоящего в группе, по ошибке попал в список проголосовавших, то он не учитывается при проверке голосования на законность. > В то же время, одна ошибка подобного рода не является основанием для отмены всей процедуры, если без учёта данного голоса, набирается необходимое количество голосов. quoted1
Точно не по ошибке. Аж два раза в списке проголосовавших ЗА присуствует Авиталь, вышедшая к тому времени из группы "Кворум". Так было в случае выборов недавноназначенной Советом Plushatara:
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> В то же время, одна ошибка подобного рода не является основанием для отмены всей процедуры, если без учёта данного голоса, набирается необходимое количество голосов quoted1
Более того, если сама группа считает голос пользователя легитимным, который по тем или иным причинам официально в ней не числится, но по факту был и остается её участником, то ни у кого не должно возникать вопросов, кого и чей голос засчитывает сама группа.
⍟ Makcim Kuzin (35125), В таком случае нужно вернуть Вартового на Форум ибо наша группа по-прежнему считает его своим и нам нужен его лигитимный голос.
Авиталь вышла из группы добровольно, раскритиковал в очередной раз (!) Групповую систему. Никто её к этому не принуждал, не так ли? Выбор был сделан! Общаться она естественно может где и с кем захочет, но вот участвовать в организационных мероприятиях, типа выборов Модераторов, не может. В Правилах чётко оговорено - группа выдвигает.
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Makcim Kuzin (35125), В таком случае нужно вернуть Вартового на Форум ибо наша группа по-прежнему считает его своим и нам нужен его лигитимный голос quoted1
Весьма странная параллель, в отличии от Вартового, Авиталь является действующим активным пользователем форума и не находится в перманентом бане за грубейшие и неоднократные нарушения правил форума, нелегитимный юзер априори не может иметь какого-либо голоса.
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Авиталь вышла из группы добровольно, раскритиковал в очередной раз (!) Групповую систему. Никто её к этому не принуждал, не так ли? Выбор был сделан! Общаться она естественно может где и с кем захочет, но вот участвовать в организационных мероприятиях, типа выборов Модераторов, не может. В Правилах чётко оговорено - группа выдвигает. quoted1
я уже ответил на этот вопрос постом ниже, мне больше нечего добавить.
Разрешите мне разместить тему Игра в мафию (обсуждение) в групповом разделе?... Ну да, мне хотелось бы чтобы она вышла на главную. Подзамучилась письма в личку писать в прошлый раз
⍟ Volvad (volvad), здравствуйте, в связи с просьбой выше, а можно вернуть практику закрепления тем на главной, игровых, конкурсных? у нас они не так часто, недолгое закрепление никому не помешают , а пользователи увидят.
> Разрешите мне разместить тему Игра в мафию (обсуждение) в групповом разделе?... Ну да, мне хотелось бы чтобы она вышла на главную. Подзамучилась письма в личку писать в прошлый раз quoted1
Открывайте тему в игровом разделе, а я ее выведу на главную. Если там тема не будет держатся согласно общему порядку по каким-то причинам, тогда мы ее перенесем.
> здравствуйте, в связи с просьбой выше, а можно вернуть практику закрепления тем на главной, игровых, конкурсных? quoted1
Здравствуйте, Имми. Игровой раздел мы специально создали, чтобы это не мешало основной тематике Форума. Конкурсные темы можно закреплять на какое-то время, да, так как в них количество участников не ограничено, чем больше, тем лучше. Игры же интересны небольшому кругу пользователей, темы такой направленности неуместно держать намеренно топовыми.
>> здравствуйте, в связи с просьбой выше, а можно вернуть практику закрепления тем на главной, игровых, конкурсных? quoted2
> > Здравствуйте, Имми. > Игровой раздел мы специально создали, чтобы это не мешало основной тематике Форума. Конкурсные темы можно закреплять на какое-то время, да, так как в них количество участников не ограничено, чем больше, тем лучше. Игры же интересны небольшому кругу пользователей, темы такой направленности неуместно держать намеренно топовыми. quoted1
В случае с мафией, согласна, огранич число участников, однако популяризация игры может привести к увеличению количества участников, в разных вариациях мафии их может быть разное количество. Я про сам принцип. Конкурсы, тоже имеют обычно примерно один и тот же состав участников. В этом плане, ну лично для меня, оба процесса игровые по сути. Кому интересны стихи, кому мафия, кому конкурс фото, кому игра в слова. И если есть желающин развивать этот раздел, то небольшая помощь была бы не лишней им. Потому как персонально приглашать действительно трудоемкое занятие. И времени на переписку тратится много. На такие темы усилий затрачивается намного больше, чем на любую другую тему на форуме. И если есть те, кому сие это хочется делать во благо форума, то это здорово. Но этот вопрос не принципиален. Нет , так нет
⍟ Volvad (volvad), простите, добавлю немного из какого принципа я исхожу в этом случае. Это как игры в ВК , к примеру, не является основным направлением деятельности, однако поощряет юзеров дольше 9адерживаться на ресурсе. Дает возможность и эмоционально, в том числе расслабиться. Основной контент форума в темах стремительно меняется возможностью создания хоть 100 тем в сутки. Периодически,. важные / обсуждаемые темы задерживаются / всплывают на главную на 10 странице. Кипят страсти и баталии. Игра способна на время примирить строны. В целом улучшить обстановку. Неудачные попытки до , можно воспринимать как опыт, что то подходит ресурсу, что то нет. Какой- то организатор делает это хорошо, какой не очень. Так же и игры в условном вк, взлетают или нет, однако, рекламы их меньше не становится. Периодически пользователи устают от политики. Внеполитические темы, так получилось, для своего круга, юзер может задержаться на форуме в игре, если все гстальное ему стало не интересно. Как то так.
> И если есть желающин развивать этот раздел, то небольшая помощь была бы не лишней им. Потому как персонально приглашать действительно трудоемкое занятие. И времени на переписку тратится много. > На такие темы усилий затрачивается намного больше, чем на любую другую тему на форуме. И если есть те, кому сие это хочется делать во благо форума, то это здорово. quoted1
Мы это все проходили, Имми. Советник вел это направление, развивал раздел. Делал это, на мой взгляд, хорошо. Но, к сожалению, побочным результатом явилось то, что Советника стали втягивать в межличностные разборки пользователей. Было решено, что Совет больше не будет специально заниматься организацией игр и конкурсов. Помощь оказывать будем всем, кому это интересно, но только в рамках наших возможностей и целесообразности для Форума.
> Было решено, что Совет больше не будет специально заниматься организацией игр и конкурсов. quoted1
Это опыт, значит для нашего форума открытая организация администрации форума подобных способов времяпрепровождения не нужна. Прогнозируемый, но все де опыт. И , честно говоря, казалось, что раздел вымрет как диноназврв. Однако потребность есть у пользователейи лна реализовывается, в том виде который возможен.
> Но на главной странице должна быть политика quoted1
Учитывая процентное соотношение тем, так и есть в принципе. Редкие включения на главную игровых/ творческих тем не меняют общей картины. Проблема в том, что игровые темы не видны и желающие в них поиграть поосто могут не заметить ее, в этом плане ваши игровые возможности лучше игровых возможностей других. Это несправедливо, и ИМХО не дает плюсов ресурсу, выгоды , если хотите. но это мое ИМХО, я могу ошибаться, потому не настаиваю. Хотя опыт инетпроектов говорит о том, что узская специализация черевата потерей интереса пользовательского. С политической специализацией тоде самое, в периоды политзатишья она не интересна, и наплыв происходит читательский в период политически сильных новостей. Вот этот наплыв можно сохранить переключая интерес пользоватей. Это не обязательно может быть игровая, это может быть и туризм и здоровье и психологический раздел и рыбалка, компьютеры, фильмы. И часть пользователей приходят именго в такие темы. Как у вас на форуме ТвинПикс. Но эта тема слишком большая уже, перечитывать ее не каждый будет. И со временем теряет постоянное количество юзеров. С т.з. ресурса должна была прявиться тема про игру в кальмары, она бы проиндексировалась и возможно форум нашел бы нового читателя через поисковик. А в последствии и зарегистрироваться пользователь бы мог, если бы его что то еще зацепило. Щацепить может обсужление в среднем юзер проводит на ресурсе 7-9 минут. Он в это время должен увидеть интересное для него обсуждение. А для меогих пользователей интернета важно и социальное общение. А хто и флудилки и игры. Т.е. читатель понимает, что форум живет как социальная среда и часто хочет приобщиться.