⍟ ПушечноеЕдро71 (MuteCRT), Даже 1 января не устаёте жалобы писать? Ваше право, но делайте это там, где подобает - отдельной темой, а не флудите в админ-теме, провоцируя других на нарушение Правил.
Постановление Администрации Форума от 08.01.2020 г. «О внесении изменений в разделы 4 и 5 Правил Форума» (в ред. 10.02.2022 г).
5.3. Администратор Форума осуществляет следующие функции:
— Координация процессов работы Совета; — Анализ решений советников и Совета форума, с правом наложения вето и отправления решений на доработку.
Администратор имеет право смягчения наказания лицам, в отношении которых Советом было принято Решение о закрытии доступа ко всему Форуму. Порядок обращения к нему определён Решением Совета от 06 февраля 2022 г.
Просто напоминаю для всех пользователей форума. Модерация как процесс согласия не согласия с оценкой модератора Советником не подлежит никакой публичной огласке. Более того, в полномочия Администратора не входит публичное озвучивание его мнения о действии любого модератора форума! В никакой его форме. Даже такой.
> Просто напоминаю для всех пользователей форума. > Модерация как процесс согласия не согласия с оценкой модератора Советником не подлежит никакой публичной огласке.
> Более того, в полномочия Администратора не входит публичное озвучивание его мнения о действии любого модератора форума! > В никакой его форме. > Даже такой.
Вы у нас в законодатели ПФ переквалифицировались? Не надо отсебятину нести, здесь не забор сарая. Довожу до Вашего сведения п. 3.10 Правил Форума:
3.10 В случае возникновения конфликтных ситуаций, несогласием с мерой ответственности, примененной Модератором, Пользователь имеет право обратиться с жалобой в форум "Вопросы к Совету".
Последней инстанцией в решении всех вопросов является Администратор.
Возникающие вопросы решаются там, где это признается актуальным. Не говоря уже о том, что в рассматриваемом случае разговор велся в административном разделе, куда и поступали Ваши обращения.
P.S. Прекратите Ваши инсинуации, а то я буду вынужден это сделать.
>> Просто напоминаю для всех пользователей форума. >> Модерация как процесс согласия не согласия с оценкой модератора Советником не подлежит никакой публичной огласке.
> >
>> Более того, в полномочия Администратора не входит публичное озвучивание его мнения о действии любого модератора форума! >> В никакой его форме. >> Даже такой.
> > Вы у нас в законодатели ПФ переквалифицировались? Не надо отсебятину нести, здесь не забор сарая. > Довожу до Вашего сведения п. 3.10 Правил Форума: > > 3.10 В случае возникновения конфликтных ситуаций, несогласием с мерой ответственности, примененной Модератором, Пользователь имеет право обратиться с жалобой в форум "Вопросы к Совету". Последней инстанцией в решении всех вопросов является Администратор. > >
> Возникающие вопросы решаются там, где это признается актуальным. Не говоря уже о том, что в рассматриваемом случае разговор велся в административном разделе, куда и поступали Ваши обращения. > > P.S. Прекратите Ваши инсинуации, а то я буду вынужден это сделать.
Верно, есть регламент такого обращения, более того, есть специальная форма такого обращения с жалобой в Вопросы. Более того, вы сами неоднократно пересекали любые попытки в этой теме подобные. Верен и тот факт, что последней инстанцией по решению любых вопросов является администратор форума. Решения по деятельности модератора, в том числе и с учетом последней инстанции является темы соответствующая в этом разделе. Не эта.
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> а то я буду вынужден это сделать.
Ок.
20:39 01.01.2024
А вопрос тут задать можно? Или накажут? 1.2.9
Совет Форума разъясняет о недопустимости ассоциаций государств, их граждан, национальностей с нацизмом, фашизмом, гитлеровской Германией и ее государственными институтами. В том числе и оскорбительных контаминаций из разных слов с тем же смыслом, пример — «рашизм». Данные оскорбления следует наказывать только черепом.
Допустима ли ассоциация граждан Украины с нацизмом, фашизмом, гитлеровской Германией?
Ведь граждане Украины как и граждане любой другой страны имеют разные убеждения.
Допустима ли ассоциация государства Украина с нацизмом, фашизмом, гитлеровской Германией?
Ведь никто не судил Украину и кроме слов Путина с Медведевым и иже с ними никто не доказал эту принадлежность. Если людей может обвинить только суд, наверно и государства тоже может обвинить только суд. Хотя бы российский. Суд был?
Или Украина стоит отдельно?
22:45 01.01.2024
⍟ ПушечноеЕдро71 (MuteCRT), Вы задавали вопрос Модератору, который уже им не является. Сообщение попало в Модераторскую группы, где этот пользователь ныне состоит. Вам ответил другой Модератор, дальше этот ответ можно обжаловать путем открытия отдельной темы в "Вопросах к Совету". Ничего нового здесь не изобрели. Только предметом обжалования должно быть конкретное сообщение, с оценкой которого Вы не согласны, а не пространные рассуждения по поводу пункта Решения, который изложен достаточно понятно.
16:38 02.01.2024
Я задавал вопрос тут. Я не имею права это делать? Тема называется:
Вопросы и предложения.
У меня вопрос без претензий к конкретным модераторам. Вопрос о политике форума. Почему я не могу его задать здесь? Другие ведь задают:
и им не отказывают в обсуждении. Вопрос остася. Кто может ответить?
01:06 03.01.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Я задавал вопрос тут. Я не имею права это делать?
Смотря какой вопрос. Тот, на который был дан ответ - повторять не нужно.
Ну почему же, на приведенный вопрос последовала просьба придерживаться установленного порядка:
01:28 03.01.2024
У меня вопрос. Можно ли вообще так или иначе оценивать пользователей? Например "Гнида продажная"? Это оскорбление. Вообще, когда переходим наличности, каков порог критики?
01:29 03.01.2024
Дурак, тиупица, дебил, допустимо?
01:31 03.01.2024
⍟ Spin (Spinograuz), Оценка (в том числе критическая), не должна быть оскорбительной. Примеры в Решении к п. 1.2.5. По частностям жалуются в Модераторскую, а не сюда.
(прошу прощения за флуд в админтеме), но хоть все увидят! 
