Здравствуйте уважаемые советники почему из группы Слава Украины пользователь ⍟ Философф (Философф), разместил тему свою не в Европейский союз а Внешняя политика России это читается нарушение форума?
⍟ Volvad (volvad), ! Я понимаю так, что могу называть писанину тех, кто мне не нравится писаками на данном Форуме? Как здесь: https://www.politforums.net/redir/otziv/15904502... Термин писака не оскорбление и плагиат - это не нарушение законов РФ?
насколько я помню по "прежним" временам, модератор всегда ставил в известность совет или админа, если предполагал временный уход с должности. я точно помню, что я просила себя снять с модеров, т.к. уезжала в отпуск и не была уверена в инетсвязи, т.е. по факту модерировать не могла.
так же насколько помню, модератор снимается с должности, если продолжительное время не появлялся на форуме и не предупредил об этом совет и админа. так произошло с Алантом.
поправьте меня если я ошибаюсь.
к чему я это все. за последний год я не единожды наблюдала как модератор, "в порыве чувств", выходил из группы, чтобы с него "слетели погоны" иногда это сопровождалось пояснением- я не могу работать с этим составом совета, или что-то типа "мне все надоело, я устал я ухожу". при этом никто не запрещал "уставшему" модератору просто написать обращение с просьбой в совет о временной снятии, и никто не мешал подобрать замену себе, чтобы не подставить группу порывистым уходом.
состав совета не изменился, но сейчас я вижу, выдвигаются на модераторство те, кто как раз "уходил в порыве". если человек тогда не справился с нагрузкой, то какой смысл опять "засовывать в те же жернова". ситуация повторится один в один.
как вы думаете, есть смысл выдвигать заново тех, кто не справился тогда?
>> как вы думаете, есть смысл выдвигать заново тех, кто не справился тогда? quoted2
> > Очень здравый вопрос. > Как в модераторы вообще попадают люди, снятые за нарушение принципов модерации? quoted1
я прошу вас не пытаться "заболтать" мой вопрос.
речь идет о тех модераторах, которые выходили из группы. подставляя группу и тем самым лишаясь модераторства, в связи с исключительно личными мотивами, обидами и т.д.
а по вашему вопросу, была проведена "амнистия" по некоторым пользователям и им предоставился второй шанс. эти люди из групп "не выпрыгивали" и не бросали возложенные на них обязанности в угоду своих личных амбиций.
> речь идет о тех модераторах, которые выходили из группы. подставляя группу и тем самым лишаясь модераторства, в связи с исключительно личными мотивами, обидами и т.д. > quoted1
Понятия "подставлять группу" и "личные мотивы" не регулируются правилами форума и не являются нарушениями.
> а по вашему вопросу, была проведена "амнистия" по некоторым пользователям и им предоставился второй шанс. эти люди из групп "не выпрыгивали" и не бросали возложенные на них обязанности в угоду своих личных амбиций. > > две абсолютно разные ситуации quoted1
Конечно разные. В одном случае люди модерировали нормально, но уходили по личным причинам.
В другом случае людей выгоняли из модераторов за нежелание оценивать своих друзей по правилам.
> насколько я помню по "прежним" временам, модератор всегда ставил в известность совет или админа, если предполагал временный уход с должности. я точно помню, что я просила себя снять с модеров, т.к. уезжала в отпуск и не была уверена в инетсвязи, т.е. по факту модерировать не могла. >
> так же насколько помню, модератор снимается с должности, если продолжительное время не появлялся на форуме и не предупредил об этом совет и админа. так произошло с Алантом. > > поправьте меня если я ошибаюсь. quoted1
Все верно. Такая практика была обязательной. Она основывалась на функциональных обязанностях модераторов, прописанных в Правилах Форума. Это стало постепенно прекращаться с 2020 года, после вступления в силу регламента работы Администрации форума. По этому регламенту, контролем за работой модераторов должен полностью заниматься один советник, которому это вменено в обязанности. Это большое упущение, разумеется, что столь важного аспекта взаимодействия с модераторами сейчас не существует.
> к чему я это все. за последний год я не единожды наблюдала как модератор, "в порыве чувств", выходил из группы, чтобы с него "слетели погоны" иногда это сопровождалось пояснением- я не могу работать с этим составом совета, или что-то типа "мне все надоело, я устал я ухожу". при этом никто не запрещал "уставшему" модератору просто написать обращение с просьбой в совет о временной снятии, и никто не мешал подобрать замену себе, чтобы не подставить группу порывистым уходом. >
> состав совета не изменился, но сейчас я вижу, выдвигаются на модераторство те, кто как раз "уходил в порыве". если человек тогда не справился с нагрузкой, то какой смысл опять "засовывать в те же жернова". ситуация повторится один в один. > > как вы думаете, есть смысл выдвигать заново тех, кто не справился тогда? quoted1
Совет занимается утверждением модераторов по представлению групп. Каждая кандидатура на эту должность рассматривается индивидуально. Проходит голосование. Форумный бэкграунд кандидатов должен учитываться. Это все, что я хотел бы сказать здесь по этому поводу.
> Как в модераторы вообще попадают люди, снятые за нарушение принципов модерации? quoted1
В рамках данной амнистии, Совет Форума, также снимает ограничение на занятие модераторских должностей пользователями, ранее с них снятыми. Указанная мера не предполагает их автоматического восстановления в должности, но восстанавливает право избрания в качестве Модератора в группе, с последующим представлением на утверждение в Совет.