пользователь группы agents, обратился ко мне с просьбой, написать вам, ибо ему решением совета, запрещено писать в админ темах. он просит проверить, почему он в настоящее время не может читать или писать в админ, темах, хотя, как он утверждает его двухмесячный бан на это уже прошел. проверьте, плиз и если это так, то востановите этого пользователя в его правах..
> пользователь группы agents, обратился ко мне с просьбой, написать вам, ибо ему решением совета, запрещено писать в админ темах. > он просит проверить, почему он в настоящее время не может читать или писать в админ, темах, хотя, как он утверждает его двухмесячный бан на это уже прошел. > проверьте, плиз и если это так, то востановите этого пользователя в его правах.. quoted1
Уважаемые ⍟ Volvad (volvad), Совет, здравствуйте! А сообщения форумчан которые не нравятся пану agents, он имеет право называть испражнениями? Это нормально для этой темы и вообще для форума в целом?
Это советникам решать, что в данной теме по делу, а что не по делу, ибо они ее ведут и модерируют. Я вижу в этом сообщении флуд в ответ на флуд, так как в словах "Застрелись во славу" нет никаких угроз смерти, это аналог ранее употребляемого выражения "убейся ап стену". И оценку таким сообщениям давали всегда и дают ныне модераторы в виде черепа. Здесь нет причин для обращения в Совет.
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уважаемые ⍟ Volvad (volvad), Совет, здравствуйте! А сообщения форумчан которые не нравятся пану agents, он имеет право называть испражнениями? Это нормально для этой темы и вообще для форума в целом? quoted1
Здравствуйте, Ариадна! Сообщения должны быть корректными, как известно, особенно в админ темах. Полагаю, что советники придерживаются такого же мнения.
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уважаемые ⍟ Volvad (volvad), Совет, здравствуйте! А сообщения форумчан которые не нравятся пану agents, он имеет право называть испражнениями? Это нормально для этой темы и вообще для форума в целом? quoted1
Здравствуйте, Ариадна.
Нет, подобные выражения в Административном разделе неуместны. Равно как и указания, что убирать, а что нет.
⍟ эдельвейс (эдельвейс), Если Вы пришли сюда пофлудить, попутно нарушая п. 1.2.5, на здоровье. Черепа бесплатные.:) А если действительно что-то предложить, то как пользователю, плюс до недавнего опытному модератору, - Вам должно быть хорошо известно, какими должны быть жалобы на пользователей.
> Присоединяюсь к просьбе забанить персонажа перманентно, quoted1
Ещё раз. Вы (и тот, кого поддерживаете) прекрасно знаете порядок, каким образом подавать жалобы на пользователей, чья деятельность, по Вашему мнению, заслуживает административного наказания. Тем более, если речь идет о перманенте - потрудитесь изучить, за что эта мера назначается. agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прошу учесть, что утром я уже затер два подобных его сообщения в своей теме, а сейчас вернулся и еще две аналогичные мерзости добавились (другого эпитета данным сообщениям я не нахожу и прилагаю ссылки), но они под проверкой и мне не подвластны , поэтому прошу Админа либо Советника их убрать с соответствующей оценкой беспредельщика ! quoted1
Если их убрать, то на основании чего рассматривать меру наказания в виде бана?
Откройте отдельную тему, соберите материал, рассмотрим. agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прошу не передергивать - я именно просил, а не давал указания > И чтобы два раза не вставать, прошу убрать вот эти испражнения > > А если бывшему советнику Ариадне не нравится моя характеристика хамского обращения мадам с дулей к другим юзерам, но нет претензий именно к ее хамству, то оставляю за собой право также обращаться и лично к ней ! > > По ходу прошу запретить мадам с дулей
> https://www.politforums.net/free/profile.php?sho... > писать в Админ темах, так как она постоянно вываливает свое наболевшее к юзерам на всеобщее обозрение в темах для этого не предназначенных, вместо того, чтобы общаться через ЛС ! > quoted1